淀山湖河蚬翘嘴鲌国家级水产种质资源保护区翘嘴鲌个体生殖力研究
of mature females,Measuring its length (L), body mass (W) and gonad mass (Mo) and other morphological indexes,Counting individual absolute fecundity (F) by weighing method, whereby the body mass relative fecundity (FW), mature coefficient (GSI) and Fatness (CF) and other indicators,Relationship alburnus individual fecundity and morphologic indexes Dianshan protected areas were analyzed.The results show:Alburnus body length is 215.31 ~ 715.42 (mm), average 456.93mm; weight of 146 ~ 4206 (g), average 697.05g;Mature female coefficient is 1.34% ~ 39.3%, an average of 10.85%; male mature coefficient of 0.50% ~ 4.97%, averaging 2.09%;Female Fatness is 0.52 ~ 2.28, average 0.96; male relative fatness 0.54 ~ 2.02, with an average of 0.94; absolute fecundity was 10665 ~ 1,298,997 (tablets), average 147406 ± 40689 (tablets);Relative fecundity of 25 to 798 (tablets / g), an average of 290 ± 60 (tablets / g).Absolute fecundity and body length and body weight, respectively, were related to the cubic curve and associated power function, quadratic curve relative fecundity was correlated with body length, weight and relative fecundity and correlation is not significant.引言翘嘴鲌隶属于鲤形目、鲤科、鲌亚科、鲌属，是东亚特有鱼类，我国除青藏高原和新疆外，从黑龙江到珠江以及海南省的各水库、江河、湖泊等水系中均有分布[1-3]。性成熟期在5～7月，6～7月为产卵盛期。成熟雌鱼卵巢以II期越冬，5月才渐发育到III期，6月中、下旬才发育到IV期，此时精巢也已达到V期[4-5]。目前，国内～些学者对其年龄与生长[6-7]、人工繁殖与苗种培育[8]、胚胎发育[9]、养殖技术[10]、营养和需求[11-12]以及生态效应[13-14]等方面进行了相关研究工作，但对翘嘴鲌个体生殖力进行研究报道很少。本研究以昆山市淀山湖河蚬、翘嘴红鲌国家级水产种质资源保护区(下文简称淀山湖保护区)为研究水域，2014年被列入国家级水产种质资源保护区，主要保护对象是河蚬和翘嘴鲌，总面积为2000公顷[15-16]。采用常规生物学方法研究了翘嘴鲌的绝对生殖力和相对繁殖力及其与形态指标的关系，旨在为淀山湖保护区保护对象翘嘴鲌种群资源的保护和可持续发展提供参考。研究区域和研究方法1.1研究区域 淀山湖又称薛淀湖(31°04′～31°12′N，120°54′～120°01′E)，是太湖水系众多湖泊中的一个，位于上海市青浦区和江苏省昆山市的交界处[17]。淀山湖昆山水域在2014年被列入国家级水产种质资源保护区，主要保护对象是河蚬和翘嘴鲌，总面积为2000公顷[18-19]。20 世纪 60 年代开始，由于水质污染（蓝藻水华频繁发生）和过度捕捞等原因，淀山湖的鱼类资源不断下降，1958 年调查的鱼种为 60 属 75 种[20] 。1.2 研究方法 2015年6—8月，共14次固定从淀山湖保护区3个位置的渔民刺网渔获物中，选取性腺发育处于Ⅳ期、V期的健康新鲜翘嘴鲌雌鱼101尾。对样本体长、体重进行测定后，然后解剖分离性腺和内脏，并称取净体质量和性腺质量.用称量法计数生殖力，即在卵巢的前、中、后部各取1g，计数所有已沉积卵黄的卵粒数，取平均值计算个体绝对生殖力和相对生殖力。成熟系数、肥满度、个体生殖力的计算公式分别为[21]成熟系数（GSI)=性腺重(g)/去内脏体重(g)x100%，肥满度(CF)=（体重/体长3）×100，绝对繁殖力=每克卵巢卵粒数X卵巢重(g)，相对繁殖力=绝对繁殖力/体重(g)。1.3 数据分析 用Microsoft Excel软件进行数据统计，用Statistica13.0软件对翘嘴鲌生殖力与各形态指标的关系进行回归分析。2.结果2.1繁殖群体结构2.1.1性比 2015年6～8月，共14次固定从淀山湖保护区3个位置的渔民刺网渔获物中，采集淀山湖翘嘴鲌样品共216条（表1），其中性腺处于IV、V期的个体为167条，雌性101条，雄性66条。淀山湖翘嘴鲌成熟的个体性比约为1.53:1。淀山湖翘嘴鲌的成熟雌鱼数量大于雄性翘嘴鲌。表1 淀山湖翘嘴鲌样本收集情况表Tab.1 Dianshan Lake alburnus sample collection Fact Sheet时间 6/19 6/24 7/3 7/7 7/9 7/14 7/15 7/17 7/21 7/22 7/23 7/24 7/27 8月 合计标本 雌 19 17 9 2 1 2 11 4 10 16 12 12 16 3 134数（尾）雄 7 24 0 1 1 1 10 0 9 4 0 3 10 12 82合计 26 41 9 3 2 3 21 4 19 20 12 15 26 15 2162.2.2性成熟最小年龄与最小个体 雌鱼最小性成熟个体体长为296.00mm，体重138.02g，成熟系数4.39%，V期卵巢。雄鱼最小性成熟个体体长245.08mm，体重124.70g，成熟系数0.50%，IV期精巢。雄鱼为3龄、雌鱼为4龄。雌鱼为7月份采到的标本，雄鱼为6月份采到的标本。2.2成熟系数和肥满度2.2.1成熟系数 雌性翘嘴鲌的成熟系数的分布情况为1.34%～39.3%，平均为10.85%（表2）。77.24%的雌性翘嘴鲌的性成熟系数分布在5%～20%。雄性翘嘴鲌的成熟系数的分布情况为0.50%～4.97%，平均为2.09%（表2）。80.30%的雌性翘嘴鲌的性成熟系数分布在0.70%～3.50%。雌性翘嘴鲌的成熟系数明显高于雄性成熟系数，雌性成熟系数变化幅度比雄性成熟系数变化幅度大（图2）。2.2.2肥满度 雌性翘嘴鲌的肥满度的分布情况为0.52～2.28，平均为0.96（表2）。83.17%的雌性翘嘴鲌的肥满度分布在0.70～1.20。雄性翘嘴鲌的肥满度的分布情况为0.54～2.02，平均为0.94（表2）。87.88%的雌性翘嘴鲌的肥满度分布在0.80～1.10。雌性翘嘴鲌的肥满度明基本等于雄性熊肥满度，雌性肥满度变化比雄性肥满度大，雄性的肥满度分布更加的集中（图3）。表2 性成熟系数与肥满度Tab.2 Sexual maturity coefficient and relative fatness 时 间6.19 6.24 7.3 7.7 7.15 7.21 7.22 7.23 7.24 7.27 8月雌成熟系数（%)7.59 14.92 13.21 11.85 12.31 7.38 10.05 10.24 7.95 10.36 12.24雌肥满度0.97 0.98 0.87 0.64 1.08 0.93 0.98 1.05 0.71 1.16 0.58样本数 17 17 7 2 11 7 11 9 5 12 3 雄成熟系数（%）2.33 1.37 1.85 3.08 2.38 2.58 2.18 2.31 2.62 2.61 1.65雄肥满度1.09 0.96 0.93 0.80 0.95 0.94 0.99 0.87 0.61 0.97 0.55样本数 7 18 2 2 9 8 3 4 3 7 3 图1 性成熟系数变化 图2 肥满度变化Fig.2 Sexual maturity coefficient of variation Fig .3 relative fatness variation2.3个体生殖力2.3.1绝对繁殖力与相对繁殖力 个体绝对繁殖力就是雌性个体在1个生殖季节中的产卵数；个体相对繁殖力就是一个生殖季节里雌性个体单位重量或单位体长的产卵数。统计了淀山湖翘嘴鲌繁殖季节6～8月翘嘴鲌IV期、V期卵巢雌鱼的体长与体重、绝对繁殖力、相对繁殖力的关系(表3)，体重与绝对繁殖力、相对繁殖力的关系（表4）。表3 翘嘴鲌体长与体重、绝对繁殖力、相对繁殖力的关系Tab.3 Alburnus body length and weight, the absolute fecundity, relative fecundity relationship 体 长（mm） 体重（g） 绝对繁殖力（粒） 相对繁殖力（粒/g) 变幅 平均 变幅 平均 变幅 平均 变幅 平均 样本数 L＜300 272.19 147～336 272.03 34128～189367 57845 67～799 263 17300≤L＜350 326.77 286～595 363.02 83677～152680 73928 58～385 197 16350≤L＜400 372.39 394～686 509.53 10655～221832 89144 23～389 169 21400≤L＜450 418.67 529～976 722.95 36901～300817 114382 59～308 156 20450≤L＜500 469.36 700～2400 1063.3 40740～494856 184624 41～425 171 15500≤L＜550 508.51 1132～1716 1393.67 147177～725220 396027 112～422 271 7 550≤L 596.79 1384～4206 2312.96 146708～1298997 650471 104～506 250 5表4 翘嘴鲌体重与绝对繁殖力、相对繁殖力的关系Tab.2 Alburnus weight and absolute fecundity, relative fecundity relationship 体 重（g） 绝对繁殖力（粒） 相对繁殖力（粒/g） 变幅 平均 变幅 平均 变幅 平均 样本数 W＜200 177.77 10665～57591 29429 72～289 160 7200≤W＜300 245.04 14931～189368 66726 71～657 256 14300≤W＜400 367.12 10665～152680 71228 32～384 188 13400≤W＜500 450.35 14312～142911 84243 29～240 148 11500≤W＜600 554.66 46926～168507 92992 117～345 203 11600≤W＜700 653.12 27729～221832 103535 46～320 155 12700≤W＜800 733.84 74122～196577 128047 106～246 172 6800≤W＜900 867.00 76788～165563 126538 95～184 145 5900≤W＜1000 959.80 40740～300817 120389 44～303 124 71000≤W 1711.04 146708～1298997 470936 127～308 253 15共统计了成熟雌亲鱼101尾，通过测算得出淀山湖翘嘴鲌的体长为215.31～715.42mm，平均为456.93±20.66mm。体重为146～4206g，平均为697.05±117.10g。绝对怀卵量为10665～1298997粒，平均为147406±40689粒；相对怀卵量为25～798粒/g，平均为290±60粒/g。2.3.2翘嘴鲌个体生殖力的分布 研究区81.19%的翘嘴鲌个体绝对生殖力(F)分布在1.0×105～20×105粒，平均为1.46806×105粒（图5）；76.24%的翘嘴鲌个体相对生殖力(Fw)分布在50～300粒/g，平均为199粒/g（图6）。图4 绝对繁殖力分布 图5 相对繁殖力分布Fig.6 Absolute fecundity Distribution Fig.6 Relative fecundity Distribution2.3.3体长与体重的关系 根据样本个体散点图(图7)分析,体长与体重呈幂函数关系,对体长和体重用幂函数方程进行拟合,得出方程为:W = 1.0×10-5L2.9723(R2 = 0.95874)。W为鱼体重(g),L为鱼体长(mm),式中幂指数约为3,表明淀山湖翘嘴鲌属于匀速增长类型。图6 翘嘴鲌体长体重的曲线关系Fig.7 Regression cure for standard length and body weight in the sample of C.alburnus2.3.4绝对繁殖力与体长、体重关系 翘嘴鲌绝对繁殖力随体长、体重的增加而增加，且呈曲线相关。绝对繁殖力（F)与体长（L)的相关方程为F = 4862.4L3 - 31412L2 + 73772L + 12326(R2 = 0.99682），（图8）相关非常显著；绝对繁殖力与体重（W)的相关方程为F = 29348W0.81439(R2 = 0.73515)。(图9）图7 体长与绝对繁殖力的关系 Fig.8 Relationship between absolute fecundity and body length 图8 体重与绝对繁殖力的关系Fig.9 Relationship between weight and absolute fecundity2.3.5相对繁殖力与体长、体重关系 以单位体重计数的相对繁殖力和体长、体重的关系（图10、图11）。相对繁殖力（Fw)与体长（L)的相关方程为F w= 10.964L2 - 83.75L + 326.71（R2 = 0.73131）；相对繁殖力（Fw）与体重（W)的相关方程为Fw = 1.9432W2 - 23.06W + 232.42(R2 = 0.12261)。相对繁殖力与体长、体重的关系不显著。图9 体长与相对繁殖力的关系Fig.10 Relationship between body length and the relative fecundity图10 体重与相对繁殖力的关系Fig.11 Relationship between body weight and relative fecundity3讨论3.1 淀山湖保护区翘嘴鲌个体生殖力的特征 淀山湖保护区翘嘴鲌的个体绝对生殖力为1.07×104～130×104粒，平均14.74×104粒，少于徐家河水库翘嘴鲌(个体绝对生殖力为9.54×104～48.64×104粒，平均21.87×104粒，)[1]，与兴凯湖翘嘴鲌(个体绝对生殖力为10×104～45×104粒，平均约15.67×104粒)[2]相近，这可能是因为研究的水域存在明显差异，水库和浅水型水体生态环境的不同，进而导致其水体富营养化程度、饵料组成、以及资源的兴衰等不同所致。与曹克驹等[22]研究同属的蒙古鲌（体绝对生殖力为1.85×104～41.71×104粒，平均为12.53×104粒）结果比较发现，其淀山湖保护区翘嘴鲌的个体绝对生殖力优于同属的蒙古鲌，这可能是因为翘嘴鲌与蒙古鲌形态特征存在差异，翘嘴鲌个体平均规格比蒙古鲌平均规格高，因此其体绝对生殖力较高。3.2 保护区翘嘴鲌的个体生殖力与体长、体重的关系 淀山湖保护区保护对象翘嘴鲌绝对繁殖力与体长、体重呈明显的多项式和幂函数相关关系，表明浅水型湖泊翘嘴鲌个体生殖力随生长增加而上升，这与浅水型湖泊[2]的研究结果较为一致，但不同类型水域其关系式有一定的差异，同时有研究表明鱼体绝对生殖力与体长的关系呈幂函数相关,与体重呈直线相关[25]，这说明翘嘴鲌绝对繁殖力与体长、体重线性关系并不是绝对的，这可能是因为不同水域水体环境、饵料组成等的差异，导致同一物种绝对繁殖力与体长、体重关系出现差异。研究结果表明淀山湖保护区保护对象翘嘴鲌的相对生殖力与体长、体重的线性关系不显著，这与覃亮[4]等人研究结果不一致，这可能与样本的数量、采样时间、以及生态环境等多重因素的差异导致的。3.3翘嘴鲌在湖泊渔业中的地位和资源保护措施 3.3.1翘嘴鲌在湖泊渔业中的地位 掠食鱼可以认为是天然水体中一个起稳定作用因子,它有助于不同种类的丰度的相对稳定,有益于维持生态平衡[23]。利用翘嘴鲌主要摄食经济价值较低的中上层小型鱼类,对于较大型的经济价值较高的鱼类危害不大,而且翘嘴鲌这类凶猛鱼类的增长抑制了饵料——野杂鱼的生长,其它的经济鱼类由于竞争压力的减轻而得到发展,有利于阻止淀山湖鱼类小型化,提高湖泊资源的利用价值。翘嘴鲌在湖泊渔业生态系统中作为顶级的消费者,是保持系统平衡的一项控制因素。翘嘴鲌将低值鱼或无经济价值的鱼转化为名贵的高价值鱼,可提高湖泊渔业的经济效益[24]。3.3.2翘嘴鲌的资源保护措施 翘嘴鲌是淀山湖中的一种重要经济鱼类，在湖泊中保持合理的翘嘴鲌种群数量,可将水体中未被利用的小型鱼类转化为经济价值高的鱼产品,这对于维持种间平衡、增加渔业经济效益具有十分重要的意义。近年来,随着市场价格的不断提高,常年过度捕捞使淀山湖翘嘴鲌资源遭到严重破坏。需制定相应的保护措施:①淀山湖翘嘴鲌的繁殖季节一般在每年6—7月,这段时间应实行全湖泊禁捕, 尤其要严禁捕捞产卵亲鱼,保证它们的繁殖，对现有的自然产卵场要进行保护,对受破坏的产卵场进行修复和恢复。②开展人工放流和增殖资源, 采用人工孵化鱼苗, 先在网箱或池内培育到一定大小再放入湖泊内,加快恢复资源数量。③严格限制网具的网目大小和有害渔具的使用,严厉打击炸鱼、电打、偷鱼等违法捕鱼方式,以保证幼鱼和亲鱼能够正常生长和繁殖。致谢参考文献[1]覃亮,熊邦,喜吕光俊. 徐家河水库翘嘴鲌的个体生殖力[J]. 应用生态学报,2009,20(8).[2]杨虹. 兴凯湖翘嘴鲌生物学特性及人工繁殖研究[D]. 东北农业大学, 2009.[3]覃亮. 徐家河水库翘嘴鲌年龄与生长和繁殖生物学研究[D]. 华中农业大学, 2009.[4]徐慧东,苗畅齐, 韩英. 兴凯湖翘嘴鲌的生物学研究与养殖概况[J]. 水产学杂志, 2014（05）.[5]上海市水产研究所等编著. 上海鱼志史[M]. 上海科学技术出版社, 1990-12.[6]许品诚, 太湖翘嘴红鮊的生物学及其增殖问题的探讨[J]. 水产学报,1984,8(4):275-287.[7]战培荣, 赵吉伟，(董崇智赵春刚,.兴凯湖翘嘴鲌(Culter albarnus)的生长特性[J]. 海洋与湖沼,2005,36(2）:146-151.[8]程鹏, 樊启学, 陈年林,刘文奎,杜海明. 赤东湖翘嘴鲌人工繁殖和苗种培育技术研究[J]. 水利渔业, 2007,27(1):22-23.[9]黄玉玲,彭敏, 何安尤等. 翘嘴红鮊胚胎发育研究[J]. 广西科学院学报, 2005,21(3):24-28.[10]胡庭尖, 章文敏，赵静永,徐正奎,沈坤城. 翘嘴红鲌的生物学特性及养殖技术[J].水产科技情报,2002,29(4):170-172.[11]Anibeze CIP,Inyang NM.Oocyte structure,fecundity and sex ratio ofHeterobranchus longifilisin Idodo River basin with comments on the breeding biology. Journal of Aquatic Sciences . 2000. [12]张小谷, 熊邦喜. 翘嘴鲌的生物学特性及养殖前景[J]. 河北渔业,2005(1):27-36.[13]陆伟民，童合一. 翘嘴红鲌和蒙古红鲌在太湖渔业中的作用[J]. 上海水产大学学报， 1995,4(3):231-237.[14]刘恩生，吴林坤，刘正文,鲍传和,曹萍. 太湖鲚鱼和鲢、鳙鱼的食物组成及相互影响分析e[J]. 水利渔业,2007,27(3):70-73.[15]由文辉. 淀山湖着生藻类群落结构与数理特征[J].环境科学,1999,20(5):59-62. [16]蓝天. 淀山湖浮游植物与环境因子的相关性研究[D].上海师范大学,2014.[17]Marcos Gomes Nogueira. Zooplankton composition, dominance and abundance as indicators of environmental compartmentalization in Jurumirim Reservoir (Paranapanema River), S?o Paulo, Brazil[J]. Hydrobiologia . 2001 (1). [18]由文辉.淀山湖水生态系统的物质循环[J]. 中国环境科学, 1997.17(4):293-296. [19]刘一.淀山湖浮游动物群落结构研究[D]. 华东师范大学,2010.[20]肖舜鹿，张林云. 淀山湖渔业沿革与展望[J]. 上海渔业经济，1998（2）29-45. [21]段中华,孙建贻. 瓦氏黄颡鱼的繁殖生物学研究. 水生生物学报. 1999（06）[22]曹克驹,黄学才,高贵琴,王红贤. 丹江口水库蒙古红鮊体生殖力及其种群利用问题的探讨[J].淡水渔业,1990(3):13-16.[23]朱志荣,林永泰,方榕乐. 武昌东湖蒙古红鲌和翘嘴红鲌的食性及其种群控制问题的研究[J]. 水生生物学集刊,1976,6(1):36—52.[24]许品诚. 太湖翘嘴红鲌的生物学及其增殖问题的探讨[J]. 水产学报,1984,8(4):275-285.[25]沈丹舟. 宝兴裸裂况鱼的年龄、生长和繁殖力研究及宝兴东、西河的鱼类多样性[D].四川大学,2007.
目录
摘要1
关键词1
Abstract1
Key words2
引言2
1.研究区域和研究方法2
1.1研究区域 2
1.2样品采集 3
1.3数据分析3
2结果2
2.1繁殖群体结构2
2.1.1性比3
2.1.2性成熟最小年龄与最小个体3
2.2成熟系数和肥满度3
2.2.1成熟系数3
2.2.2肥满度3
2.3个体生殖力4
2.3.1绝对繁殖力与相对繁殖力4
2.3.2翘嘴鲌个体生殖力的分布5
2.3.3体长与体重的关系5
2.3.4绝对繁殖力与体长、体重关系6
2.3.5相对繁殖力与体长、体重关系7
3讨论8
3.1保护区翘嘴鲌个体生殖力的特征8
3.2保护区翘嘴鲌的个体生殖力与体长、体重的关系8
3.3翘嘴鲌在湖泊渔业中的地位和资源保护措施 8
3.3.1翘嘴鲌在湖泊渔业中的地位8
3.3.2翘嘴鲌的资源保护措施9致谢9
参考文献9
淀山湖河蚬、翘嘴鲌国家级水产种质资源保护区翘嘴鲌个体生殖力研究
引言
原文链接：http://www.jxszl.com/nongxue/scyz/64861.html
最新推荐
