应试教育,素质教育议论文
早在隋朝就推行了科举考试,广纳人才为国效劳.可是到了明代以VIII股为主.即VIII股取仕",它逐步成为僵化模式,特别到了晚清时成了束缚知识分子的枷锁,虽然现在废除了科举,但我们传统的应试教育不也I.样吗?
VIII股文,破题,承题都有规定好的条条框框,根本
 更多精彩就在： 51免费论文网|www.jxszl.com 
就没有创造性,现在的作文也有字数.扣题.文体的I.些硬性规定;回首过去,孔乙己由于时代的局限,在VIII股取仕的考场上名落孙山,成为人们嘲讽的对象,就连蒲松龄,戴震这样名垂于世的文学家.哲学家都未能考取进土;面对现在是I.张考卷定成败的时代,有的人才可能因故会发挥不出来,成了漏网之鱼.国家因此少了许多有为之士;有些即使考上了,也是墨守成规,缺乏创新精神.
在这知识的时代里,要知道创新是非常重要的,正如xx所说:创新是I.个民族的灵魂是I.个国家兴旺发达的不竭动力."可是应试教育却紧紧束缚了我们的.创造性,作文成了新VIII股,学习靠记硬背,如此的教育,还能促进社会的进步吗?
当我们看到日本人也能拿几个诺贝尔奖时,我们这个泱泱大国就不汗颜吗?就算是汗颜,恐怕中国再过几X年也不会有诺贝尔奖得主吧!制度I.日期不改,素质教育就I.日不能落到实处,中国的教育显然不能再墨守III日考场"观念要更新,体制要改革,从根本上革除应试弊端,改变高考指挥棒效应.
可是,变应试教育"为素质教育"喊了多少年了,但结果怎么样?
正如人们所说的那样:素质教育"喊得惊天动地,应试教育搞得扎扎实实,或者打着素质教育"的幌子,肆无忌惮地搞应试教育"这由上而下的改革谁在进行呢／听着中国先后喊出了素质教育和人文教育面对I.叠叠的试卷,才知道什么叫可望而不可及",这究竟是为什么?原来有的学校因为实行素质教育"学生成绩,升学率,优秀率I.落千丈.怎样才能即没有应试的弊端,又不会影响升学率,优秀率呢?
在北京大学附属中学的高III学生李林子在实行素质教育不妨来I.个双轨制提出:建立I.套与现行教育休系并列的另I.套素质教育体系,实行双轨制.让应试教育和素质教育相互竞争,并由市场(学生.拓生单位)调节,提高教育质量.
我也希望中国能实行双轨制,也希望应试教育"能与其弊端来个漂亮的吻别"!

原文链接：http://www.jxszl.com/lwqt/mflw/72200.html