秸秆还田作为一种有效的秸秆处理方式不仅能够提高土壤肥力，增加作物产量，还可以缓解农田生态压力。研究机械化秸秆还田对土壤活性有机碳库、硝态氮、铵态氮和全氮的影响，可为提出适宜当地生产的秸秆还田方式提供理论依据。分别在如皋、金坛、泗阳三地布置旋耕还田、旋耕不还田、犁耕还田和犁耕不还田处理，在种植水稻前、苗期、分蘖期、拔节期和孕穗期取得土样，对四个指标进行测定并对土壤碳氮动态进行分析。本次实验结果表明，短期条件下，机械化秸秆还田方式与秸秆还田与否在大多数实验中未能影响土壤有机碳含量，也未能显著影响铵态氮、硝态氮以及全氮的含量，但少数实验中秸秆还田与秸秆不还田之间存在显著差异，但并未表现出具体的影响规律。
目录
摘要‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 3
关键词‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 3
Abstract‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 3
Key words‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 3
引言（或绪论）‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 3
材料与方法‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 4
1.1实验设计‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 4
1.2实验方法‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 4
1.2.1总有机碳含量的测定‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥4
1.2.2铵态氮含量的测定‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥4
1.2.3硝态氮含量的测定‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 4
1.2.4全氮含量的测定‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 4
1.3数据分析‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 4
2.结果与分析‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 4
2.1不同处理对土壤有机碳含量的影响‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥5
2.2不同处理对土壤 *景先生毕设|www.jxszl.com +Q: &351916072& 
铵态氮含量的影响‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥9
2.3不同处理对土壤硝态氮含量的影响‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥11
2.4不同处理对土壤全氮含量的影响‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥12
3.讨论‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥12
致谢‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥13
参考文献‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥13机械化秸秆还田对稻田土壤碳氮动态的影响
引言
引言：我国作物秸秆资源非常丰富，2005 年全国作物秸秆总产量就已经达到8.42万吨，而且每年都在递增，如何合理有效地处理秸秆已成为当前急需解决的问题。秸秆焚烧不仅污染环境，还会引起土壤微生物数量大量减少，减缓肥料转化速度，降低肥效。秸秆还田作为一种有效的秸秆处理方式，不仅可以增加作物产量，减少温室气体排放，而且可以改善土壤肥力。通过本实验，可以获取稻麦秸秆机械化连续还田对于土壤碳氮动态影响的数据，从而为提高秸秆利用率、发展低碳农业，缓解秸秆处理方式不当导致的气候变暖等全球性生态环境问题提供理论支持，同时也为今后更好的开展秸秆机械化还田技术推广和制定相关政策法规提供技术支撑。麦稻两熟是长江流域粮食主产区主要的耕作制度，江苏省作为种粮大省，稻田耕作面积约有2400万亩，对保障国家粮食安全发挥着十分重要的作用。同时,秸秆还田作为一种农业可持续技术也重新得到重视。随着时代的发展,秸秆的地位发生了很大的改变。但是，秸秆的焚烧给环境带来了巨大的污染。
秸秆露天焚烧直接导致大气污染。每逢夏秋季节由于秸秆的大量焚烧，导致空中悬浮颗粒数量明显升高，焚烧产生大量的一氧化碳、二氧化碳等有害气体，降低大气环境质量。焚烧秸秆使地面温度急剧升高，能直接烧死、烫死土壤中的有益微生物，影响作物对土壤养分的充分吸收，直接影响农田作物的产量和质量，影响农业增产、农民增收。而且，露天焚烧秸秆对人体健康也有影响，轻则造成咳嗽、胸闷、流泪，重则造成支气管炎，严重的可导致肺癌。另外，秸秆焚烧还会对交通安全和生命财产间接地造成危害。所以，我们提倡秸秆还田。
秸秆还田不但能减少环境污染, 优化农田生态环境, 而且能培肥地力，增产增收。秸秆直接还田对改善土壤的理化性状有明显效果，能显著增加土壤有机质积累,提高土壤速效氮、铁、锌、锰的含量,促进脲酶活性,降低容重,从而可协调土壤水肥气热等生态条件,为根系生长创造良好的土壤环境。所以，大力推进秸秆还田是增加土壤有机质含量,直接或间接减少CO2 、CH4和N2O等温室气体排放、缓解我国钾肥资源紧缺造成的压力以及发展可持续农业的有效途径，为了减少秸秆焚烧带来的环境污染，秸秆机械化还田已经开始被积极推广。通过本实验研究获得的数据，能够为秸秆机械化还田提供理论支持。
1、材料与方法
1.1实验设计
大田实验在实验点种植水稻进行不同处理：分别在江苏省的如皋、金坛、泗阳三地种植水稻，每个实验地机械化还田面积不少于5亩。处理设置：在如皋进行旋耕还田和旋耕不还田的处理，在金坛和泗阳进行旋耕还田(SRRT)、旋耕不还田(CKRT)、犁耕还田(SRPT)和犁耕不还田(CKPT)的处理，每处理5个重复，完全随机区组设计。在种植水稻前、苗期、分蘖期、拔节期和孕穗期分别取土样对铵态氮、硝态氮、全氮以及有机碳的含量进行分析测定，从而比较机械化秸秆还田方式以及还田与否对土壤碳氮动态的影响并形成实验报告，得出研究结论。
1.2实验方法
1.2.1总有机碳含量的测定
首先称取过100目筛0.3克风干土(小区高沙土有机碳含量为0.60.8%左右)于试管中，然后准确加入0.4N重铬酸钾与浓硫酸混液10ml，试管口加小漏斗，试管放于铁笼中，并在己预热油浴上加热（180度），沸腾时开始计时5分钟，然后取下，之后转入三角瓶，少量水洗入，三角瓶内溶液总体积在6070ml，加邻啡罗啉指示剂23滴，用0.1N硫酸亚铁铵滴定，至变色（橙黄蓝绿砖红色），记录读数；同时测土样的吸湿水含量。从而计算有机碳含量。
1.2.2铵态氮含量的测定

原文链接：http://www.jxszl.com/nongxue/zwbh/560664.html