目录
摘要1
关键词1
Abstract1
Key words 1
一、引言2
二、文献综述2
三、分析框架与数据来源7
（一）研究的背景和意义7
（二）研究的思路和方法7
1.研究方法8
2.技术路线8
3.可行性分析8
（三）研究的创新和不足8
1.创新之处8
2.不足9
（四）应用前景9
1.应用领域9
2.应用程度9
3.可带来的预期效益9
四、“一带一路”主要沿线国家金融服务贸易竞争力分析10
(一)沿线国家金融服务贸易发展状况10
(二) 指数选择与计算分析10
1.国际市场占有率（MS）10
2.贸易竞争力指数（TC）13
3.显示性比较优势指数（RCA） 15
4.净出口显示性比较优势指数（NRCA）18
（三）结果评析20
五、影响因素21
六、结论与建议23
致谢24
参考文献24
一带一路主要沿线国家金融服务贸易竞争力及影响因素分析
摘 要
中国为了加强促进经济全球化深入发展，提出了“一带一路”倡议这样的国际经济区域合作新模式，其中，明确提出发展服务贸易，采取各种措施促进服务贸易发展，尤其要加强“一带一路”沿线国家的合作，这在带来一定挑战的同时，也为我国金融服务贸易发展提供了巨大的平台与机遇。本文采用国际市场占有率、贸易竞争力指数、显示性比较优势指数以及净出口显示性比较优势指数测算“一带一路”32个主要沿线国家金融服务贸易的国际竞争力，接着结合波特钻石模型，理论分析得出金融服务贸易国际竞争力可能的影响因素，并由此提出相应的政策建议，以促进 “ *51今日免费论文网|www.jxszl.com +Q: @351916072@ 
一带一路”沿线国家金融服务贸易更好更快的可持续发展，以更好地服务“一带一路”建设，促进“一带一路”沿线国家相互合作，利用“一带一路”这个大平台共同发展共同进步。
引言
引言
2015年3月，《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》中提到资金融通是“一带一路”建设的重要支撑，资金在“一带一路”的发展中起到桥梁与粘合剂的左右，“一带一路”之间相互合作也需要彼此的资金支持。可以看到“一带一路”倡议的既是机遇也是挑战。因此，我们有必要研究分析沿线国家的竞争力，这对于加强中国同“一带一路”沿线国家的金融合作及“一带一路”倡议的推进都具有重要的意义，更有利于我们进一步分析出可能的影响因素并对症给出有利的政策建议。
二、文献综述
（一）金融服务贸易影响研究
关于金融服务贸易影响的研究，多是研究其与经济增长的关系。如曹苏峰(2001)指出国内金融自由化改革与对外金融服务贸易相互促进和相互支撑[1]。崔艳娟等(2013)分析中国金融服务贸易与经济增长之间互相促进的关系[2]。刘辉煌(2000)进一步分析了“激进式”对外开放失败和“渐进式”对外开放成功的关键原因[3]。詹艺丹(2007)表明通过深化其金融服务市场自由化的程度，提高金融部门的竞争性和生产效率[4]。王永玲(2008)分析得出金融服务贸易进出口促进金融服务增长[5]。
在一带一路背景下，一些学者对一带一路与我国金融服务贸易产生影响做出了分析。唐世辉、陈勇(2016)指出“一带一路”建设为我国金融业提供了广阔市场和发展空间 [6]。肖德、李坤(2016)认为贸易合作能够促进双边经济的繁荣发展[7]。宋晓东(2016)提出“一带一路”建设的推进有利于实现区域金融合作[8]。
（二）金融服务贸易自由化研究
金融服务贸易自由化主要集中在对金融服务贸易自由化倡议者反对者研究，以及金融服务贸易自由化带来的影响研究。Claessens和Glassener(1998)发现壁垒阻碍金融市场发展[9]。汪兴隆（2000）提出我国应扩大但有限开发并维护国内市场[10]。范兆斌和苏晓艳（2004）指出我国目前存在着引发金融危机的风险基础，重点治理隐藏风险[11]。
（三）金融服务贸易壁垒研究
Hoekman (1996)等采用频率法对比不同国家的贸易壁垒大小[12]。Head(2009)考虑了利用引力模型分析了65个国家的金融服务贸易的影响[13]。夏天然和陈宪（2015）度量了各国金融服务贸易的壁垒[14]。
其中具体就某一政策壁垒做出研究的是Azmat （2016），他认为加强法治和合同执行机制可以促进更高水平的保险和金融服务贸易[15]。郭晓合等(2016)实证分析了服务贸易开放问题 [16]。
薛伟贤等(2014) 通过构建一系列指标体系来测度壁垒[17]，还有一类是运用引力模型研究金融服务贸易开放与壁垒问题。夏天然等(2014)研究金融服务贸易开放与壁垒问题[18]。

原文链接：http://www.jxszl.com/jmgl/jjymy/605862.html