摘要：钓鱼岛列屿自古以来就是我国的领土.通过钓鱼岛争端的缘起经过及其争端的特点,针对钓鱼岛争端的应对战略,钓鱼岛争端问题的解决已经迫在眉睫.关键字：钓鱼岛争端；我国；日本；战略钓鱼岛列屿位于我国东海大陆架的东部边缘,距日本本土达1000余海里,距日本琉球群岛约73海里,距我国台湾省东北约92海里.钓 更多精彩就在： 51免费论文网|www.jxszl.com 
鱼岛群岛,主要由钓鱼岛.黄尾屿.赤尾屿.南小岛.北小岛.大南小岛.大北小岛和飞懒岛等8个岛屿组成,总面积约7平方公里.钓鱼岛是我国神圣不可侵犯的固有领土,是不容争辩的.关于中日钓鱼岛主权争端问题,我国政府领导人历来注重中日关系的发展,提倡搁置争议,互利合作.但是,近年来日本政府不从大局出发,妄图破坏中日关系,给两国各领域的交流与合作带来了不利影响.新形势下,如何更好的解决钓鱼岛问题,已成为一个关系国家稳定.关系中日关系长远发展,关系东亚地区和平与稳定的重要课题.一.钓鱼岛争端的缘起钓鱼岛问题的产生与埃默里报告中记载的有关钓鱼岛附近储藏有丰富的石油资源的内容有着密切的关系.中日两国为争夺钓鱼岛的领土主权互不相让,矛盾日趋尖锐,此外,还有一个重要原因就是美国插足.日本在1985年的马关条约中,用不正当手段窃取了钓鱼岛,二战后,开罗宣言中明确规定,钓鱼岛是我国的领土,日本必须要归还我国.1951年,日美在未经中苏允许的条件下和美国缔结了旧金山条约,条约规定,北纬29度以南的南海诸岛统规联合国托管,美国作为唯一的施政当局,为了实现自身利益的最大化.在1970年将钓鱼岛的施政权交给了日本,他们这种未经我国同意和国际社会认可的行为是非法的,不被认可的,钓鱼岛仍然还是我国领土.冷战之后,美国为了缓和国际关系,对钓鱼岛问题采取看似中立态度,竭尽全力模糊钓鱼岛的领土主权问题.2010年日本外相前源诚思在记者会上声称"在尖阁列岛(也就是钓鱼岛)渔船事件上,中日关系出现了一些问题,但并非领土问题."同年十月,他再一次发起挑衅,声称钓鱼岛是日本领土,分毫都不会退让.这给中日关系造成了严重的不良影响.2010年9月7日,撞船事件再次引发了钓鱼岛主权的争夺较量,日本攻势咄咄逼人,中日关系迅速走向冰点.2012年9月11日,日本政府不顾中方的强烈反对,与所谓的钓鱼岛土地所有者签订了"购岛"合同.这两起恶性事件再次挑动了我国人敏感的神经,又一次将我们的目光聚焦在东海这几个人烟荒芜的小岛上.在当今背景,国际环境日渐复杂,国际问题也瞬息万变.美日以钓鱼岛争端为借口,美日两国各自的战略需要,以我国为假想敌展开军事部署.加强军备建设.深化美日安全合作,试图在西太平洋地区合力构筑针对我国的战略包围圈.这些不仅对我国的安全利益构成了严重威胁,也对本已动荡不定的东亚地区安全环境造成了恶劣而深远的影响.二.钓鱼岛争端的特点分析1.钓鱼岛争端的长期性从本质上来讲,钓鱼岛争端问题的不断激化,其实是反映了我国和日本两国力量对比出现了很大程度的改变这一事实.从日本的角度来看,我国已经成为了亚洲第一经济大国.全球经济第二大国,这种状况表明日本"统治"亚洲的背景已经结束,同时亚洲地区的经济主导地位逐渐向我国转移,这一结果是日本最不希望看到的.在这样的现实条件下,日本针对我国进行了重新的定位,并对我国在全球所处的地位进行了重新的界定：从经济层面上来看,我国是日本在全球范围内一大强劲的竞争对手；而从军事的角度来讲,日本将我国视为自己的一个"假想敌";再从政治的层面来看,我国是日本抢夺亚洲主导地位的一个强力竞争对手.钓鱼岛争端只是导致两国关系朝着恶劣方向发展的一个导火索,只有当我国在任何领域都拥有着强大的优势,不然日本根本不会承认我国在亚洲地区内所处的优势地位.虽然日本在我国投入了将近八百亿美元的资金,同时也建立了将近2.4万家跨国投资公司,除此之外,我国还是日本第一大贸易国,这些也就是日本首相安倍所谓的我国与日本之间密切的经济联系,由于这些原因的存在,日本必须要妥善处理中日关系.不过,中日还存在着一定的矛盾和冲突,非经济层面上的互相依赖能够适当消除,但这些矛盾与冲突是长期存在的,我国必须要为中日关系步入到全新阶段做好相应的准备工作.2.关系错综复杂,增加了钓鱼岛争端解决的难度钓鱼岛争端问题的复杂性其实就是我国与日本双边关系的问题,不过如若一直深究钓鱼岛争端问题是如何产生的,那么便可以发现,美国才是这一历史问题的推动者.在不一样的历史发展时期,美国给钓鱼岛争端问题带来了不同的"推动作用",比如制造钓鱼岛争端问题的产生.旁观中日两国由于钓鱼岛争端问题进而矛盾加剧.推动钓鱼岛争端问题日益严重等.正是因为美国的介入,进而让钓鱼岛争端现如今已经变成了一个拥有复杂国际条件的多边竞争.我国.美国以及日本都是实力强大的国家,彼此必然会为了自己国家的利益而进行激烈博弈.3.钓鱼岛争端呈现军事化趋势从二战结束到现在,日本始终没有放弃军事大国的雄心,一直想要通过强大的军事力量来统治世界,而其对二战侵略行为进行否定或是美化的做法,让全球各国高度警惕,尤其是美国不希望日本过度提升军事实力,以免脱离美国的控制,所以,日本的雄心一直没有得以实现.在上世纪九十年代中期的时候,美国利用"广场协议"的方式来压制日本,进而导致日本的国家经济受到了严重的打击,日本进入了低迷的发展阶段.在这个时期,我国与日本的力量出现了巨大的逆转,我国的综合国力不断增强,而日本则一直处于低迷恢复阶段.在这样的世界时代下,从日本政府的角度来讲,它认为钓鱼岛争端问题可以为其增强军事实力,同时还能够让美国进一步支持日本在东亚区域进行扩张.这样一来,日本便能够通过钓鱼岛争端问题,对和平宪法进行相应的修改,为自己落实集体自卫权来消除相应的障碍,增强日本的综合国力,进而实现军事大国.统治东亚区域的具体目标.三.钓鱼岛争端的应对战略针对国家的主权不能够进行任何的让步,国家主权是神圣不能够被侵犯的,其他问题都可以进行协商,但主权问题是不能够进行让步的！习近平主席曾经说过这样一段话："我们不去惹事,但是我们也不会怕事！我们一定会扞卫的合法权益,保证国家主权不受侵犯！"另外,通过以下几种方法能够来扞卫的主权.保护钓鱼岛不受侵犯.具体举措如下：一是,对制度进行健全,结合海洋方面的问题制定具体的应对策略.结合当前世界的实际情况,海洋的地位是十分重要的.海洋安全对于的发展也有着至关重要的作用,如若其他国家在近海地区进行侵犯,那么必然会导致无法对海洋进行合理的利用.另外,有很大一部分的资源都是从其他国家通过海洋运输到国内的,假设其他敌对国家在海洋进行阻扰,那么就无法获得相应的战略资源.因此,必须要将海洋安全提升到一个前所未有的高度去重视,保障的海洋安全.二是,对政策机制进行完善.应当对国家海洋局进行完善和健全,落实海上统一性执法工作,提升海洋执法的整体效率,并且将边防局.海监总队等等部门整合成为一个海警局,以此来增强海洋防卫力量.三是,推动法律的健全,做到懂法用法.在针对海洋问题上,应当制定具体的法律条款,保证海洋开发.管理的合法性.规范性,并且依据相应的法律来进行海洋方面的维权,防止外国对的海洋主权进行侵犯.四是,我国政府应当强化对海洋的管辖,加强巡逻监管.只有在钓鱼岛周边合法的范围内进行巡航,才可以向全球各国证明在钓鱼岛争端上是有所作为的,钓鱼岛属于合法的行政管辖范围之内.此外,在全球各个国家强化舆论宣传力度,让全球每一个国家都了解到钓鱼岛是属于我国的,进而得到国际上的认可与接受.只有在钓鱼岛问题上搜集具体的证据,深入开展探究,证明钓鱼岛自古以来都属于我国,获得国际的认可与理解,才可以更好的保障海洋主权.结语总之,钓鱼岛争端问题亟待解决,这不仅仅是国家利益的现实诉求,更是不断变化的国际形势下,我国与日本寻求互利合作,寻求发展的必然要求.我国历届领导集体,出于不同的考虑选择回避钓鱼岛主权问题.在冷战早已结束的今天,钓鱼岛争端问题已经到了必须正视的地步.在新的国际环境下,如何应对这一冷战时期留下的问题,已经是当下我国必须深刻思考的重要问题.参考文献[1]刘文波,王丽霞.钓鱼岛争端的战略态势与我国的应对方略[J].东北师大学报(哲学社会科学版),2014,(03):63-67.[2]左希迎.我国在钓鱼岛争端中的战略动员[J].外交评论(外交学报),2014,(02):39-58.[3]徐万胜.安倍内阁在钓鱼岛争端中的应对战略[J].和平与发展,2014,(02).[4]董栓柱,董晓钟.钓鱼岛争端走势与战略应对[N].我国国防报,2015-01-13.[5]周长美,何冰."持久战"视域下解决钓鱼岛主权争端的战略与策略刍议[J].黑河学刊,2014,(10).
原文链接：http://www.jxszl.com/lwqt/mflw/23580.html