摘要：改革开放以来,我国的经济飞速发展,其国际地位不断提升,国际影响力也是与日俱增.不过,在我国和平发展的同时,以美国为主的许多西方国家都对我国的迅速发展表现出了担忧,特别是我国威胁论又沉渣泛起.当几乎大多数国家以及国内外学者都认为中美将重蹈崛起大国与守成大国的修昔底德陷阱时,我国却在一直努力寻求构 更多精彩就在： 51免费论文网|www.jxszl.com 
建新型大国关系,构建人类命运共同体,以摆脱传统的大国关系,避免崛起大国与守成大国之间的固有冲突与对抗.关键字：新型大国关系;中美关系;国际形势;我国自改革开放以来,经济一直保持着迅猛的发展势头,国内的社会.文化.国防和政治等领域协同跟进,在增强自身硬实力的同时,国家软实力也有相应的提升.纵观世界各国,特别是在进入21世纪的头二十年,我国的发展依旧保持着稳步前进.然而,在我国和平发展的同时,面临着传统大国关系中的修昔底德陷阱,即崛起大国与守成大国之间的权势竞争,不可避免的冲突与对抗.如何跨越修昔底德陷阱,实现我国长期的和平与发展态势,是当今我国所必须解决的重大难题.构建新型大国关系,似乎指出了未来的路径.一.新型大国关系的性质与内涵在2010年5月第二轮中美战略与经济对话中,我国提出了构建新型大国关系这一外交定位概念.之后的多次中美会谈中,我国频频提出构建中美新型大国关系.当然,新型大国关系并非狭隘的指中美之间的关系.关于新型大国关系的构建,刘建飞教授提出了构建新型大国关系中的合作主义,刘教授认为在合作主义的指引下,将获得摆脱‘修昔底德陷阱’.避免大国政治悲剧的前景.[1]但是笔者认为,新型大国关系中的合作主义,固然在引领大国之间进行合作层面提供了理论上的论证,却超越了大国之间新型关系构建的初始阶段,忽略了国与国之间仍未摆脱竞争.冲突.对抗的传统现状.笔者认为,国与国之间的合作是要建立在相互之间的共同利益上,并且该利益超越参与国采取合作政策时所付出的成本代价.我国社科院探究员周方银教授曾就中美之间的新型大国关系进行了界定,周教授认为新型大国关系是在传统大国关系之上发展出来的新事物,并不是对传统大国关系的全面和彻底的否定,而是对历史上大国关系的一种有选择的否定和扬弃.[2]同时新型大国关系不仅有合作,也有一定的战略竞争,这种竞争是要处于可控的.有效管理之下的,真正实现双边关系平稳发展.复旦大学陈志敏教授剖析认为新型大国关系应包含三种关系水平递进又可并存的关系形态:良性竞争.双边伙伴和共同体成员.[3]即大国之间,特别是崛起大国与守成大国之间,要摆脱传统的修昔底德陷阱,一定要避免相互之间的热战.冷战或者恶性竞争,这种建立在冲突与对抗上的大国关系,反而会导致大国的共同倒退.陈教授认为,国与国之间一定要有竞争,但不是像敌手那样要杀死对方,或者像对手那样打败对方,而是要像选手那样能够相互促进.即国与国之间的良性竞争要像田径比赛那样,各国凭借自身的实力公平地参与进来,并为取得好成绩而不断发展自己,这样的竞争关系才可以促进人类的共同发展.二.当前面临的国际形势1.当前外交重点当前的外交策略分为以下四点:首先是注重大国外交,特别是在我国的和平发展过过程中,要防止与守成大国之间出现修昔底德陷阱,为此我国寻求构建一种合作共赢的新型大国关系.其次是发展我国家外交,我国自身作为当今世界上最大的发展我国家,是有必要而且必须维护好与其他发展我国家的外交伙伴关系,以此在相关国际事务上争取到更大的话语权.第三便是邻边外交,我国在外交层面,首先需要考虑的便是我国同周边国家的外交关系,处理好同巴基斯坦.印度.阿富汗.越南.老挝.泰国.菲律宾.日本.韩国等周边国家的邦交问题,特别是自2012年南海问题以来,我国同越南.菲律宾等东南亚国家的关系,以及自印度总理莫迪上台后的一系列政策,都是必须考虑的新问题.第四是我国必须考虑到同国际组织之间的关系,以便于对国际事务有充分的参与.凡此种种,都是在新型大国关系下进行的邦交理念转变,在这种国际形式下,我国将要走什么路径,是值得探究的.2.当前我国面临的国际形势当前国际形势正处于全球化背景,这个背景的主题是和平与发展.在全球化背景,各个国家都面临着挑战与机遇,都在努力谋取自身的发展.和平与发展主题下,由于世界不少国家都拥有了杀伤力巨大的核武器,核威慑促使各个国家尽最大可能维护和平,即使国与国之间存在着矛盾,也要尽可能地通过非冲突.不对抗的途径来解决.当前的国际秩序虽然存在着诸多不公正.不合理的成分,但是总的来说是有利于国与国之间的合作,无论是南北对话,还是南南对话,都实现了双边合作.多边合作.当今世界的大国之间的关系,自上个世纪九十年代美苏冷战以来,出现了新的特征,即除了盟友的关系,又出现了非盟友的大国关系.所谓非盟友的大国关系,是一种非敌非友.既竞争又合作的状态,目前我国与其他大国的关系正处于这种状态,即伙伴关系.首先,在中美之间的大国关系中,澳大利亚前总理陆克文曾发文剖析到,中美关系可能会跨越热战.冷战,但有可能会进入到凉战状态.他担忧地认为,中美之间必须摆脱凉战形态,消除双方之间的战略信任赤字,遏制住中美之间的战略隔阂.其次,中印关系经历了较多崎岖.考虑到印度社会结构和现代化道路与其他国家相比极具特殊性,笔者认为,在新型大国关系的构建中,我国应该针对印度的现状构建相应的关系模型,而不是照搬同美国之间的新型大国关系路径.当然,我国同东南亚国家,特别是越南.菲律宾等在南海有争议国家的外交,是值得我国去注意的.但是,在一带一路的倡议下,我国同越南.菲律宾这两个南海争议国之间的双边经贸关系,却是逐年呈上升趋势.暨南大学国际关系副院长鞠海龙教授对我国与越南.菲律宾之间的商品贸易额.中方的投资额占比以及中日美与两国的经贸数据对比剖析发现,我国同越南.菲律宾的经贸合作逐年呈上升趋势,较少受到政治领域问题的干扰.所以,我国可以通过一带一路经贸往来的带动,致力于同越南.菲律宾两国的政治安全领域的合作.[4]并且,我国加强同东南亚各国的经贸合作,有增进我国同大国之间合作的可能,我国可以同其他大国实现在第三方国家的合作.共同的利益诉求,有助于大国之间形成新型大国关系.三.新型大国关系构建的路径在当前的国际形势之下,在我国与其他大国的相互关系中,传统的霸权争霸的出现几率越来越小,更多的是相互之间的竞争,其恶性竞争的可能性不能排除.因此,要发展新型大国关系,重中之重便是要防止恶性竞争的出现.1.拓展共同利益我国应该致力于大力发展双边或多边关系,实现共商共建共享,走向共赢,杜绝国与国之间的恶性竞争.在全球化发展日渐深入的今天,我国与世界各大国有着广泛的共同利益.我国需引导其他国家形成共识,通过合作以及良性竞争来实现相互之间的共同利益.2.明确区分恶性竞争与良性竞争面对当前国际竞争或国家软制衡的现象,我国应采取平常的心态.明确对恶性和良性竞争的区分,而不是将对方的任何竞争行为都视为恶性竞争.同时,对于存在的恶性竞争行为,要给予积极的回应,防止恶性竞争的升级.在良性竞争下,建立国与国之间的战略互信,避免走向战略互疑甚至是冷战状态.3.明确战略底线当面对其他国家的恶性竞争时,我国应明确自己的战略底线,来遏制恶性竞争的发展,并采取积极的举措来维护自己的核心利益.所采取反制举措的目的是纠正恶性竞争,使其回归良性竞争的轨道.同时,反制举措应具有真实的制约效力,并且一国要有真正实施该反制举措的决心,以便这类防御性反制举措具有威慑的效果.4.合作理念的培育与机制建构在构建新型大国关系时,我国首先要注重合作理念的培育.因为大国之间不仅要在行为表现上实现稳定,而且在心理和观念层面,要做到对对方的行为模式和行为逻辑形成稳定和一致的认识,唯有如此,才能真正实现大国之间的战略互信,实现双方甚至多方之间的权势均衡.其次,就是我国要引导其他大国对我国国家利益有精准的判断和理性认识.比如一带一路倡议的提出,对美国而言,虽然是一种竞争的挑战,但更多的是合作的机遇.美国在克林顿政府时期就提出丝绸之路计划,到2011年9月,时任美国国务卿希拉里·克林顿提出新丝绸之路计划,而这是与的一带一路倡议有共通之处.所以中美两国可以在一带一路框架下扩展合作,并进一步探索推进双方安全领域的合作.[5]四.结语如何实现新型大国关系的构建,不仅是我国在新背景面临的主题,更是世界其他大国所要思考的问题.崛起大国与守成大国之间修昔底德陷阱,像一把达摩克里斯之剑悬挂在各大国的上方.增强相互之间的战略互信,杜绝国与国之间的战略欺诈与恶性竞争,是当前各国需要共同努力的方向.实现良性竞争,接纳彼此成为双边伙伴以及共同体成员,将是各大国所必须做出的路径选择.在一带一路倡议下,我国尝试与其他大国特别是美国构建新型大国关系,就其前景来看,应当是乐观的.总的来说,新型大国关系的构建具有非常重要的意义,但绝不是一蹴而就地建成,它需要各个大国之间的共同努力与战略互信,在心理上和观念上都接受新型大国关系的存在.参考文献[1]刘建飞.构建新型大国关系中的合作主义[J].我国社会科学,2015(10)[2]周方银.中美新型大国关系的动力.路径与前景[J].当代亚太,2013(2):4-21.[3]陈志敏.新型大国关系的形态剖析[J].国际观察,2013(5)[4]鞠海龙,林恺威.南海地区推进一带一路建设的经济基础与政策空间[J].国际问题探究,2017(6).[5]赵明昊.一带一路与中美竞合关系的塑造[J].复旦学报(社会科学版),2017(6).
原文链接：http://www.jxszl.com/lwqt/mflw/23517.html