[免费论文]中医治疗急性痛风性关节炎的疗效探究
.选取我院急性痛风性关节炎患者90例,收治时间为2012年3月至2014年6月期间,并将急性痛风性关节炎患者进行抽签随机分组方式,其中45例为观察组,45例为对照组.观察组;35例为男性患者,10例为女性患者,男女比例为35:10,年龄30~60岁之间,平均年龄为(40.21±2.45)岁.观察组;34例为男性患者,11例为女性患者,男女比例为34:11,年龄32~60岁之间,平均年龄为(41.27±1.34)岁.观察组对照组急性痛风性关节炎患者的性别和年龄,各项资料差异不明显(P>0.05),可进行对比.1.2方法.观察组患者急性痛风性关节炎患者采用中药治疗(苍术10g.川牛膝14g.黄柏9g.薏苡仁13g.威灵仙16g.草薢8g.青皮18g.秦皮23g.猪苓5g.泽泻4g.丹皮11g.车前子12g.金银藤21g)沸水煎药服用,每日早晚各一剂,7天为一疗程,连续服用一疗程.对照组患者急性痛风性关节炎患者采用醋氯芬酸肠溶胶囊口服(广州白云山光华制药股份有限公司,国药准字︰H20050479),每日两次,每次100mg,7天为一疗程,连续服用一疗程.观察组对照组急性痛风性关节炎患者同时治疗7天,并详细记录急性痛风性关节炎患者治疗后临床疗效.1.3观察指标.对比两组急性痛风性关节炎患者治疗后的CRP.SUA.ESR指标变化.对比两组急性痛风性关节炎患者治疗后的总有效率,将总有效率分为显效.有效.无效三个指标.1.4统计学处理.本文使用SPSS19.0软件,两组急性痛风性关节炎患者治疗后的CRP.SUA.ESR指标和总有效率进行统计处理,CRP.SUA.ESR指标采用t检验,总有效率采用χ2检验,以P<0.05代表两组急性痛风性关节炎患者治疗后的CRP.SUA.ESR指标和总有效率对比存在差异,此差异有统计学意义.2结果2.1对比CRP.SUA.ESR指标变化.治疗前,据数据显示,观察组急性痛风性关节炎各项指标与对照组无差别(p>0.05),经过治疗后,观察组急性痛风性关节炎患者在CRP.SUA.ESR指标的比较中显着优于对照组患者(P<0.05),如表1所示.2.2对比总有效率.经过治疗后,观察组急性痛风性关节炎患者在总有效率的比较中显着高于对照组患者(P<0.05),如表2所示.
原文链接:http://www.jxszl.com/lwqt/mflw/22091.html