随着农村经济和社会的快速发展，农民的自主性空间不断扩大，自由、民主、平等、公平等意识日益增强。但同时，随着个人利益为主导的思想意识和私人空间的迅速扩大，乡村公共领域、公共精神呈现出了颓势。在乡村现代化治理发展过程中，培育农民的公共精神对于提高整体的国民素质、完善乡村的公共治理至关重要。慈善组织在当今世界成为一个普遍现象，乡村慈善组织在乡村公共治理过程中具有重要意义。本文对慈善组织培育乡村公共精神实践路径进行了研究，阐述了慈善组织和乡村公共精神的相关理论，分析了慈善公益组织培育乡村社区公共精神的现状与问题，重点对慈善公益组织培育乡村社区公共精神的困境和机制进行了分析，在此基础上提出了慈善公益组织培育乡村社区公共精神的多元路径，期望能为慈善公益组织在乡村社区公共精神中作用的发挥提供参考，从而促进乡村治理的健康发展。
目录
摘要 1
关键词 1
Abstract 1
Key words 1
绪论 2
（一）研究背景 2
（二）研究意义 2
（三）研究现状 3
（四）核心概念界定 4
一、慈善公益组织培育乡村社区公共精神的理论阐述 4
（一）慈善公益组织和乡村公共精神的内涵 4
1. 乡村慈善公益组织的内涵 4
2.乡村公共精神的内涵 4
（二）慈善公益组织培育乡村社区公共精神的理论基础 5
1.政府失灵及市场失灵理论 5
2.多中心治理理论 6
3.第三方管理理论 6
（三）慈善公益组织培育乡村公共精神的实践作用 6
1. 维护乡村社区整体发展 6
2. 建设乡村社区精神文化 6
3. 维护基层组织和村民的关系 7
二、慈善公益组织培育乡村社区公共精神的现状分析 7
（一）慈善公益组织培育乡村社区公共精神的现状考察 7
1. 丹湖村慈善项目培育乡村社区公共精神的发展现状 7
2. 不同类型慈善公益组织培育乡村社区公共精神的实际效果 8
（二）慈善公益组织培育乡村社区公共精神的现实困境 10
 *景先生毕设|www.jxszl.com +Q: #351916072# 
1.乡村社会对慈善公益组织的认识模糊 10
2.政府对涉农类慈善公益组织的支持不足 10
3.慈善公益组织参与乡村治理的领域有限与方式单一 10
三、慈善公益组织培育乡村社区公共精神的实现机制 10
（一）慈善公益组织培育乡村社区公共精神的内部机制 10
1.慈善公益组织培育公共精神的性质优势 10
2.慈善公益组织培育公共精神的职能体现 10
3.慈善公益组织培育公共精神的人员组成益处 10
（二）慈善公益组织培育乡村社区公共精神的外部机制 11
1.企业家慈善活动对培育公共精神的引领作用 11
2.教育方向慈善组织的发展对培育公共精神的基础作用 11
3.政府对慈善组织培育公共精神的政策支持作用 11
四、慈善公益组织培育乡村社区公共精神的多元路径 11
（一）规范政府与慈善公益组织的关系 11
（二）加强慈善公益组织自身的能力 12
（三）完善慈善公益组织参与乡村社区公共精神培育的社会环境 12
结语 13
致谢 14
参考文献 15
慈善组织培育乡村公共精神实践路径研究
引言
绪论
（一）研究背景
改革和开放开始以来，迅速的经济发展改变了我们的社会，并不断向政府的社会治理模式提出新的要求。政党第44届全体会议提出的 “政党领导、政府责任、社会团结和公众参与” 的新管理模式以及第18次全体会议要求的 “现代化以促进国家制度和治理能力” ，标志着权力结构从单一的纵向结构转变为多元治理的网络结构。农村治理的现代化与这一治理的总体表现有关，这最终要求农民、人民政权组织和民间社会组织以及农民的参与。然而，我国的乡村治理在国内是不完善的，仍然存在一些问题，例如村民对公共事务的消极参与、自治的形式、乡村法律的不足以及乡村议会的不作为。相反，农民往往未能维护公共利益，例如责任感、参与和理性意识。公共精神在民主治理中发挥着重要、甚至必要的作用，如果没有历史发展中的公共精神的发展，现代民主文明就难以想象。因此，应努力通过提高村庄的精神来应对实现村庄管理现代化的挑战，这种精神是由公共领域的理性意识和卫生发展产生的。与传统社会相比,小农户经济期间,履行专制社会全面渗透性三纲五常的儒家道义,发展精神折磨和乡镇人民生产资源参与经济期间严格的三级管理和政治、文化、共产主义意识形态共同作用下扼杀个人生命。
在我国实现现代化的同时，我们的村庄发生了根本性的变化，我们的村庄在基层实现了自治;在共同分担方面建立家庭问责制;在文化上，自由的多样性。农村的经济、政治和文化变革使农民从一个社会转变为一个独立的社会，实现了经济和政治独立，巩固了民主、平等和参与的概念，为发展公共精神提供了巨大潜力。
然而，村庄管理的现代化并不是一个快速的过程，需要高度的人民意识、参与能力和农民之间的合作。虽然诸如国家治理模式的改变、市场经济的发展和民间社会的崛起等现代因素为促进公共精神提供了机会，但应抓住这一机会，积极寻求乡村的公共精神轨迹。
政府在这一方面必然会起到一个精神引领的作用，但是由于政府所垄断的信息庞大，上下级可能出现信息不对称的情况，容易导致对基层监管的缺失，而慈善公益组织在对整个乡村区域的环境和乡村基层的信息敏感度更高，从某一方面等减低现行官僚制和信息不对称下监督不严等问题的出现概率。
（二）研究意义
现实意义
从公共精神的角度来看，乡村社区的整体精神实际上对民主治理进程具有重要意义。在逐渐发展村民自治的过程中，需要兼顾和平衡村民个人和社区的利益，这就需要充分利用中国传统乡村社区目前的特点基础，并加强他们的整体精神。乡村社区的精神具有悠久的传统，有助于现代资源和信息的发展。一方面，公共精神发展的研究丰富了我国乡村治理现代化的理论，另一方面，在我国乡村治理问题的研究中，这一理论具有重要意义。

原文链接：http://www.jxszl.com/jmgl/xzgl/562568.html