子女上大学离家就业对父母健康的影响与替代机制对邻里效应和信息化效应的检验【字数:19300】
目录
摘 要 I
ABSTRACT II
1. 引言 1
1.1 研究问题 1
1.2 研究意义 2
1.3 研究目的与内容 2
1.4 创新与不足 3
2. 文献综述与理论分析 4
2.1 文献综述 4
2.1.1 父母心理健康影响机制研究综述 4
2.1.2 父母身体健康影响机制研究综述 5
2.1.3 信息现代化对父母健康的影响研究综述 6
2.1.4 文献述评 7
2.2 理论分析 8
3. 计量经济模型、变量与数据 10
3.1 计量经济模型 10
3.1.1 主效应模型:上学离家就业子女数量对父母身心健康的影响 10
3.1.2 中介效应:线下、线上时间与收入代际支持 10
3.1.3 替代效应:面子效应、邻里效应及信息化交流 11
3.2 数据来源 11
3.3 变量选取 12
4. 实证结果与分析 16
4.1主效应模型 16
4.1.1考学离家工作子女人数 16
4.1.2考学离家工作子女虚拟变量 17
4.2 中介效应 18
4.3 替代效应 19
4.3.1 面子效应 19
4.3.2 邻里效应 22
4.3.3 信息化交流 23
5. 研究结论与政策建议 25
5.1 研究结论 25
5.2 政策建议 26
参考文献 28
致 谢 30
目录
表31 变量定义及描述性统计 12
Table 31 Variable definition 12
表41 考学离家工作子女人数对父母身心健康影响 14
Table 41 Main effect model_1 14
表42 考学离家工作子女虚拟变量对父母身心健康影响 16
Table 42 Main effe *51今日免费论文网|www.51jrft.com +Q: ^351916072#
ct model_2 16
表43 三种代际支持中介效应模型 18
Table 43 Mechanism model 18
表44 面子效应对父母身心健康替代作用 19
Table 44 Face effect 19
表45 邻里效应对父母身心健康替代作用 20
Table 45 Neighbor effect 20
表46 信息化交流对父母身心健康替代作用 21
Table 46 Internet connection 21
子女上大学离家就业对父母健康的影响与替代机制
——对邻里效应和信息化效应的检验
摘 要
本文利用2018年中国家庭追踪调查(CFPS)数据,通过识别出农村家庭子代因外出上大学而就业的具体研究对象,研究信息化时代该类子女离家就业对父母身心健康的影响,并在分析子代线下时间代际支持和金钱代际支持两种可能的作用机制基础上,加入信息化时代背景下线上时间代际支持的检验,并进一步识别“面子偏好”、“对邻居信任程度”和“与子女信息化交流”因素对父母身心健康的替代影响。由于子女考学离家的外出动机与父母身体健康状况因果关系较弱,故本文不考虑该类离家子女外出决策与父母健康之间的内生性问题,同时通过引入可能影响因素与子女考学离家的交互项的线性模型进行实证分析。结果发现,因考学离家工作外出的子女会对父母身体及心理健康均产生负面影响,这主要是通过减少线下时间代际支持造成的,因其他原因离家的子女虽还会通过增加线上时间代际支持对父母心理健康产生积极影响,但总效应仍为负。同时,这三种机制并不能完全解释子女考学离家工作对父母健康造成的影响,因考学离家而带来的面子效应、邻里间良好关系的替代效应以及信息化时代通讯手段的改变均会对父母健康产生积极作用。本研究一方面分离出子女考学离家群体作为研究对象,另一方面考虑了信息化时代交流手段的改变对父母身心健康的可能影响,对信息化时代农村子女考学离家的大背景下改善父母身心健康的相关政策提供了参考依据。
引言
1.1 研究问题
在中国农村,由于子女个人追求与教育资源的不契合,上大学和外出求学一直是农村青年离开农业、走出农村和实现个人发展的重要出路。在众多农村子女外出务工的背景下,外出求学离家工作的子女人数也随着农村子女观念和教育理念的提升日益增多,农村空巢老人的身心健康问题日趋严重并得到了越来越多的关注。子女与父母之间代际关系的传承基础通常表现为“养儿防老”,子女留在身边赡养照顾是父母年老后重要的养老保障选择之一。但是,家族发展需求和父母“望子成龙”的心态也使得越来越多的农村父母愿意并且支持子女跳出“农门”以追求更高的学习平台和生活水平,这也给他们带来了一定程度上的面子满足和心理慰藉。不过,这也同时会导致诸如“远儿不如近邻”这类角色缺失问题的出现。
从上述现象可以看出,子女在上大学离家就业后,虽然子女个人绝大多数离开了农村实现了自我发展,但这一过程和结果对父母生活和身心健康的影响却很复杂,正面效应主要包括声誉效用和汇款收入效应,负面效应主要表现为陪伴时间的严重缺失,因此对父母影响的综合效应需要视正负两种效应大小而定,并且结果可能因父母的收入水平和陪伴照顾需求等偏好条件不同而异。一方面,子女离家工作会减少对父母物理上的陪伴和照顾,父母平常生活缺少子代的照料,生病时没有依靠且会感到孤独和不适,这些均会给其身心健康带来负面影响。另一方面,子女离家工作会增加其收入,从而增加对父母的收入代际支持。经济上支持的增加可能会改善父母的生活条件和物质水平,同时增加父母的满足感和幸福感,从而改善父母的身体健康状况,充实心理上的满足感和幸福感。所以,一般意义上子女离家工作对父母身心健康的总效应需要综合分析上述两种作用机制的大小,若时间缺失的负面影响大于经济支持的正面影响,则其总效应为负,若时间陪伴缺失的负面影响小于经济支持增加带来的福利,则其总效应为正。另外,上述正负两方面的效应也会随条件变化而异,比如,随着现代技术的发展,智能手机等现代化交流设备进一步缩短了人与人之间的距离,“陪伴缺失”对父母带来的影响得到了缓解,再或者,良好的邻里关系也会在一定程度上弥补因子女陪伴缺失造成的负面影响,造成“远儿不如近邻”的局面。
原文链接:http://www.jxszl.com/jmgl/jjymy/610430.html
最新推荐
热门阅读