外商直接投资流失对中国制造业的影响【字数:12572】
目录
摘要1
关键词1
Abstract2
Key words2
引言1
相关概念与文献综述1
相关概念1
1.外商直接投资1
2.外商直接投资流失1
3.不完全竞争市场1
(二)文献综述2
1.影响跨国公司进行外商直接投资的因素2
2.外商直接投资对产业结构的影响2
2.外商直接投资对东道国市场的影响3
三、我国制造业利用外商直接投资的情况及变化4
(一)我国整体实际利用外资概况4
(二)制造业实际利用外资概况5
1.制造业利用外资变化情况5
2.制造业细分行业利用外资变化情况6
四、外商直接投资流失对制造业的影响7
(一)制造业FDI流失原因分析7
1.制造业人力成本的提高7
2.国内企业的崛起7
(二)FDI流失对制造业的影响8
1. FDI流失对制造业细分产业结构的影响8
2. FDI流失对制造业市场的影响——以手机行业为例9
五、研究结论与政策建议 11
参考文献12
致谢13
外商直接投资流失对中国制造业的影响
摘 要
近年来,我国实际使用外商投资额增速放缓,而制造业的外商直接投资更是出现向东南亚等国流失的现象。本文首先对外商直接投资的现状进行分析。其次,从我国制造业的产业结构和市场结构两个角度出发,探析外资流失对制造业造成的影响。利用制造业各细分行业投入的外商资本金,以及外商投资企业的主营业务收入的数据分析了外资流失对不同类型制造业的影响,研究表明,外资流失对技术密集型产业的影响较大。对手机市场的分析表明,在国内厂商拥有技术和资金的支持下,外资流失对于手机制造业的基本没有负面影响,甚至在市场竞争.方面具有一定的正面作用。
引言
中国在过去多年的时间里,一直作为“世界工厂”的角色存在,这也是中国制造业获得大量外商直接投资的主要原因之一,中国目前是第二大最具外资吸引力的国家 *51今日免费论文网|www.jxszl.com +Q: ^351916072^
。作为我国支柱产业的制造业,一直是外资流入的最主要行业。外资的流入为我国制造业带来了新的经营模式、技术手段和管理经验,这些都是我国逐步发展走向世界不可或缺的力量。然而随着中国经济的不断发展,许多外国投资者正在试图把目光转向其他国家。中国各行业接受外商投资金额增速逐渐放缓,这种趋势在制造业中体现的尤为明显,在2018年更是首次出现负增长的情况。这种负增长或许向我们释放出一个信号:中国的制造业正在发生某种变革。这种变革体现在制造业的产业结构以及制造业企业的市场竞争中的体现尤为明显。
制造业的外商直接投资的金额发生了流失现象,与此同时,我国的产业结构正在得到优化。这两者是否有所关联?而另一方面,企业在引进资金引进技术的同时,不得不面对众多的来自境外的竞争对手;而在某些行业中,外商投资企业己成垄断之势。作为一个发展中国家,当前我国市场结构的重要特征是不稳定,外商投资企业在我国市场上相对来说拥有较显著的竞争优势。那么外商直接投资流失的原因究竟如何?外资流失对中国制造业又是否会对产生积极正面的影响?本文试图综合前人研究分析现状,做出对以上问题较有针对性的解答。
二、相关概念与文献综述
相关概念
外商直接投资
外商直接投资(Foreign Direct Investment,即FDI,下同)是指一国的跨国公司在非本国国家或地区进行企业的投资和经营,同时享有对被投资企业的经营管理的控制权的一种投资行为。
外商直接投资流失
跨国公司作为外商直接投资的主体,撤资行为被视为投资行为的对立,即母公司全部或部分终止对其海外子公司的所有权。撤资是母公司在环境等制约条件下做出的逐利反应。本文将外商直接投资的流失理解为跨国公司全部或部分地停止其在海外的直接生产经营活动,撤资范围含减资和撤资。
不完全竞争市场
除了完全竞争的市场,所有具有或多或少某些垄断因素的市场都称为不完全竞争市场。根据垄断程度,不完全竞争市场分为完全垄断市场,寡头市场和垄断竞争市场。其中,完全垄断市场的垄断程度最高,寡头市场居中,垄断竞争市场的垄断程度最低。本文仅涉及寡头市场和垄断竞争市场的概念。
寡头垄断市场
寡头垄断又被称为寡占、寡头。在寡头垄断市场中,只有少数的几家厂商供给大部分或全部的产品。由于厂商数量很少,每个厂商对市场的影响都很大。一个厂商的行为往往会影响到市场中的其他厂商。
垄断竞争市场
垄断竞争程度较大,垄断程度较小,比较接近完全竞争。在现实中的大城市的零售业、手工业、印刷业中普遍存在。垄断竞争市场上厂商数量众多,每个厂商的行为对市场的影响较小。各个厂商之间都是相对比较接近的替代品,但又存在着一定的差异性。每个厂商对自己产品的价格都具有一定的垄断力量。
(二)文献综述
影响跨国公司进行外商直接投资的因素
影响跨国公司进行外商直接投资的因素有很多,根据本文相关性,选取人力资本和营商环境两个影响因素进行归纳总结
人力资本角度
李江辉等(2019)运用省级面板数据分析得出:当人力资本水平处于中等阶段时,其吸引外商直接投资的作用最强。但当人力资本水平处于高等阶段时,其吸引外商直接投资的作用反而下降。王晶晶和陈启斐(2013)认为人力资本的积累在接受外国直接投资的影响上具有明显的异质性。东部地区两者之间存在显着的正相关关系,而在中部地区则没有显着的正相关关系。在西部地区,人力资本的增加将抑制外国直接投资的流入。影响FDI从制造业流出的主要因素是劳动力成本的上升。王领等(2020)以上海市为例考察影响FDI选择的因素,得出在其他条件不变的情况下,人力资本对外国直接投资的影响显著且为正相关。袁子馨(2019)其他条件不变的条件下,当工资水平大于某一阈值时,提高人力资本水平将会促进当地利用外商直接投资金额的增长。而当一个城市的工资水平小于该阈值时,人力资本的提高不利于当地接受外商直接投资金额的增长。
原文链接:http://www.jxszl.com/jmgl/jjymy/605949.html