荷花是园林中非常重要的水面绿化植物。目前已有较多的荷花品种，但是在荷花品种资源的开发利用上略显不足。本研究观测了大学116种荷花资源的16个观赏特征包括株型大小、着花密度、花姿、花径、立叶高、花柄高、花蕾、花型、花瓣数、花态、花色、雄蕊、雌蕊、花托、叶长和叶宽。采用层次分析法进行观赏性评价。根据评价的目标和观赏特性绘制出层次结构图，并依此建立A-C、C1-P、C2-P和C3-P四个判断矩阵。两两比较重要性时，对矩阵进行一致性检验，最终获得各项特征权重。结果显示花作为主要观赏器官，占据着最高的权重，株型影响了其整体性，权重次于花，叶作为次要的观赏器官，对于观赏性评价的权重最低。对于相对总权重，排名较高的前3位评价指标为花色，花态，花型，其中最高的花色的权重系数W11=0.2506。品种27-1的荷花资源得分最高，为3.8897；得分前10的品种有27-1、5A4、28B1、28A3、4B4、13A4、27-4、27B1、25-3、28A1。本研究为不同荷花品种资源在园林设计中应用提供参考。
目录
摘要1
关键词1
Abstract1
Key words1
1引言1
1.材料与方法2
1.1实验材料2
1.2 研究方法3
1.2.1层次分析法的使用3
1.2.2观赏性评价模型的建立3
2.结果与分析3
2.1 判断矩阵及一致性检验3
2.1.1 判断矩阵的建立3
2.1.2 一致性检验的方法4
2.1.3 权重系数的结果与分析4
2.2 评价指标的评分标准6
2.2.1 文本型评价指标的评分标准6
2.2.2 数字型评价指标的评分标准7
2.2.3 多因素评价指标的评分标准7
2.3 综合评分的计算及排序8
3.讨论9
参考文献12
附录A 权重计算过程13
附录B 综合评分前十的荷花资源图片14
荷花资源观赏性评价
引言
引言
荷花（Nelumbo nucifera  *景先生毕设|www.jxszl.com +Q: &351916072& 
Gaertn）是莲科莲属的多年生草本球根挺水花卉，原产地为亚洲的热带和温带地区，具有花朵硕大 ,花色高雅, 叶大而圆的观赏特点，同时在传统文化中，有着高风亮节的象征意义，是我国用于园林水景配置的重要水生观赏植物[1]。在中国被广泛种植应用，是我国十大名花种唯一的水生花卉[2]。早在距今3000年的周代就有人工种植荷花的历史，衍生出来种类繁多的观赏品种。在园林水景配置中，荷花适合多品种的搭配以凸显群体美[3]。科学系统地研究、评价和记录不同品种荷花的观赏性价值，对于日后园林建设工作的水生植物选用有着支持性作用。对荷花进行观赏性评价时，有仅对单一性状进行评价[4]，也有使用多因素综合评价，例如层次分析法[5，6]，灰色系统分析[7，8]。管志涛[5]对35种花莲进行了观赏性评价。在约束层上选择了株型，花，叶。标准层为花径，花瓣数，叶宽，叶长，花柄高，立叶高，叶面是否光滑，花瓣硬度，瓣型，花色，花蕾形，莲蓬形，莲瓣性状，花态，花蕾色这15项因素。该研究仅给出了对于荷花评价指标权重的计算方法，对于各个评价指标的给出了编码详情，但并没有进行评分上的数据处理。李欣等[6]对苏州的43个大型荷花品种进行了观赏性评价，在约束层上选择了形质性状 、数量性状、开花性状、生长性状。标准层为花色、附属物、花型、花香、花径、着花密度、重瓣性、花柄、花期早晚、花期长短、开花难易度、叶片、抗逆性、萌发能力、繁殖能力。但是在选择进行观赏性评估的荷花品种时，势必会选择适应当地气候，生长状况良好的品种，故考虑其生长特性的必要性还值得考量。同时对于荷花的观赏特性，该研究给出的影响因素过少，对于荷花的观赏性评价是不足的。刘艺平等[7]以河南主要荷花品种为研究对象，选取立叶长、立叶宽、叶柄高、群体花期、着花密度、花蕾形、花蕾色、花态、花径、花色、花型、花瓣数、花瓣长、花瓣宽、花柄高共15个主要观赏性状进行综合评价。该研究支持了一个可行的思路，即使用灰色局势决策原理综合评判荷花栽培品种，使花卉品种的综合观赏性状这一模糊概念转化为可比较的量化值，全面客观地反映了每一个品种的性状特征，更准确地评价各参试品种的优劣。但是在对于荷花各个特性的标准分类上来说，参考的资料过于单一，缺乏对实验结果的支持。孔德政[8]研究了127个荷花品种，同样选取立叶长、立叶宽、叶柄高、群体花期、着花密度、花蕾形、花蕾色、花态、花径、花色、花型、花瓣数、花瓣长、花瓣宽、花柄高总共15个主要观赏性状进行综合评价。该研究同样支持只用灰色局势决策原理综合评判荷花栽培品种，使花卉品种的“综合观赏性状”这一模糊概念转化为可以比较的量化值，而传统的灰色关联度分析方法繁琐，不具备可行性，同时该研究侧重了荷花的观赏性状，支持观赏性状，特别是观花性状，在对于荷花观赏性评价中的权重应当较高。
目前对于植物的观赏性评价尚在摸索阶段，尚不存在标准，权威的评价手段，同时荷花品种数量繁多，综合分析荷花的观赏特性及前人研究，选取株型，立叶高，叶径，花柄高，着花密度，花蕾，花型，花瓣数量，花径，花态，花色，雄蕊，雌蕊，花托，花姿这16项因素作为评价指标，本研究采用层次分析法对各项评价指标进行赋分，得出最后的观赏性评价数据较适合于园林中对荷花品种选用的参考。
1.材料与方法
1.1实验材料
本实验使用了在2017年7月到2018年十月间记录的种植在大学基地的116种荷花品种。根据荷花图志I的标准记录荷花株型，立叶高，叶径，花柄高，着花密度，花蕾，花型，花瓣数量，花径，花态，花色，雄蕊，雌蕊，花托，花姿16项观赏特征。
1.2 研究方法
1.2.1层次分析法的使用
层次分析法是运筹学上的概念（Analytic Hierarchy Process），简称AHP。它由美国匹茨堡大学教授托马斯塞蒂（T.L Saaty)在20世纪70年代提出[9],是一种定性与定量分析相结合的多目标系统化、层次化决策的分析方法[10]。层次分析法可将复杂的问题分解，然后对各层次进行分析[11]，将主观成分和客观成分用数量形式表达和处理层次分析法首先需要建立起层次结构模型，基本由A目标层，C约束层，P标准层，D最底层组成。其中对于花卉的观赏性评价来说，目标层为观赏性评价，约束层为具有观赏性的器官分类，标准层则为使用相对尺度进行评价的各部分因素，而最底层则为不同的花卉品种。使用层次分析法研究指定花卉的观赏性评价时，目标层和最底层为已知条件，约束层和标准层为需要考虑的因素[12]。

原文链接：http://www.jxszl.com/nongxue/yuanlin/564222.html