盐胁迫下多年生黑麦草对三种物质的生理响应差异
目录
摘要1
关键1
Abstract1
Key words1
引言1
1 材料与方法2
1.1 试验材料2
1.2 试验设计2
1.3 测定指标与方法2
1.3.1 草坪质量(Turf quality,TQ)2
1.3.2 叶片相对含水量(Relative water content,RWC)2
1.3.3 电解质渗漏率(Electronic leakage,EL)3
1.3.4 K+、Na+含量3
1.3.5酶活性3
1.3.6丙二醛(MDA)含量3
1.3.7过氧化氢(H2O2)3
1.4 数据处理3
2 结果与分析4
2.1三种物质对草坪质量(TQ)的影响4
2.2 三种物质对叶片相对含水量(RWC)的影响5
2.3 三种物质对电解质渗漏率(EL)的影响5
2.4三种物质对Na+、K+含量的影响6
2.4.1 Na+6
2.4.2 K+7
2.5三种物质对抗氧化酶活性的影响7
2.5.1过氧化氢酶(CAT)7
2.5.2 抗坏血酸过氧化物酶(APX)8
2.6三种物质对丙二醛(MDA)含量的影响9
2.7三种物质对过氧化氢(H2O2)含量的影响9
3 讨论10
致谢12
参考文 *景先生毕设|www.jxszl.com +Q: ^351916072^
献13
图1.1 不同处理下多年生黑麦草的表型观察4
图1.2 正常浇水(A)和盐胁迫(B)下的草坪质量(19分)4
图2正常浇水(A)和盐胁迫(B)下的叶片相对含水量(%)5
图3正常浇水(A)和盐胁迫(B)下的电解质渗漏率(%)6
图4.1 正常浇水(A)和盐胁迫(B)下的叶片中Na+含量(mg/L)6
图4.2 正常浇水(A)和盐胁迫(B)下的叶片中K+含量(mg/L)7
图5.1 正常浇水(A)和盐胁迫(B)下的CAT活性(umol*min1*mg1)7
图5.2 正常浇水(A)和盐胁迫(B)下的APX活性(umol*min1*mg1)8
图6 正常浇水(A)和盐胁迫(B)下的丙二醛含量 (umol/g FW)9
图7 叶片的DAB染色情况10
盐胁迫下多年生黑麦草对三种物质生理响应的差异
原文链接:http://www.jxszl.com/nongxue/yuanlin/43471.html