目录
摘 要 III
关键词 III
ABSTRACT IV
KEY WORDS IV
1. 绪论 1
1.1. 研究现状及意义 1
1.2. 研究方法 2
2. 问题分析及模型建立 2
2.1. 江苏省城市经济发展现状 2
2.2. 评价指标体系的构建 3
2.3. 统计方法的选用 4
2.4. 因子分析法 5
2.4.1. 因子分析的思想 5
2.4.2. 因子分析的模型 6
2.4.3. 因子分析的步骤 6
3. 城市经济发展综合实力的评价 7
3.1. 数据检验 7
3.2. 模型结果 7
3.2.1. 因子分析的结果 7
3.2.2. 计算得分及结果 9
3.2.3. 聚类分析 10
3.2.4. 结果分析 12
4. 结论与建议 12
4.1. 结论 12
4.2. 策略与建议 13
4.3. 本研究的不足 14
致谢 14
参考文献 15
附录 16
图 11研究技术路线图 2
图 21江苏省13个城市经济发展综合实力指标对比 4
图 31平行分析碎石图 8
图 32各因子与变量之间的关系图 9
图 33层次聚类分析的碎石图 11
图 34层次聚类分析的树状图 11
图 35层次聚类分析的聚类解 11
表 21 江苏省13个城市经济发展综合实力评价指标体系 4
表 31 KMO检验和Bartlett的球度检验结果 7
表 32 特征值与贡献率表 8
表 33正交旋转后的因子载荷矩阵 8
表 34江苏省13个城市经济发展综合评价表 10
表 35城市经济发展综合实力的城市类型分类表 12
基于因子分析的江苏省各城市经济发展 *51今日免费论文网|www.51jrft.com +Q: ￥351916072$ 
综合实力的评价
摘 要
本文在遵循适用性、综合性、可操作性以及科学性原则，并借鉴了已有的相关研究，选取12个表现城市经济发展综合实力的指标变量构成评价指标体系，运用因子分析法对江苏省13个城市的经济发展综合实力进行评价，计算这13个城市的因子得分和综合得分并进行排序，运用层次聚类法对其结果分成三类，通过比较分析这13个城市之间的综合经济实力差异，为了提高江苏省高质量经济的发展，针对各地区的经济发展情况提出对策与建议。结果显示，江苏省13个城市的综合得分中有6个城市得分为正值，依次为南京、苏州、无锡、常州、南通和徐州，其余的7个城市的综合得分为负值，其中南京综合得分最高，宿迁综合得分最低，分别为1.29和0.57。利用层次聚类法对这13个城市的综合得分结果进行聚类，聚类结果为：第一类为南京和苏州的综合型城市，第二类为无锡、常州、南通和徐州的潜力型城市，第三类为盐城、扬州、泰州、镇江、淮安、连云港和宿迁的欠发展型城市。结果表明，江苏省的整体经济综合实力虽在全国处于领先水平，但仍存在严重的地区经济发展不平衡问题。

原文链接：http://www.jxszl.com/jsj/sxtj/606732.html