"景先生毕设|www.jxszl.com

网络事件中网民行动机制的研究以雪莉自杀事件为例【字数:16308】

2024-11-02 14:45编辑: www.jxszl.com景先生毕设
近些年来,随着网络的飞速发展,新媒体因其具备传播速度快,覆盖面广,热度高等优点,对中国传统的媒体生态产生了巨大的变革,赋予了每个网民“麦克风”。选取雪莉事件作为个案,在微博、知乎等网络平台上网民们参与的文字资料和访谈资料入手,分析具体数据,从中发现参与此次网络事件的网民们的行动规律。网络事件中网民的行动表现呈现出三个阶段情绪化阶段——不稳定的理性化阶段——再情绪化阶段,并探讨了此类事件网民行动的原因及结果,最后总结了网民行动的逻辑,即情绪化与理性化的不断博弈。
目录
摘要1
关键词 1
Abstract1
Key Words1
引言1
一、文献述评2
(一)关于网络行动的研究2
1.网络行动的特征2
2.网络行动的原因2
3.网络行动的影响2
(二)关于行动机制的研究3
(三)文献述评3
二、研究设计3
(一)概念界定3
1.网络事件3
2.行动机制3
(二)研究方法4
1.文献法4
2.访谈法4
三、网络事件中网民的行动表现5
(一)事件回顾5
(二)情绪化的行动6
(三)不稳定的理性的行动7
(四)再情绪化行动8
四、网民行动的机制9
(一)行动的动因9
1.心理取向9
2.理性取向10
3.结构取向10
4.文化取向10
(二)行动的结果11
1.正向的行动11
2.负向的行动11
五、讨论11
致谢12
参考文献13
表 21 访谈对象信息统计表5
图31影响力5
图32事件趋势图(分平台趋势)5
图33事件趋势图(同期事件对比)5
图34雪莉事件高频关键词6
网络事件中网民行动机制的研究
——以雪莉自杀事件为例
引言
(一)关 *51今日免费论文网|www.51jrft.com +Q: @351916072
于网络行动的研究
1.网络行动的特征
金太军等人认为,我国网民的公众参与总是呈现出一种事件性的特征,参与行动以事件为一个单位,参与度有一条生命曲线。参与度由一开始的急速攀升,到突然爆发,在经历一长段波动后,缓慢沉寂下去。[1]
董永良等人考察了突发事件中网络舆情的演变,包括其语境、主体和特点。他们以方舟子遇袭事件作为典型案例,描述了突发事件中网络舆情的产生、演变、审判、终结并孕育、喷涌、转向且衰减的发生发展的变化过程。他们还从新媒体引领、当事人行动、媒体聚焦与同化报道、舆论导向转变等方面揭示和分析了突发事件中网络舆情演变的重要特征。 [2]
隋岩等人指出,网络世界具有不同于现实的理性特征。在钓鱼岛事件中,历史情绪和社会情绪的融合,在中国掀起了大规模的抗日浪潮。现实中,集体行为中的抗日情绪以极端情绪为主,在群体感染、匿名、无主管理的催化下,成为暴力行为。而网络群体传播则是理性情感占据上风。理性情感的胜利既不能否认群体传播的高风险,也不能证明微博的无所不能,但它为我们理解和管理群体传播、研究新媒体和新传播现象提供了有益的参考。 [3] 
2.网络行动的成因
王井云认为,青少年参与网络群体活动的心理动因主要来自社会公平感、利益追求、情绪宣泄、认同感和从众心理。在网络群体事件中,青少年表现出强烈的自我表达和社会参与的心理需求,对网络信息的判断表现出轻信和质疑的矛盾,网络表达具有随机性和非理性的心理特征,思想和行为容易被隐含。关注消极信息的心理偏好、消极刻板印象与心理归因、群体认同与群体分化、消极情绪感染与人格解体是促进网络群体事件演变的重要心理机制。 [4]
黄鹤试图通过一系列网络事件来阐明网络集群行为中的情感动员。文章在充分考虑其典型性和可行性的基础上,着重探讨了悲、愤、调侃的动员,并对其诱因、策略、效果和作用进行了系统的探讨。在此基础上,探讨了情感动员对网络集群行为形成的逻辑和其研究的不足。无论是悲伤、愤怒还是戏谑,都是网络集群行为的情感动员逻辑。虽然其具体表现形式不尽相同,但最终都会引起人们对现实或网络事件的关注和追踪,进而促进网络集群行为的产生。[5]
为了准确反映网络围观现象和趋势的真实全貌,文宏以近年来频频发生的网络事件为分析对象,将其分为两类:自我型和工具型,并以触发、行动策略和演化过程为切入点,考虑到网络围观现象逐渐占据主导地位的趋势,文章仅从理论上对工具网络围观现象产生的机理进行了总结,在治理方面构建了理论分析基础的基本思路,围观激发了人们参政的积极性,增强了社会监督的氛围,也蕴含着一定的积极的公共价值观。[6]
3.网络行动的影响
个人参与将导致网络群体事件。刘文博指出,它滋生了网络暴力、人肉搜索、网络审判、网络谣言等非理性因素,给社会造成了一定的负面影响。从网络问题的角度来看,那些具有刺激性、激发网民强烈情感、迎合受众心理需求的网络问题,更有可能在网络海量信息中脱颖而出。从网络媒体的角度来看,传统媒体的介入与否直接关系到事件的影响。从传播形式来看,感性的传播形式更有可能使网络舆情产生更大的社会影响。[7]
网络集群行为作为一种强大的舆论力量,对真实的群体事件有一定的影响。从网络与现实互动的角度,汤淇将网络集群行为分为网络诱导行为、现实诱导行为、现实衍生行为和现实互动行为。通过对群体性事件的规模、行为和诉求、违法性和社会危害性等要素的比较,发现网络只是信息中介,群体性事件矛盾的解决在于事件本身。 [8] 

原文链接:http://www.jxszl.com/rwxy/shehuixue/606347.html