:本课题从社会公平的视角切入探讨城市公园的社会绩效，旨在社会公平正义视角下解析城市公园景观绩效——社会价值的构成要素、评测指标与评估方法，是对景观绩效理论与基本评估方法理论体系的深入与拓展，并为城市公园的人性化设计提供理论依据。从实践方面而言，构建城市公园景观绩效的评价体系，可以为公园规划建设的成效提供较为客观和科学的诊断机制和方法；通过设计目标选择合适的景观绩效量化指标并分配权重，从而对景观项目所创造的实际效益的定量化评价方法，可以最终为设计提供反馈意见和优化策略。
目录
摘要 1
关键词 1
Abstract 1
Key words 1
1 绪论 1
1．1 研究背景 1
1．2 研究目的及意义 2
1．3 国内外研究情况 2
1．3．1 国外研究情况 2
1．3．2 国内研究情况 2
1．4 研究主要内容及方法 4
1.4.1 城市公园景观社会绩效理论研究 4
1.4.2 基于社会公平的城市公园景观社会绩效评估体系框架建构 4
1.4.3 城市公园优化设计研究 5
2 景观绩效及景观社会绩效的概念及评估方法 5
2．1 景观绩效及景观社会绩效的概念 5
2．2 景观绩效评估理论 5
2．3 景观绩效与景观社会绩效评估指标 5
2．4 景观绩效评估流程 7
3 基于社会公平的城市公园社会价值 7
3．1 社会公平 7
3．1．1 社会公平的基本概念界定 7
3．1．2 社会公平的基本要求 8
3．2 城市公园的价值与功能 8
3.2.1 城市公园的基本功能 9
3.2.2 城市公园的社会功能 9
3．3 基于社会公平城市公园社会价值 9
3．3．1 城市公园体现权利公平 9
3．3．2 城市公园体现机会公平 10
3．3．3 城市公园体现规则公平 10
4 基于社会公平的城市公园景观社会绩效评估框架建构 11
 *51今日免费论文网|www.51jrft.com +Q: @351916072@ 
4.1 景观社会绩效评估指标 11
4.2 景观社会绩效评估因子及测量方法 12
4.3 景观社会绩效评估指标权重 13
4.3.1 景观社会绩效评估指标权重确定原则 13
4.3.2 景观社会绩效评估指标权重赋值方法 13
4.4 基于社会公平的城市公园景观社会绩效评估框架建构 13
5 基于公平视角的城市公园优化设计路线 14
致谢 14
参考文献 15
基于社会公平的城市公园社会绩效评估研究
引言
1 绪论
1．1 研究背景
本课题的研究背景主要有两个方面。
第一，城市公园作为一种准公共产品[1]，它的出现并不是随机发生的，其本身就是在城市化的进程中为了缓解社会矛盾、调和阶级冲突而产生的。自近代开始城市公园建设以来，由于我国大部分地区政府在城市规划中的主导作用对公共资源的公平分配起到了很大的影响[2]，因此我国公园公平问题客观来说较小。但是地区差异和社会经济地位差距仍然对公园资源分配有较大的影响，尤其是在大城市中，低收入者、老年人和儿童等弱势群体得到的公园服务水平有待提高。
第二，景观绩效评估研究的兴起。景观绩效的概念最早于2009年，由美国风景园林基金会（LAF）在景观绩效系列（LPS）策略研究倡议的创建过程中提出[3]。并且2010年之后LAF开始着手于景观绩效案例研究，到2014年时已经累计有100项在世界各地关于景观设计产生的多重效益的研究[4]。目前国内关于景观绩效的研究尚处于起步阶段，并且主要关注景观设计产生的生态服务或经济服务效益，而缺少关于景观设计所产生或解决的社会问题的研究。同时，对于景观绩效的分析大多基于景观格局、绿地分布模式等二维的层次，而缺少基于城市公园的三维视角的分析。
1．2 研究目的及意义
作为世界上最大的发展中国家，我国城市化发展中经济、环境和社会要素之间的矛盾不断加剧，尤其体现在城市公园绿地规划之中。相较于国际先进水平，目前国内关于景观绩效的研究仍处于学习国外理论和依照国际标准进行个别案例研究的阶段，还未能形成我国自己的景观绩效理论体系和综合性的案例样本。政府部门、研究机构和业主对于景观绩效研究缺少关注和投入。但是我们应该看到景观绩效评估在我国广泛的应用前景，和其对于推进可持续的景观规划和风景园林学科询证发展的重要意义。景观绩效涉及构成景观系统的各组成部分，聚焦景观规划设计之后的整体效益提升以及景观系统的综合性能表现，对可持续发展至关重要。
研究从社会公平的视角切入探讨城市公园的景观社会绩效，旨在社会公平正义视角下解析城市公园景观绩效——社会价值的构成要素、评测指标与评估方法，是对景观绩效理论与基本评估方法理论体系的具体实践，并为城市公园的人性化设计及优化提供理论依据。从实践方面而言，构建城市公园景观绩效的评价体系，可以为公园规划建设实施成效提供较为客观和科学的诊断机制和方法；通过设计目标选择合适的景观绩效量化指标并分配权重，对景观项目所创造的实际效益定量化评价，最终为设计提供反馈意见和优化策略。
1．3 国内外研究情况
1．3．1 国外研究情况
国外关于景观绩效的研究可以分为以下三个方面。
1）关于景观绩效的理论研究。国外关于景观绩效的研究开始较早。2009年，美国风景园林基金会（LAF）在景观绩效系列（Landscape Performance Series ,LPS）策略研究倡议中提出了“景观绩效”概念[3]。后期，国外学者将景观绩效定义为“景观解决方案在实现其预设目标的同时满足可持续性方面的效率的度量”[3]。目前，国外学者已经建立了综合社会、经济、生态三个方面，全面的、科学的景观绩效研究体系。
2）关于景观绩效的评估方法研究。国外景观绩效评价的特点是采用可量化的方法，关注每一个项目实际绩效的度量[5]，评价方法包括基础数据的采集和统计、建模、使用后评价等步骤[4]。例如美国各大学研究中心、政府机关等合作机构联合开发了LPS效益工具包（Benefit Toolkits），其中共包含22项评估工具[6]。

原文链接：http://www.jxszl.com/nongxue/yuanlin/605422.html