技术贸易壁垒对出口农产品的影响基于二元边际视角【字数:10970】
目录
摘 要 IV
关键词 IV
Abstract V
引言
一、引言 1
二、我国农产品出口及遭遇的技术性贸易壁垒现状 1
(一)我国农产品进出口现状 1
1.农产品进出口概述 1
2.农产品进出口市场结构 2
3.农产品进出口种类 4
(二)我国农产品出口遭遇技术性贸易壁垒现状 5
1.技术性贸易壁垒概述 5
2.扣留/召回我国农产品的国别分析 6
3.被扣留/召回的农产品类别分析 7
4.出口农产品被扣留/召回原因分析 7
三、 农产品二元边际的测算 8
(一)二元边际理论的的概述 8
1.理论概述 8
2.集约边际 9
3.扩展边际 9
(二)测算方法的选取 9
(三)出口农产品二元边际的分解 10
1.样本的选择 10
2.集约边际分解 10
3.扩展边际分解 11
四、实证结果与分析 11
(一)模型的设定 11
(二)变量的选取 12
1.因变量 12
2.自变量 12
3.其他控制变量 12
(三)实证分析 13
1.模型的构建 13
2.Hausman检验 14
3.实证结果分析 14
五、研究结论与政策性建议 16
(一)研究结论 16
(二)政策性建议 16
1.政府层面 16
2.行业协会 17
3.企业层面 17
参考文献 18
致谢 18
表1 我国农产品进出口情况(2001—2019) 2
表2 2018年我国农产品进出口市场 4
表3 2018年我国农产品出口种类结构 4
表4 2018年我国出口农产品召回/扣留情况 6
表5 2018年我国出口农产品 *51今日免费论文网|www.51jrft.com +Q: ^351916072^
召回/扣留种类 7
表6 2018年我国出口农产品被扣留/召回原因 8
表7 Hausman检验结果 14
表8 集约边际模型回归结果 14
表9 扩展边际模型回归结果 15
图1 我国农产品出口情况(2001—2019) 2
图2 我国农产品进出口情况(2001—2019) 3
图3 我国出口农产品召回/扣留情况(20082018) 6
图4 我国农产品出口集约边际(20022016) 10
图5 我国农产品出口扩展边际(20022016) 11
技术贸易壁垒对我国出口农产品的影响
——基于二元边际视角
摘 要
我国是农产品对外出口的大国,农产品出口有利于促进农村就业以及“三农”问题的解决。WTO/GATT都推动了各国间相互减少贸易壁垒,但技术性贸易壁垒凭借其隐蔽、多样以及覆盖面广的特点已经成为限制农产品出口的主要形式。本文旨在实证分析技术性贸易壁垒对我国出口农产品二元边际的影响。利用我国农产品20022016年间出口美国、日本、韩国以及东盟、欧盟的HS六位编码数据,运用扩展的贸易引力模型,分析了农产品生产效率、汇率、进口国相对经济规模等因素对二元边际的影响,证明了技术性贸易壁垒对集约边际以及扩展边际的阻碍作用,且对集约边际的负面影响更为明显。最后从政府、行业协会以及企业三个层面出发为应对这一非关税性壁垒提出了意见。
The impact of TBT on Chinas export of agricultural products
——Based on the product dual marginal perspective
ABSTRACT
China is a major exporter of agricultural products, and the export of agricultural products is conducive to the promotion of rural employment and the solution of the “three rural issues”. WTO / GATT has promoted the reduction of trade barriers among countries, but TBT have become the main form of restricting the export of agricultural products due to their concealment, diversity and wide coverage. This article aims to empirically analyze the impact of TBT on the dual margin of Chinas agricultural exports. Using the sixdigit HS code data of China ’s agricultural products exported to the United States, Japan, South Korea, ASEAN, and EU from 2002 to 2016, and using the extended trade gravity model, the dual marginal factors such as agricultural production efficiency, exchange rate, and relative economic scale of the importing country were analyzed. The result has proved that TBT hinder the intensive margin and the expansion margin, and the negative impact on the intensive margin is even less obvious. Finally, from the three levels of government, industry associations and enterprises, suggestions were made to deal with this nontariff barrier.
原文链接:http://www.jxszl.com/jmgl/jjymy/605973.html