目录
摘要1
关键词1
Abstract2
Key words2
一、引言3
二、文献综述4
（一）技术性贸易壁垒对农产品贸易影响研究4（二）SPS的贸易效应研究5
1．SPS措施对农产品的短期贸易贸易研究 5
2．SPS措施对农产品的长期贸易效应研究 6
三、分析框架与数据来源7
（一）模型构建7
（二）变量选取7
（三）数据说明8
四、实证结果与分析9
五、研究结论与政策建议10
（一）研究结论11
（二）政策建议11
参考文献13
致谢14发达国家SPS措施对我国农产品出口贸易的影响
摘 要
近年来中国经济已逐渐从追求高速增长转向追求高质量增长，然而随着国际贸易纠纷的增多，SPS措施渐渐取代关税壁垒成为中国农产品出口的主要障碍，因此为推动中国农业的可持续发展，提高出口产品质量增加附加值成为必然选择。本研究采用20092018年中国与五个贸易伙伴包括日本、韩国、欧盟、美国和加拿大的面板数据，通过建立引力模型来检验SPS措施对我国农产品出口贸易的影响。实证分析后发现，由于SPS措施具有较强的隐蔽性，我国农产品出口市场主要集中于美国、日本和欧盟发达国家，这些发达国家的SPS措施对我国农产品出口在短期内具有阻碍作用。但由于SPS措施的实施存在将近一年的时滞，所以SPS措施对出口国农产品贸易的长期影响不确定，有可能有利于农产品出口。为积极应对SPS，我国应当建立健全预警系统，实现多元化农产品出口市场，提升质量，加强自身品牌建设，升级产业链。
引言
自二十世纪以来，我国经济发展迅速，农产品出口规模也不断增大，农产品贸易额的逐年攀升，在我国出口产品中越来越具有比较优势。中国农产品出口总额从2009年的392.1亿美元，增长至2018年的793.2亿美元，十年内增长量翻倍，并且截至2019年底，中国已成为世界上最大的农产品出口国。虽然我国农产品出口规模在不断扩大，但自2001年以来，我国农产品贸易净额就始终处于逆差状态；并且2018年农产品出口增 *51今日免费论文网|www.51jrft.com +Q: *351916072* 
长率下降至3.48%。对于我国农业经济的发展来说农产品贸易的稳定发展发挥着重要作用，尤其是在带动农村就业、增加农民收入、提高农业产业水平以及促进三农问题的解决方面（边洁英，2014）。因此，解决我国农产品出口增长率快速下降的原因对促进我国农业经济发展具有重要意义。
随着各国在乌拉圭回合农业谈判中通过决议,决定全面削减农产品税种及税率，关税壁垒的影响逐渐淡去，非关税壁垒则逐渐成为影响国际农产品贸易的主要因素。而在非关税壁垒中，技术性贸易壁垒具有较强的隐蔽性和合法合理性，在全球覆盖面最广，使用频率最高，并且迅速成为各国贸易政策的重要工具，这其中尤其是TBT/SPS措施已成为影响农产品贸易的突出因素，尤其对发展中国家农产品出口发达国家影响深远。当前，中国主要的农产品出口市场主要以美、日、韩、欧等发达国家（地区）为主。2018年这四个国家和地区所占我国农产品出口总市场份额的42.0%，其中日本市场的比重最高为14.2%，韩国市场比重最低为6.6%。
发达国家的农产品SPS措施体系已经发展的十分完善，主要有以下几个特点：第一是严格的高质量水准要求，在农产品生产的每个环节都会严格要求符合生产标准，并且像美国、欧盟等发达国家对食品安全问题还实施了严格的问责制。其次，除了标准高，发达国家的SPS措施规则种类繁多，不同标准和类目之间既存在差异化又存在共同性，有着横纵交错的联系，因此在实施时会出现非强制性标准。最后，农产品认证制度相当复杂，检验步骤和过程冗长，技术标准严苛，导致农产品认证时间成本较高。
目前，中国出口最多的前五类农产品包括水及海产品、食用蔬菜、蔬菜水果坚果、水产品及其制品、食用水果及坚果，主要集中在劳动密集型产品，平均每年出口额达到农产品总出口额的60%以上。由于产品质量“不合格”引致的通报、扣留或拒绝数量增多，这是SPS措施对中国农产品出口造成严重冲击的主要表现。据统计，2002年至2018年，影响我国农产品出口的SPS通报数增加了近24倍，从47件增长到1653件，累计达到了6543件，这些SPS措施通报数的增长直接或间接地影响了我国出口企业，导致我国贸易损失额不断扩大。从WTO官网可知，WTO成员国对我国发起的SPS通报从2009年的625起增加至2018年的1689起，共计16500起。由表1可知，近十年来，中国主要农产品出口国SPS措施的通报次数呈现波动上升的趋势，中国主要农产品出口国所实施的SPS措施规则越来越严苛，通报频率变得更加频繁，尤其是美国、日本和欧盟，仅美国SPS措施通报数高达2222项，占总体通报次数近50%。但大多数学者通过研究发现SPS通报次数与扣留批次并未不存在必然的关系，例如与加拿大相比，中国出口受阻于日本的情况更为严重，虽然加拿大的SPS通报数远远高于日本。
表1 中国主要贸易伙伴SPS措施通报情况（20092018）
Table 1 Report on the SPS measures of Chinas major trading partners（20092018）
国别
年份
总计
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015

原文链接：http://www.jxszl.com/jmgl/jjymy/605930.html