中国服务业对外直接投资对服务贸易出口影响的研究【字数:12342】
目录
摘要 II
关键词 II
ABSTRACT III
KEY WORDS III
一、引言 1
二、文献综述 2
(一)对外直接投资与贸易关系的研究 2
(二)服务业对外直接投资和服务贸易关系的研究 2
(三)影响中国服务贸易出口因素的研究 3
(四)文献述评 3
三、中国服务业对外直接投资与服务贸易出口的现状分析 4
(一)中国服务业对外直接投资的现状分析 4
1.投资规模 4
2.行业分布 5
(二)中国服务贸易出口的现状分析 7
1.出口规模 7
2.出口结构 8
四、服务业对外直接投资对服务贸易出口影响的机理分析 10
五、中国服务业对外直接投资对服务贸易出口影响的实证研究 10
(一)模型建立 10
(二)变量说明与数据来源 11
(三)实证结果分析 12
六、结论和政策建议 14
(一)基本结论 14
(二)政策建议 15
参考文献 17
致谢 18
中国服务业对外直接投资对服务贸易出口影响的研究
摘要
近年来,国际直接投资和国际贸易的发展规模不断壮大,关于服务领域内对外直接投资和贸易关系的研究也成为热点。过往诸多研究表明,服务业OFDI对服务贸易出口会产生促进、替代和不确定的作用。他们之间的关系尚未达成统一的共识,还有继续研究的空间。随着中国融入世界的程度不断提高,我国服务业OFDI和服务贸易出口获得了迅猛的发展,这两者之间是否存在着替补或促进的关系,值得深入地分析和探讨。
本文在梳理服务业对外直接投资对服务出口作用机理的基础上,利用19972018年中国服务业OFDI和服务贸易出口的数据对两者的关系进行了实证分析。研究结果表明,服务业OFDI每增加1个单位,服务贸易出口则会增加 0.07个单位,说明我国服务业对外直接投资对服务出口有显著的促进作用;此外,我国货物贸易出口也是影响服务出口的重要因素,成为推动服务 *51今日免费论文网|www.51jrft.com +Q: &351916072&
贸易出口发展的重要力量;但是,未有足够的证据证明我国服务业FDI会对服务贸易出口产生影响;同时,我国服务行业产能较低,不能充分发挥其对行业发展的支撑作用。最后本文针对如何推动我国服务贸易出口发展提出政策建议。
引言
在经济全球化深入发展和世界新一轮产业结构调整发展的背景下,世界各国更加重视发展服务贸易。与此同时,跨国直接投资逐渐成为国际竞争的一种手段,国际直接投资与日俱增。在此背景下,关于贸易和投资活动的分析研究也逐渐升温,然而,研究结论却有明显不一致:一些学者指出,对外直接投资推动了服务贸易出口的发展,具体表现为:首先,跨国公司通过开拓国外市场,引发了东道国对母国的服务需求。其次,设立的分公司能够及时了解到当地市场信息并及时向国内反映,促进国内外市场互动,降低交易成本及拉动服务出口。再者,伴随着海外分公司的建立,大量的劳务、资本等生产要素在国际市场流动,催生了新的服务需求。最后,通过对外直接投资可以给母国带来外部经济,如技术溢出和知识溢出,能有效促进母国服务产品的技术含量和竞争优势(李俊,2016;李丹,2015;田宗英,2018)。与此同时,另一些学者提出OFDI和服务贸易出口是替代关系:一方面,在海外设立新公司,东道主国家的消费者将从本土直接购买服务,替代之前进口的方式。另一方面,选择新的区位进行生产活动,国际市场的需求将由新建立的分公司满足,国内服务生产相应减少(吴骏和柏培文,2018)。综上所述,服务业OFDI究竟会对服务贸易出口产生何种影响尚不清晰,两者之间的关系有待进一步探讨。
随着 “走出去”战略的不断推进,,中国对外直接投资规模持续扩大。其中,服务业对外直接投资获得了长足的发展,并在中国对外直接投资中占据重要地位。根据官方统计,进入新世纪以来,中国服务业对外直接投资流量由5.9亿美元迅速攀升至2018年的15457.9亿美元,占据OFDI整体的比例高达75.8%,18年间增加了2620倍。在我国服务业对外直接投资蓬勃发展的同时,服务贸易出口的表现也可圈可点。相关数据显示,20002018年,我国服务贸易出口从350亿美元增至2668亿美元,年均增长率达12.7%,占世界服务贸易出口比重不断上升。那么,我国服务业OFDI与服务业出口之间是何种关系?主要体现为替代效应还是促进效应?二者又是通过何种影响机制发生作用的?该问题的回答对于厘清对外直接投资和贸易出口的关系,促进服务贸易出口的发展有重要意义。
基于此,本研究将通过收集19972018年中国服务业OFDI和服务贸易出口的相关数据,采用多元线型回归模型实证检验中国服务业OFDI和服务贸易出口的关系。试图为日后政府以及企业制定有效的投资贸易政策和措施提供积极合理的建议。
二、文献综述
(一)对外直接投资与贸易关系的研究
关于对外直接投资与贸易关系的研究,大部分学者主要集中在探讨OFDI对贸易的影响方面,主要形成了三种观点:互相替代、互相补充以及不确定的关系。
部分学者认为对外直接投资和贸易之间是互补的关系。Ahmad和Draz(2016)采用了19812013年东盟国家对外直接投资和出口的数据,证实了对外直接投资对出口兼具促进效应和替代效应,前者的影响更大。蒋冠宏和蒋殿春(2014)收集了对外进行直接投资的公司以及未对外进行直接投资公司的信息,使用倍差分析方法验证了OFDI对出口的促进作用,并指出,这种作用的影响先上升后下降,呈倒“U”型。王胜等学者(2014)证实了中国OFDI的贸易效应存在明显的国别差异,针对资源充足型国家的对外直接投资能够显著地推动本国贸易的增长。项本武(2009)依据20002006年相关数据,从长期和短期的角度分析得出中国的对外直接投资具有出口创造效应。周龙(2011)从行业角度出发,实证分析了在中国与东盟国家贸易往来的主要六大行业中,对外直接投资都对他们的进出口贸易产生了积极影响,对不同行业有影响差别。毛其淋和许家云(2014)通过收集分析企业层面的相关数据得出,企业的对外直接投资有效地促进出口销售,提高了企业产品的出口概率,该研究从微观层面证实了我国对外直接投资是贸易创造型的。
原文链接:http://www.jxszl.com/jmgl/jjymy/605880.html