3ABSTRACT 4一、 绪论 5（一）研究背景及意义 51．研究背景 52．研究意义 5（二）研究方法 71．文献研究法 72．定性分析法 73．实证研究法 7（三）文章内容 7二、文献综述与研究假设 7（一）绿色投资的概念 7（二）绿色基金的绩效评估 8（三）基金经理教育背景与基金绩效 9（四）研究假设 9三、 研究设计 10（一）样本选择和数据来源 10（二）变量定义 101．被解释变量 102．解释变量 103．控制变量 11（四）研究模型 11四、 实证分析 12（一）描述性统计分析 121．被解释变量描述性统计分析 122．解释变量与控制变量描述性统计分析 12（二）多元回归分析 131．多元回归结果 132．结果分析 14五、 结论及政策建议 14（一）研究结论 14（二）政策建议 14参考文献 16基金经理教育背景与绿色投资绩效的关系研究绿色投资，指的是以证券投资基金为代表的机构投资者采用环境友好型的投资策略，来规避负面的环境风险。当前，我国基金业的信息披露方面并不是很完善，在信息不对称的情况下，许多投资者在投资过程中更加偏好选择熟悉的基金经理所管理的基金。本文从行为金融学的相关论文出发，以2018年期间的369支绿色基金数据为样本，对基金经理教育背景与绿色基金绩效关系进行研究。其中教育背景变量包括是否有博士，硕士学位，是否有海外留学经历，是否有MBA学历等。而基金的绩效，才用了夏普指数来衡量，并作为被解释变量，利用多元回归模型来进行实证研究。实验结果发现，对基金绩效影响最为明显的是是否有博士学位和是否有海外留学经历，二者都具有正向影响。而MBA学历的影响效果并不显著，剩下的其他解释变量均对基金绩效有正向影响。
目录
引言
（一）研究背景及意义
1．研究背景
证券投资基金，是发展较为迅速的一种投资方式，由基金持有人投入资金，并按照投入占比来享受收益，同时共同承担风险，而平时则由专门的基金管理人集中投资管理。在我国，证券投资基金起步虽然晚，但就目前形势来看，这种机构投资者已经发展为证券市场中不可替代或缺少的一部分。我国现阶段，随着经济水平的提高，各种金融市场也在蓬勃发展，个人财富的增多，让多数人渐渐有了理财意识，从各种市场调查中就可看出，在投资工具中，基金已经收到了投资者的广泛认可。 *51今日免费论文网|www.51jrft.com +Q: @351916072@ 
同时，证券投资基金在金融市场中还有促进金融创新，改善金融工具多元化，使金融资源的配置更合理，优化投资者的结构并改观其错误投资理念等作用。
证券投资基金是金融市场以及宏观经济的重要组成部分，可以起到促进证券市场发展，平稳资本市场的运行，以及推动经济的作用。统计显示，我国的开放式基金在市场上的占比，显著高于封闭式基金，在2016年时，基金净值就高达85252.94万亿元。截止到2019年11月，国内的公募基金公司共有71家，管理资产已达到2.51万亿人民币，拥有1231只基金。
当前，伴随着我国的经济文化与其他方面的发展，我们对于环境和环境保护也越来越看重，这种偏好绿色环保的趋势并不仅仅针对化石能源和环境资源类公司，“绿色金融”概念的提出，让投资者和市场明白在金融方面也要追求绿色环保，这也符合我国发展经济也不能落下“病根”的发展理念。
2．研究意义
在《关于构建绿色金融体系的指导意见》中首次明确界定绿色金融的含义，其中提到，要在投融资决策中考虑到潜在的环境因素，将与环境条件相关联的风险、回报和成本融入进金融机构的日常业务中，即使这些因素是“看不见”的。同时，在日常的金融经营活动中，也该注重有关生态环境的保护，以及污染治理等方面的因素，从金融层面上引导社会经济资源，从而促进其他方面的可持续发展。因此，在经济发展的大方向为注重生态保护和环境治理，那么有关环境友好的投资策略也会逐步成为主要趋势，这就是本文中涉及的“绿色投资”。作为重要的投资工具，证券投资基金在推动绿色金融方面也有不小的影响，比如衍生出的“绿色基金”。
从行为经济学来分析，如果投资者在进行投资时选择了环境友好型的绿色基金并获得一定的收益，那么在他投资其他类型基金却因为环境因素而损失了部分收益的情况下，他就会偏好规避了环境风险的环境友好型基金。如果上述情况并不仅是个例的话，那么便可以带动更多的投资者偏好环境友好型基金，从而就可以推动绿色金融的发展。
由于当前我国的基金业在信息披露方面并不完善，从基金所披露的定期报告中，投资者只能得到持仓明细，基准业绩和净值回报的信息，并没有涉及到基金风险评价、市场基准以及投资风格的动态改变等信息。同样，基金评级机构能提供的信息也非常简陋，像晨星等的评级，也只披露基金的风险等级和净值回报。根据网上的调查显示，在这种个人投资者难以取得详尽的有关基金投资风格等信息的情况下，有经验的投资者在使用证券投资基金这种投资工具时，除了关注净值回报之外，大多数还会关注该基金的基金经理。
究其原因，是因为在运作方面，开放式基金的投资首先是按照投资决策委员会的投资战略，由基金经理作为具体决策实施者，负责在股票池中挑选合适的股票，并决定交易的金额与价位。由于基金经理在基金资产的配置方面有着很大的决策空间，所以基金经理对于基金的投资风格和业绩有着重要影响。在信息不对称的情况下，投资者决策的依据主要就来源于对基金经理个人风格和投资能力的评判。
而我国基金业起步较晚，对于基金经理的评判也没有统一的标准，关于此的外部市场也尚未形成，很大一部分投资者除了关注其从业背景，也会关注其教育背景[1]。所以对于中国市场的基金经理来说，投资者是否应该关注其教育背景？以及应该关注到何种程度？这些问题对于投资者依据基金经理教育背景来进行投资具有指导意义，也可以在一定程度上帮助投资者透过教育背景来了解其行为特征。
在一些“懂行”的普通投资者看来，与其说是选基金，不如说是选基金经理。而通过以基金经理的教育背景为变量对基金绩效的影响效应来分析，可以从在数据上直接找到可影响收益的关键因素，让没有太多经验（指没有什么熟知的基金经理）的投资者也可以通过这个结论，再结合基金经理的教育背景信息和基金的其他信息（包括风险和收益等），为选出符合自己需求的证券投资基金提供一个重要的参考，这样就可以在一定程度上缓解盲目跟风，投资经验缺乏，信息不对称等因素的影响。
对于基金管理者来说，绿色基金的发行不但规避了环境风险带来的不利影响，同时也为普通投资者树立了一种中长期的绿色投资理念。并且，环境友好型基金可以规避一些负面的环境风险，从而降低整体风险，这种低风险的特性也会受到偏好长期稳定收益的投资者的青睐。实证研究基金经理教育背景与绿色投资的关系，明确对绿色投资绩效有显著性影响的基金经理核心要素，可以更合理的为公司挑选基金经理，从而使得基金绩效表现更好，吸引更多的投资者，为公司奠定良好的基础。
对于基金监管部门来说，通过本文研究，可以为监管部门提供基金经理教育背景对于绿色投资绩效的影响关系，有利于监管部门完善基金经理市场，完善绿色投资相关法律法规，从而规范基金市场的运营和发展，更好的保护中小投资者的收益，促进整个基金业的发展。
（二）研究方法
1．文献研究法
对基金经理教育背景与基金绩效相关文献进行系统性梳理，从各种针对基金经理与基金绩效的研究文献出发，对基金经理的教育背景与基金绩效的影响关系进行理论上的分析。同时，总结相关的绩效评估模型以及有关二者关系的研究，从理论上研究分析基金经理教育背景与绿色基金绩效的关系，并且归纳有关这方面的一些研究分析。

原文链接：http://www.jxszl.com/jmgl/jjymy/605799.html