传统村落是人类历史长河中的文化瑰宝，近年来，越来越多的学者致力于传统村落的保护研究。具有地方特色、意蕴深厚的徽州文化与我国古代悠久的农耕文明在皖南地区产生了交流与融合，碰撞出了皖南林业类传统村落这一特殊类型的传统村落。本文采用了案例分析法，以皖南湘潭村为例，根据目前传统村落保护已有研究进展，从生态环境、传统建筑、民俗文化三个方面分析当前皖南林业类传统村落保护现状以及目前传统村落保护中出现的问题，针对问题提出相应针对性建议，能够为中国传统村落保护与发展提供新的思路。以皖南湘潭村作为案例进行分析，从生态环境、传统建筑、民俗文化三个方面现状总结皖南林业类传统村落代表湘潭村的保护现状。以期为中国传统村落，尤其是皖南林业类传统村落的保护与发展提供理论依据，发掘当前皖南林业类传统村落的核心价值，为乡村振兴战略背景下的皖南林业类传统村落建设发展提供参考。
目录
摘要1
关键词1
Abstract1
Key words1
一、当前研究进展与不足2
（一）传统村落保护研究不足2
（二）皖南地区传统村落保护研究不足3
二、皖南林业类传统村落概况3
（一）皖南林业类传统村落概况3（二）皖南湘潭村概况4
1．地理位置4
2．特色林业4
3．历史沿革4
三、皖南林业类传统村落保护现状分析4（一）皖南林业类传统村落保护现状分析4（二）皖南湘潭村保护现状分析5
1．村落生态环境保护现状5
2．村落传统建筑保护现状5
3．村落民俗文化保护现状5
四、皖南林业类传统村落保护面临的主要问题6
（一）保护意识薄弱6
1．不文明行为破坏生态环境6
2．村民私自改造传统建筑6
3．民俗文化传承发展受阻6
（二）保护形式陈旧7
1．生态环境治理滞后产生巨大损失7
2．传统建筑机械套用模式缺乏特色7
3．民俗文化生存空间狭隘不求创新7
五、皖南林业类传统村落保护对策建议7（一）强化保护意识7
1．贯彻对生态环境的保护教育与处罚机制 *51今日免费论文网|www.51jrft.com +Q: ^351916072^ 
7
2．挖据对传统建筑的历史价值与情感共鸣8
3．发扬的民俗文化的自觉参与与内在自信8
（二）转变保护形式8
1．利用传统农业技术与土地集约利用8
2．加强活态整体规划与人才队伍建设8
3．深化农企合作方式与工艺美术传承8
结语9致谢10
参考文献10
皖南林业类传统村落保护研究
——以皖南湘潭村为例
引言
传统村落不仅孕育了中华民族古老的历史与记忆，同时也集结了大量优秀的文化与艺术成果，人们在传统村落里生产与生活彰显了中华民族的智慧。皖南是古徽州的所在地，皖南地区保存了大量的丰富的徽文化，徽文化拥有深厚的文化底蕴和地域特色，历史悠久而深邃广博。皖南地区的传统村落所表现出的强烈的民族特色也成为了极具地域风格的文化瑰宝。皖南地区多以山地丘陵地形为主，以林业生产为主要的经济活动，林业生产活动是当地居民主要收入来源。本文旨在发掘当前皖南林业类传统村落的核心价值，找出林业类传统村落保护过程中存在的共性的问题。探究皖南传统村落与当地林业生产之间如何建立联系，如何最大程度的发挥林业生产的优势作用和发掘皖南传统村落价值。分析安徽省湘潭村传统村落保护与开发情况，探究湘潭村传统村落生态、生产生活如何紧密联系而互相影响，互相作用。为乡村振兴战略背景下的皖南林业类传统村落建设发展提供参考。同时，提高皖南林业类传统村落村民生活水平，保护古老的徽文化，具有切实的理论意义与实践意义。
当前研究进展与不足
传统村落是具有丰厚历史文化价值，传承古代人民劳动智慧的聚落。传统村落是我国古代文明的重要结晶，承载着丰富的物质文化和非物质文化遗产，是传承中华民族历史、彰显民族地域特色、体现文化与艺术和生产生活智慧的重要载体。随着乡村振兴战略地兴起，传统村落的保护逐渐进入学者的视角。传统村落的保护工作初见实效，许多传统村落的生存环境得到了一定的改善，但目前的研究仍有一定不足，也不断地产生新问题。
（一）传统村落保护研究不足
传统村落是指在距今十分遥远的农耕时期，生活在农耕时期的具有社会性的人类聚集成的一种聚落形式。传统村落对于农耕时代的人们来说是生活的区域，是小型的社会，是生产的环境。但是对于当代的人们来说，传统村落带给我们的是深刻的历史以及丰厚的文化遗产资源。对于“传统村落”与“古村落”概念之间的区别，目前还没有一个准确的标准来进行界定。刘沛林认为，古村落是古代保存下来村落地域基本未变，村落环境、建筑、历史文脉、传统氛围等均保存较好的村落。[] 这种界定方式强调了古村落的历史性。
2012年，中国传统村落保护和发展委员会经研究决定将“古村落”转名称为“传统村落”，此举彰显出了传统村落作为中华文化结晶的重大作用。[]传统村落从广义上来说，是拥有悠久的历史，丰厚的文化，有着一定的科学水平，较为完备的社会结构，能为当地居民创造经济价值。同时保有着较为完好的物质文化遗产与非物质文化遗产，经过了漫长的岁月，仍然可以为当地的居住者提供服务。
学者们对于传统村落的保护研究可以一直追溯到20世纪30年代，最开始对于传统村落的保护，一直集中在对于传统民居的保护上，这些研究不但密切关联建筑学，同时展现出了传统民居所饱含的文化以及历史价值。[]20世纪80年代，学者们逐渐把视角从单体的民居、文物转向了建筑群，甚至整个村落。建筑与建筑之间的排列组合不再是唯一的关注对象，学者开始将目光转向村落的整体地理环境、纵深的历史沿革等方面，以便更加全面地研究传统村落的演变与发展。随着我国国民生产总值的提高，人民生活水平与生活质量都在发生着转变。乡村旅游城市周边游，逐渐走入人们的视角，对于在城市中被工作与忙碌淹没的人们，极富特色的传统村落成为了休闲娱乐的圣地，乡村旅游被视为激发传统村落活力的最有效的途径。[]学者们注意到旅游开发对于村落发展的重要性，通过数学方法的引入研究旅游空间的模块组织与布局。[]不仅将发展与保护相结合，还在振兴村落经济的同时不破坏村落生态与村落历史，以开发促保护，以创新促传承。还有学者通过案例法展现了地区旅游开发与传统村落保护之间的关系。[]

原文链接：http://www.jxszl.com/jmgl/ggsygl/605510.html