我国再保险市场发展问题浅析【字数：7099】
摘要
随着我国市场经济的不断发展，我国保险行业也在不断壮大，原保险市场越发达，再保险的重要性就越突出。再保险的功能也决定了它在保险业、金融业乃至整个经济社会中健康持续发展的重大意义。
本文结合再保险、再保险市场的含义和再保险市场的组成，对我国再保险市场的发展现状进行了详细阐述，指出了当前我国再保险市场存在的主体发展不均衡，市场监管法制不健全，专业人才缺乏，体系不健全等问题，并针对这些问题提出了相应的对策，对促进我国再保险市场监管力度的提升、保障我国再保险市场主体建设以及再保险业发展具有一定的借鉴意义。
[关键词]再保险；再保险市场；市场监管
一、再保险及再保险市场概述
（一）再保险的含义
再保险又称为分保，指的是以原保险为基础，结合原保险人降低和分散风险的需求，对保险过程中原有的风险进行转移的过程。再保险过程能够不断分散和细化原有风险，使得保险过程更加科学稳定。其主要操作模式为，保险人以原保险合同为基础，再次签订分保合同，从而将原本应由自己承担的一部分风险转移给其他保险人。其中，将业务分出的公司被称为保险人（原保险人），接收业务的公司称为再保险人（分保接受人）。
（二）再保险市场的含义
从狭义的角度来讲，再保险市场是分出分保交易和分入分保交易的场所，是直接保险人和再保险人等关系方建立再保险业务关系的空间。
从广义的角度来讲，再保险市场不仅仅局限于再保险的交易，还体现着一种交换关系。从某种意义上说，由于再保险具有融资的功能，即保险公司作为一类金融机构，利用保费准备金的扣留、再保险给付的扣留或再保险费给付时间差等，将保险基金存入银行，或直接投资或放款，以进行增值，故再保险市场也是金融市场的一个重要组成部分。
（三）再保险市场的组成
再保险市场由再保险的买方、卖方以及再保险中介人组成。再保险的买方市场最重要的主体就是直接保险公司，既包括发展中国家的规模很小的新兴保险公司，也包括发达国家保险市场上每年业务量超过10亿英镑且业务经营范围涉及世界各地的大型保险公司。
再保险的卖方市场组成主要有以下几个部分：专业再保险公司、经营直接业务的保险公司、再保险集团、专属保险公司与前台公司、劳合设承包组合。当前，全有共有200多家再保险公司，并且主要分布于欧洲、美国和日本。专业再保险公司同时也将接受的再保险业务的一部分转给其他再保险人，但转分保业务比例比较低。所以，专业再保险公司是再保险市场的主要供给者，也是再保险市场的需求者。
再保险中介市场主要是通过再保险经纪人进行处理。作为连接分出公司与接受公司的桥梁纽带，十分了解再保险市场的行业动态，同时具有丰富的专业知识和实践经验，是再保险市场的一个重要组成部分，对再保险信息的沟通、产品的开发和业务的发展发挥着重要的作用。
二、发展我国再保险市场的意义
（一）有助于保障原保险市场的健康发展
再保险是原保险的重要补充，二者是不可分割的关系，都是保险市场中不可缺少的重要组成部分。由于在全球市场中，再保险业务具有融资和分散风险的特性，因此再保险制度就成为了许多国家和地区经济组成中的重要一环。成熟稳定的再保险市场制度，能够对当地的市场经济施加重要影响，并且通过与原保险行业相结合以分散市场风险、通过自身在市场和专业技术上的优势提升原保险行业的承保能力，从而为我国保险行业的健康稳定发展贡献力量。
（二）有利于留住国内日益庞大的保险资金
在我国经济社会不断发展的大背景下，我国原保险市场的发展前景必定是积极乐观的。同时，随着我国对保险行业监管力度的增大，保险行业必须满足风险分散、偿付能力足够等要求，这就提升了原保险市场对再保险的相关需求。当前，我国再保险市场上本土供给总量少于外资供给，在一定程度上就无法满足国内原保险市场的新型再保险需求。因此，维护好我国再保险行业的健康发展，优化我国再保险市场的产业结构，保障我国再保险行业的供给需求，对于避免保险结算资金的国际漏出，强化我国社会主义建设资金安全有着极其重要的作用。除此之外，作为一个资本密集型产业，再保险行业具有科学的融资渠道，从而为社会经济发展提供广泛的资金支持。
（三）有利于完善国家的金融体系
在现代化的金融体系建设过程中，多元化的经营管理模式、科学化的经营管理结构、成熟完善的功能以及高效安全性是相关人员必须考虑的重要内容，而金融体制的改革创新和金融市场的多元化探索则是实现这一目标的必由之路。除此之外，科学完善的现代化金融体系能够在最大程度上降低可能面临的国际金融风险，从而保障我国社会主义市场经济在国际市场上的独立地位。因此，对我国来说，建立一个成熟的再保险市场是极为重要的，这是现代化金融体系建设的根本性要求，也是当前优化和改革我国金融体系结构的必然举措。成熟、完善的现代化再保险市场有助于我国再保险经营机构的产生，有助于在货币市场、资本市场以及外汇市场等投资机构中发挥出保险经营机构的重要作用，也有助于我国金融市场的多元化、深层次发展，从而成为我国金融体系的发展提供一股强大而稳定的力量。
三、我国再保险市场的发展现状
以新中国成立为界线，我国的再保险行业明确地分为两个阶段。新中国成立之前，许多外国再保险公司垄断了我国的再保险业务；新中国成立之后，我国的再保险行业才开始逐步进行发展，该行业也是经历了从萌芽到探索的诸多环节，历经了从强制法定分保阶段到逐步放开强制分保的许多过程，而在这个过程中，我国在保险行业不断成熟，其市场活力也在逐渐释放，初步形成了国有控股集团，股份公司以及外资公司、多家海外分公司等各种形式、专业及兼业并存，有序发展和公平竞争的新格局。
（一）市场主体不断增加
目前，在我国共有12家再保险公司，分别为中国财产再保险股份有限公司、中国人寿再保险股份有限公司、太平再保险（中国）有限公司、前海再保险股份有限公司、人保再保险股份有限公司等5家中资公司，以及慕尼黑再保险公司（北京分公司）、瑞士再保险股份有限公司（北京分公司）、德国通用再保险股份有限公司（上海分公司）、法国再保险公司（北京分公司）、汉诺威再保险股份公司（上海分公司）、RGA美国再保险公司、大韩再保险有限公司（上海分公司）等7家外资公司。
我国再保险市场竞争激烈，公司数量和业务数量分布十分广泛。当前，我国共有12家再保险公司、200多家离岸再保险公司以及70多家在境内开展再保险业务的直保公司。随着市场环境的变化，这些公司的业务范围和在在保险产业链中的作用也在不断发生改变。如表1所示：
表 1国内专业再保险机构概览
公司名称
设立时间
注册性质
注册资本/营运资金
中资
中再集团
2003年
集团公司
424.8亿元
中国财产再保险股份有限公司
2003年
股份公司
114.8亿元
中国人寿再保险股份有限公司
2003年
股份公司
81.7亿元
太平再保险（中国）有限公司
2008年
股份公司
10.7亿元
前海再保险股份有限公司
2016年
股份公司
30亿元
人保再保险股份有限公司
2017年
股份公司
30亿元
外资
慕尼黑再保险公司
2003年
北京分公司
165亿元
瑞士再保险股份有限公司
2003年
北京分公司
3650万美元
德国通用再保险股份有限公司
2004年
上海分公司
2亿元
法国再保险公司
2008年
北京分公司
16.5亿元
汉诺威再保险股份公司
2008年
上海分公司
13亿元
RGA美国再保险公司
2013年
上海分公司
3亿元
大韩再保险有限公司
2020年
上海分公司
5千万元
数据来源：中国保险年鉴
（二）外资机构加大对中国分支机构投入
随着金融业的逐步开放，外资再保险机构对中国的投入也在逐步加大，多家再保险机构都宣布增加对中国分支机构的投资。
2019年2月，法国再保险北京分公司发布公告，法国再保险公司董事会决定向其增加5530万元人民币注册资本，法国再保险公司北京分公司的注册资本将由约20.09亿元人民币增至20.64亿元人民币。目前这一增资已获批。
2019年9月，汉诺威再保险上海分公司将注册资本由15.45亿元增加至25.45亿元。
2020年5月，汉诺威再保险上海分公司相继发布公告，汉诺威再保险上海分公司获批增加注册资本15.60亿元人民币，增资后该公司注册资本由25.45亿元人民币增加至41.05亿元人民。在不到一年时间内，该公司连续多次进行了增资。即使是在尽管新冠肺炎疫情对世界经济产生了较大冲击的背景下，该公司仍然乐观看好中国再保险市场，并且会不断增大对中国再保险市场的资金投入。
2019年6月初，德国通用再保险上海分公司发布公告，该公司的注册资本增加了2000万美元，从而使得原有注册资本从3亿元人民币增至约4.39亿元人民币。
2020年4月，瑞士再保险公司北京分公司注册资本获批由3亿元增加至13.55亿元。该公司于1995年设立了中国办事处，随着中国再保险市场的逐步发展，该公司的投资力度也在逐步增大。瑞士再保险公司表示其会加大在中国的投资，将会重点建设中国市场的再保险人才、技术和市场供给。此外，瑞再还表示，其成立的瑞士再保险研究院中国中心将会助力于中国再保险市场与本集团的业务对接。外资再保险公司纷纷在华增加投入和投资，使得中国再保险行业实现了快速扩张，其市场规模和市场效益也得到了显著增强。
（三）再保险机构保费收入不断增加
2020年再保险公司一季度财务数据显示，12家再保险公司2020年一季度实现保费收入442.19亿元。在这其中，中资再保险公司的保费收入为291.17亿元，在全部再保险公司中的占比达到了40.48%，将近一半。外资再保险公司实现保费收入151.02亿元，在12家再保险公司中占比34.12%。
表 2再保险公司2020年一季度财务表现
再保险公司
保费
（亿元）相对份额净利润
（亿元）综合偿付能力核心能力偿付中资中国人寿再保险股份有限公司179.0240.48%-3219.41%187.63%中国财产再保险股份有限公司76.3417.26%2.41209.11%174.56%前海再保险股份有限公司12.332.79%0.32255.50%255.50%太平再保险（中国）有限公司11.62.62%0.5204%204%人保再保险股份有限公司11.882.69%-0.026158.99%158.99%外资瑞士再保险股份有限公司43.819.91%-3.93250%250%汉诺威再保险股份公司42.749.67%0.19230%230%慕尼黑再保险公司31.257.07%0.22248%248%法国再保险公司16.473.72%0.16251.19%251.19%德国通用再保险股份有限公司14.163.20%1.39243%243%RGA美国再保险公司2.590.59%-0.0066282.66%282.66%大韩再保险有限公司————0.054786%4786%合计442.19————————数据来源：年报、偿付能力季度报告
1.中资再保险公司保费收入
中资再保险公司中，以中再集团为例。中再集团共有5家子公司，分别为中国人寿再保险股份有限公司、中国财产再保险股份有限公司、中国大地财产保险股份有限公司、中再资产管理股份有限公司、华泰保险经纪有限公司。在2019年8月29日，全球著名评级机构A.M.Best（贝氏）发布了《全球再保险市场报告》，该报告明确指出，中再集团具有极大的市场规模，已经逐步发展成为全球第七大再保险集团，而如果按照再保险净保费的规模，其更是排在全球第六的位置上。同时从2010年开始，中再集团连续九年获得了“A”的市场评级。
如图1所示中再集团2018年再保险总保费收入为115.64亿美元，净保费规模106.81亿美元，均同比实现了两位数增长。2019年再保险总保费收入143.64亿美元，净保费规模106.81亿美元。
图 1中再集团历年保费收入
数据来源：中再集团官网
2.外资再保险公司保费收入
2016年，外资再保险公司中保费规模最大的是再保巨头：瑞士再保险股份有限公司（北京分公司），慕尼黑再保险公司（北京分公司）。两家公司在12家中国再保险公司中的业务占比分别为17.24%和12.93%。
2018年以来，外资再保险公司保费占比呈现逐年增加的趋势。2018年、2019年和2020年保费占比分别为30.67%、33.82%和34.12%。
如上表2所示，2020年一季度数据显示，瑞士再保险股份有限公司（北京分公司）、汉诺威再保险股份公司（上海分公司）、慕尼黑再保险公司（北京分公司）分别实现保费收入43.81亿元、31.25亿元和16.47亿元，在12家在保险公司中的业务占比分别为9.91%、9.67%和7.07%。净利润表现方面，德国通用再保险股份有限公司（上海分公司）一季度实现净利润1.39亿元。
整体来看，在12家再保险公司中，共有11家公司在2020年一季度末之前实现了核心、综合偿付能力达到200%，而部分外资再保险公司核心、综合偿付能力充足率更是达到了230%以上。
四、我国再保险市场发展存在的问题
改革开放以来，我国再保险市场逐步呈现出多元化发展的特点，外资投入中国分支机构资金不断涌入以及在保费收入增长等方面均实现了快速发展，然而相比于国外成熟的再保险行业，我国再保险市场起步较晚、基础弱，核心技术和管理技术较为落后，在发展过程中出现了诸多问题。
（一）市场主体发展不均衡
当前我国共有12家再保险公司，其中有5家中资公司，另外还有七家以分公司形式存在的外资再保险公司。
中国再保险行业存在着主体发展不均衡的情况，具体表现为中资再保险独立法人数量少，外资再保险公司所占的份额达到了在三分之二。同时，外资再保险公司公司数量大于中资再保险公司，这一格局虽然为进一步发展再保险市场尤为重要，但是在当前的市场环境下，这是不利于我国再保险市场格局的形成的。此外，在我国的保险市场中，直接保险公司可以直接从事再保险业务，然而由于部分公司承保能力较低，存在着业务壁垒，导致其再保险供给能力变差，呈现较大的发展局限性。
（二）市场监管法制不健全
1.缺少专门的再保险市场监管法规
针对再保险市场，我国缺少专门的法律法规，没有以制度的形式对再保险行业进行科学性的监管，这就是得再保险行业面临着重审批、轻监管的困境。尽管我国《保险法》和《保险公司管理规定》对再保险的有关内容进行了规定，但是对再保险的专门性表述却没有进行具体阐述。另外，尽管《保险公司管理规定》对再保险进行了单独的介绍，但是其内容仅仅是涉及到了再保险的相关业务，而没有对再保险的管理进行具体规定。这说明在我国的法律法规中，再保险公司的管理是否应遵守保险公司的规定并没有一个清晰的规定。
2.行业自治不健全
目前，许多发达国家的再保险市场已经逐步了行业自治组织，该组织会定期发布行业指导规范。而由于我国的再保险公司数量少、外资公司多于本土公司、并且发展缓慢，没有形成专业的行业自治组织。举例来说，中再集团作为一家大型化、综合性的再保险企业，其不仅具有传统的商业属性，即需要自负盈亏，在业务开展过程中侧重于股东利益的最大化，努力提升企业的经济效益，同时还需要承担一定的社会责任，即要为政府倡导的再保险业务贡献力量，这主要表现为参与一些营利性低、风险大的农业再保险、巨灾再保险等业务。正是由于这些原因，导致了当前我国再保险行业出现了承保能力不平衡、发展后劲不足等情况。
3.缺乏明确的准入与退出制度
我国再保险市场对准入和退出制度没有一个明确的规定。具体来说，相关法律法规没有明确规定再保险公司的授权、资本金以及组织形式，同时也没有规定再保险公司必须遵循保险公司的各项规定，这就导致无法对其偿付能力不足的问题进行处理，使得在保险公司的准入缺乏法律的保障。此外，由于不同保险公司之间的竞争关系，导致企业之间的横向互保出现了很大的局限性，使得我国再保险市场业务呈现集中性的特点，这对于科学、成熟的市场竞争机制的形成是极为不利的，久而久之，甚至会影响当前我国再保险市场的发展前景。
（三）专业技术力量薄弱
对于在保险市场来说，其专业技能水平是要高于原保险公司的原有水平的，这是由于再保险必须更加细致、科学、全面地对不同类型的风险状况进行探究，并且以此为基础向原保险公司提出合理化建议，结合原保险公司与客户需求不断完善现有保险产品、开发新的再保险产品，从而为公司的发展提供源源不断的动力。相比于国际再保险市场，我国的再保险事业起步较晚，同时再保险业务从业人员大多为国内原保险公司的原有职工。这就使得我国再保险技术服务水平同时落后于国际先进水平和原保险公司的技术水平，从而出现在保险功能产品单一、创新意识和创新能力缺乏、再保险业务培训效果不佳等问题。
（四）再保险市场相关人才匮乏
作为市场经济的一份子，在保险行业的市场竞争同样集中于技术和人才方面。有关企业和项目，尤其是如水电站、航空技术等大型项目在进行保险公司选择时，十分注重在保险公司的风险管理水平和服务质量。而为了最大程度上满足客户需求，为客户提供最佳的服务，许多国外的再保险公司会对客户的业务领域进行专门调研，以提高自身的风险管理水平。相比之下，我国许多再保险企业缺乏相应的管理经验和专业的技术人才。许多再保险从业员工大多由国内的直接保险公司担任，缺乏必要的理论知识和专业素养。在再保险企业中，很少有员工能够同时掌握在保险市场规则和风险管理技术，无法为直接保险公司的多元化需求提供相应的支持。同直接保险业务相比，工作人员在进行再保险业务的办理时，需要具备更加专业和深入的知识，需要掌握更高的精算水平与业务管理能力。然而，我国许多含有再保险业务的公司都缺乏相应的专业人才，使得我国再保险市场发展水平不佳。
（五）市场体系不健全
一个完善的再保险市场体系需要再保险公司和再保险经纪人的双重参与，再保险市场体系的健全，需要再保险经纪人的积极参与，再保险是一种专业性和技术性很强的保险业务，尤其是对于一些技术含量较高的项目，由于核心技术的欠缺，保险经纪人的重要性也就不言而喻。在许多国际再保险业务中，再保险经纪人承担了大部分的再保险人业务。
目前，我国保险经纪人队伍建设质量不高，缺乏优质的连接再保险人和原保险人的中介人，并且许多优质的金融人才也大量流入国外。再保险经纪人发展缓慢这一问题，影响到了我国再保险行业的发展，阻碍了我国再保险市场的稳定。
五、促进我国再保险市场发展的对策建议
（一）鼓励多种资本参与
成立规模化、专业化的大型再保险公司。由于我国再保险市场频繁出现主体不均衡的问题，使得专业的再保险公司逐步成为供给主流主体，因此，我国保险市场，尤其是再保险市场必须通过大型的专业再保险公司来进行稳定，从而不断提升我国在保险公司的国际影响力。在这个过程中，国家要支持民营资本在再保险市场当中的地位，为民营资本的发展提供便利条件。由于民营资本在再保险市场中的立足需要专业的再保险公司进行保障，因此给我国再保险市场的发展和创新带来了新的活力，也给我国再保险市场服务质量和服务水平的提升带来了支持。吸引外资专业再保险公司或者参股中资再保险公司以此来进一步加大对中国再保险行业的投资力度。外资能够为我国再保险市场的供给主体提供多元化的选择，同时，中资再保险公司可以学习外资再保险公司的先进技术和管理制度，利用外资公司的技术和方法来为自身服务。通过这种方式，中资再保险公司能够不断地完善自身的业务主体，从而扩大自己
原文链接：http://www.jxszl.com/lwqt/yzlw/357631.html
