鹏迪信息科技有限公司绩效管理研究(附件)
1 绪论 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究意义 1
1.3 研究动态 1
1.3.1 国内研究动态 1
1.3.2 国外研究动态 2
1.4 研究思路 3
1.5 研究方法 3
1.5.1 文献研究法 3
1.5.2 定性分析法 3
2 西安鹏迪信息公司绩效管理存在的问题 4
2.1 公司简介 4
2.2 公司绩效管理存在的问题 4
2.2.1 绩效管理的流程还不太健全 4
2.2.2 绩效管理缺乏沟通 5
*景先生毕设|www.jxszl.com +Q: ^351916072*
1.4 研究思路 3
1.5 研究方法 3
1.5.1 文献研究法 3
1.5.2 定性分析法 3
2 西安鹏迪信息公司绩效管理存在的问题 4
2.1 公司简介 4
2.2 公司绩效管理存在的问题 4
2.2.1 绩效管理的流程还不太健全 4
2.2.2 绩效管理缺乏沟通 5
2.2.3 绩效管理的跟踪反馈不足 5
2.2.4 绩效考核的指标设置不科学 5
3 西安鹏迪信息公司绩效管理存在问题的原因分析 7
3.1 缺乏现代绩效管理的理念 7
3.2 对绩效管理的重要性认识不足 7
3.3 绩效管理脱离了公司战略 7
3.4 缺乏对人才的激励机制 8
3.5 员工对绩效管理的错误认识 8
4 西安鹏迪信息科技有限公司绩效管理改进对策 9
4.1 建立健全绩效管理流程 9
4.2 改善沟通渠道,实现及时有效的沟通和跟踪反馈 9
4.3 优化绩效考核指标体系设计 9
4.4 实施公平和公正性机制 10
4.5 培养员工对绩效管理的正确认识 10
4.6 选择最适合的考核方法 11
4.7 建立合理的薪酬激励制度 11
结论 12
参考文献 13
致谢 15
1 绪论
1.1 研究背景
随着知识经济时期的到来和人们生活节奏的加速,科技进步与成长是抬高综合国力竞争程度的重要途径,也是如今参与国际竞争务必攻下的战略制高点。近年来,在国家和政府相关部门的关注下科技公司如雨后春笋般蓬勃发展。但是,科技公司在经营理念和和管理中有着诸多的不足,其中不乏涉及绩效管理的内容。由于我国很多科技公司绩效管理意识薄弱,缺乏科学的绩效管理体系,在绩效管理的各方面都存在着不同程度的问题,导致许多科技公司发展缓慢,甚至面临破产。因此,有必要对科技公司绩效管理进行研究,提供改善对策,来改善公司的严峻形势。
1.2 研究意义
国内外对绩效管理的研究已有很长的历史,并且研究成果颇多,在许多企业中的运用也十分普遍,一些具体的技术和方法被加以运用和改造创新,其作用和优缺点也有较深入的研究。本文对公司绩效管理的研究,既是对绩效管理理论的应用,也是对绩效管理理论的补充和丰富。同时本文以西安鹏迪信息科技公司为例,对该公司的绩效管理的研究具有非常重要的现实意义,经过剖析该公司绩效管理存在的问题,并深入剖析发生问题的缘由,进而提出解决办法和施行员工绩效管理的对策,改善公司绩效管理体系,这对公司提高员工的办事能力和办事绩效,团体的办事效率,完成战略目标将起到积极作用,同时给其他公司提供借鉴和参考。
1.3 研究动态
1.3.1 国内研究动态
当前,国内对于企业员工绩效管理的钻研已成为热门。2008年李铁源在《企业绩效管理中存在的问题及对策》文中分析我国绩效管理存在的问题,强调有绩效考核等同于绩效管理、错误分配角色、过于追求完美、企业绩效等同于个人业绩总和、绩效考核仅指对于人的考核等问题,并且认为,企业绩效管理的目的在于,对企业在以战略为导向发展过程当中的具体行动予以评估和监测,并给出解决方案,进而提高组织整体的绩效,促进企业的长远发展[1]。2010年王明杰和郑烨在《低碳经济时代企业绩效管理模式的变革研究》文中强调绩效管理的工作流程在绩效管理体系中的作用,认为,绩效计划、绩效实施与管理、绩效评估、绩效反馈等都是绩效管理体系构建的依据[2]。2011年王艳艳在《绩效管理的理论基础研究》文中认为,绩效管理是企业人力资源管理管理进程中的首要组成部分。可以说,公司绩效管理的效果如何直接影响公司人力资源管理的状况,进而影响公司达成组织目标,以战略为导向的企业发展方向与路径[3]。2011年张冬在《企业职能部门管理人员绩效考核研究》文中认为普遍运用的360度绩效考核方法随着企业的转型、业务的交叉、人员的调动出现了不足和漏洞情形,其中其最为关注是360度绩效考核方法不易操作等不足,在其看来,360度绩效考核方法因涉及人员的个人交际网络圈,不免会出现不公正的现象[4]。2012年李振忠在《试论中小企业绩效管理存在的问题及对策》文中从多方面对企业绩效管理的保障措施予以研究和建议,其强调对各级管理干部进行培训、成绩绩效管理优化小组、定期评估绩效管理效果的重要性,因此,认为绩效管理人员、绩效管理组织、绩效管理过程评估等应成为企业绩效管理保障措施的发展方向[5]。
1.3.2 国外研究动态
国外对绩效管理理论的研究相当成熟,在实践上也做过很多探究。在整个绩效管理模式的研究文献中,2009年Jane Broadbent、Richard Laughlin在《Performance management systems: A conceptual model》中认为,必须基于企业绩效管理的目标基础之上,仅有在此基础上,企业才能够不受各大因素的影响,与此同时,开发了基于系统的绩效管理模式,关于该系统,将其命名为"性能管理系统”(PMS)[6]。2011年Jamie A.Gruman、Alan M.Saks在《Human Resource Management》文中从员工的层面展开研究,认为企业的绩效管理过程能够帮助员工清晰的认识自我,通过对自身缺点和优点的深入了解,员工就能尽力做到"缺点改之,优点强化”,进而提高个人能力为企业服务[7]。针对绩效管理绩效考核流程研究,2013年Johannes Berger、Christine Harbring、Dirk Sliwka 在《Performance Appraisals and the Impact of Forced DistributionAn Experimental Investigation》中认为,企业绩效考核虽作为企业绩效管理的环节之一,但针对企业的具体绩效考核工作,企业必须依据一定流程进
原文链接:http://www.jxszl.com/jmgl/rlzy/38428.html
最新推荐