对新型农村合作医疗中农民参与意愿的研究基于无为县的实证研究【字数：11437】
目录
摘要 1
关键词 1
ABSTRACT 1
KEY WORDS 1
引言 1
一、文献综述 2
（一）新农合与农民就医负担的研究 2
（二）新农合与农民健康水平的研究 3
（三）对新农合中农民参与意愿与参与行为的研究 3
二、数据来源与数据分析 4
（一）数据来源 4
（二）基本分析 4
1.描述性分析 4
2.交叉分析 7
三、计量分析 10
（一）模型及变量选取 10
1.计量估计方法的选择 10
2.模型变量选取及说明 10
（二）计量估计结果分析 11
四、主要结论和建议 12
（一）全文结论 12
（二）意见和建议 12
（三）研究的局限 13
致谢 13
参考文献 13
附件 14
目录
表 1 2012年我国新型农村合作医疗发展情况 4
表 2 2014年我国新型农村合作医疗发展情况 4
表 3 全部被调查农户个人情况的统计 7
表 4 全部被调查农户家庭情况的统计 7
表 5 农户对新农合的满意情况的统计 8
表 6 农户对新农合认知程度和参与意愿的统计 9
表 7 农户参与意愿与农户个人情况的交叉统计 9
表 8 农户参与意愿与农户家庭情况的交叉统计 10
表 9 农户参与意愿与农户对新农合看法的交叉统计 11
表 10 农户参与意愿与农户对新农合认知程 *景先生毕设|www.jxszl.com +Q: ￥351916072$
度的交叉统计 11
表 11 变量设置及说明 13
表 12 农户参与新农合意愿的Probit模型估计 13
对新型农村合作医疗中农民参与意愿的研究——基于无为县的实证分析
引言
引言
从2003年开始在部分地区试点，到目前为止该制度已经实施将近16年。截止到2014年，我国新农合参合率达到98.9%，人均筹资410.89元，补偿受益人次高达16.52亿人次。相比于2012年，参合人数和补偿收益人次有所下降，人均筹资有所上升。
表 1 2012年我国新型农村合作医疗发展情况
统计指标
数量
参加人数（单位：亿人）
8.05
参合率（单位：%）
98.3
人均筹资（单位：元）
308.5
当年基金支出（单位：亿元）
2408
本年度筹资总额（单位：亿元）
2484.7
补偿受人次（单位：亿人次）
17.45
数据来源：国家统计局网站
表 2 2014年我国新型农村合作医疗发展情况
统计指标
数量
参加人数（亿人）
7.36
参合率（%）
98.9
人均筹资（元）
410.89
当年基金支出（亿元）
2890.40
本年度筹资总额（亿元）
3025.28
补偿受益人次（亿人次）
16.52
数据来源：国家统计局网站
2012年和2014年两年的最新数据，充分表明了我国的新农合在过去的十多年里已经取得了巨大的成就，给农村居民带来了切身利益。但立足于实地调研情况，我们也看到新农合还存在着诸多问题，很多地方政府没有做好宣传工作，当地居民对新农合大多是处于一知半解的状态。农民购买医疗保险大多数情况是因为从众心理和对于政府的信任。因此，参合率很高，并不意味着农户对新农合很了解。当然，这也无法说明农户的参合意愿很强烈。新农合的参合原则之一就是自愿参加，只有当农民真正了解新农合，真正愿意去购买医疗保险，并且真正通过新农合利用好医疗资源，农村的医疗问题才有可能得到真正意义上的解决。因此，对农户参合意愿的研究是有必要的，也是有一定的实际意义的。
一、文献综述
（一）新农合与农民就医负担的研究
从现有的研究来看，农民受益于新农合，他们的就医负担在一定程度得到了减轻，但是这种减轻效果并不显著。农民在参加新农合之前患小病时，他们更多的选择自己治疗或者依靠自身免疫力抵抗，而不会选择去当地医疗机构就诊。但是参合后，由于政府对农民的医疗支出给予了一定的补偿，这在某种程度上会刺激农民的对医疗的需求（丁锦希等，2012）。新农合主要是以大病统筹小病理赔为主，所以如果新农合的人均筹资额度较大，补偿水平较低的话，对于农民来说，非住院医疗服务将会增加，他的实际医疗支出反而会增加（Adam Wagstaff等，2008）。新农合虽然在大病住院医疗支出方面，明显减少了农户在医疗上的支出，但在小病理赔方面，由于报销比例偏低，农民却依然承担了大部分的医药费用（程令国，张晔，2012）,新农合并没有减轻农户的医疗负担（解奎，2008；Zhao，2018）。
新农合虽然在整体上减轻了农村居民的一部分自负医疗支出（黄晓宁、李勇，2016；Zhang,etal,2017），但是这种效果并不显著，主要是因为农户发生重大疾病的概率相对较低，更多的农户是小病上的医疗支出（方黎明，2013）。
原文链接：http://www.jxszl.com/jmgl/jjymy/563088.html
