政治关系对高新技术产品出口的影响【字数：10394】
-tech industry is flourishing with the core and foundation of knowledge economy and information technology, and the export performance of high-tech industries as an important indicator reflecting national innovation and competitiveness, not only relates to the participation of a country in the international division of labor. The level also affects the transformation and development of a country’s economy and is of great significance. High-tech industries have encountered more complicated barriers and restrictions in external exports than ordinary industries. Considering the national security theory of trade combined with the industry specificity of high-tech industries, high-tech products may be affected by more intense international political relations during the export process.International Trade; gravitation model近数十年来，我国一步步脱离旧时代的落后阴影，经济腾飞，成就一派欣欣向荣的景象。我国制造业也不再在低端产品上的踌躇徘徊而是逐步提高“含金量”向更高科技含量的产品进发。科技曾被高尔基比作时代的神经系统，发展科技的重要性可见一斑。我国上世纪末推行科技兴贸战略，更有高速的经济增长水平为高新技术产业的良好发育提供强大的经济基础支撑，近二十年来我国高新技术产业借势成长，逐渐成为我国出口贸易的重要组成部分。科技作为第一生产力，与国家综合国力有着密不可分的关系。而与此同时高新产业项下,譬如通信技术、医药、航空等细分行业更加迫切和直接地关系到一国的核心竞争力和国家安全，由此相比其他“含金量”较低的产业，高新技术产业在进出口贸易中可能具有更高的政治敏感性，由此在研究高新技术产业贸易的发展时有必要对国际政治关系这一要素加以考虑。二、文献综述与理论分析（一）国家间政治关系对贸易往来的影响国家间风云变幻的政治关系作为影响国际贸易往来的重要因素，一直受到众多学者的关注。针对国家间的政治摩擦和冲突或是长期和平友好的两国关系对贸易往来的具体作用机制，已有众多研究就两国之间的政治局势和经济贸易往来的关系，利用具体的政治事件对特定对象进行了研究。1.不同程度的政治冲突会对贸易产生消极影响已有研究显示，国家间不同程度的政治冲突都可能会对贸易产生消极作用。如战争对于参战双方国家的贸易往来甚至是长期的投资和合作都具有不利影响。在Che et. al(2015)的研究中，根据1937-1945年日本侵华战争中中国各地区战争损失的差异，针对日本侵华战争对于当代中日的贸易往来和国际投资的影响进行了研究，结果发现战争带来的历史敌意在长时间内并未消散，战争伤亡较重的地区获得日本跨国企业投资较少，与日本的贸易往来尤其是进口量显著少于中国其他地区。邝艳湘、向洪金（2017）对于中日政治冲突的贸易破坏和转移效应的研究中发现，2000年-2015年间中日两国的政治冲突等级与其对于两国间贸易产生的破坏效应存在正向关联,并且这种破坏效应具有明显的滞后性。Fouka和Voth (2013) 研究了欧债危机时德国与希腊之间的冲突, 发现政治冲突导致德国汽车制造商在希腊的市场份额下降, 尤其是在那些二战中遭到德军屠杀的地区。Clerides et. al（2014）在研究中利用阿拉伯战争引起的阿拉伯国家对于美国态度的变化，发现战争引起的国家情绪的变化对于美国产品在阿拉伯地区的销售有显著的负面作用。此外，国家政治立场和意见的不同也可能造成双边贸易的变化，两国政治观点的分歧涉及到国家利益和安全受到威胁，对于双方进一步的经济合作和往来产生不利影响。根据Michaels G. Zhi（2010）的研究，美国和法国在伊拉克问题上产生了重大分歧之后导致国民好感度的下降，进一步引起了双边贸易不同程度（法国向美国的出口降低了15%，美国向法国的出口量降低了8%）的减少，由此可以说明美法两国国民在商品的选择和购买时会受到两国国民好感度变化的显著影响。利用东亚典型国家1980-2013年的季度数据，杨攻研（2015）研究发现国际政治关系与双边贸易额之间呈正相关，即随着中国与东亚其他国家之间政治关系的改善，国家间的贸易额也随之增加，而政治关系的恶化会显著降低中国与东亚国家间的贸易往来。2.良好的政治关系对贸易的积极影响与此同时，国家间的友好政治往来和良好的外交关系也在一定程度上促进了双边贸易的发展。Berger et. al（2013）等人通过研究美国对外国的干预譬如利用CIA秘密支持外国领导人等行为发现，美国的一系列政治干预手段的确能够显著地提升目标国从美国的进口，这种影响在有的年份甚至能够达到29.3%，十分可观。而回归结果也显示这种干预对于美国的进口并没有产生显著的影响。当前世界正处于整体和平时代，国与国之间激烈程度较低的局部冲突和政治摩擦对双方贸易往来的作用机制和影响程度依旧引起了广泛的关注。已有研究通过外交关系,友好城市个数,高层互访次数等各个指标将国家间的政治关系量化,进而分析其对于贸易发展的影响。在引力方程式下，蒋业恒、李清如（2013）对1959年到1999年四十年的数据进行估计的结果表明，稳定友好的两国间外交关系对双边贸易有着明显的积极作用。张建红、姜建刚（2012）认为中国与东道国之间建立外交关系的时间越长、两国之间友好城市的数量越多，就越有利于中国对该东道国的直接投资，进而提出增强领导人之间的互访与对话是积极促进对外投资活动,实现全球资源合理配置以及中国经济持续发展的一个有效方法。无独有偶，魏昀妍、樊秀峰（2017）在研究中国对亚欧国家的产品出口时发现，在总体层面上高层互访尤其是元首互访确实发挥了政治为经济服务的功能，积极促进了出口数量的增长；从不同地区和收入水平来看，友好城市关系对于出口的作用机制却有所不同友好城市关系的建立仍可以促进欧洲和高收入国家的出口数量的增加和价格边际的增长，相反对于亚洲和中低收入国家的出口却有抑制作用。进一步的研究还发现，政治关系对于中国各个行业贸易的影响对不同贸易伙伴国存在结构性差异。如在战略行业对日本进口的控制作用显著，而在非关键行业影响则较小。由于关系到国家安全与经济命脉，为降低对敌对国关键性物资的依赖程度，或潜在敌对国担心进口国的强大对其构成威胁，战略性产业会受到政治关系波动的影响更大。利用清华大学将国际关系评分量化后得到的“中外关系数据库”，董桂才（2018）的研究表明相比普通产业，国际政治关系的变化对高端装备制造业贸易具有更加显著的影响。（二）关于我国高新技术产业出口贸易的研究现状根据石慧等人的（2013）研究成果，我国高新技术产业的出口市场集中于美国和欧盟，计算机与通信技术类产品仍居出口主导地位，多数领域产品出口保持增长；出口的主要方式仍为进料加工贸易，一般贸易出口增幅高于加工贸易增幅；东部沿海地区是出口主要货源地，部分中西部省市出口增速突出。与此同时，我国高新技术产业仍面临产品质量上与发达国家的差距，刘洪铎、张建武（2018）利用需求信息回归推断法对我国高新技术产品质量进行分析发现与美国、日本和德国等发达经济体相比，中国出口的高新技术产品质量仍处于中下游水平；与新兴市场经济体相比，中国高新技术产业的出口产品质量持续落后于俄罗斯等国，但领先于印度，与墨西哥、巴西等国家水平相当。已有文献中对于影响我国高新技术贸易的关键因素进行了许多研究。王岩（2014）经研究发现知识产权贸易壁垒案件逐渐集中于高新技术领域，如美国的337调查中高新技术企业首当其冲，2012年前后对我国华为、中兴等涉及高新技术业务的公司都发起了调查，证明了在短期内知识产权壁垒对我国高新技术产品出口的不利影响；基于协整理论和误差修正模型，朱惠（2011）对R＆D投入与我国高新技术产品出口的长期与短期关系的相关性分析,结果表明R＆D投入能对我国高新技术产品出口起促进和推动作用；张玉红（2015）经研究发现在长期和短期,出口退税对于高新技术产品出口额增长均有显著的刺激作用，即提高出口退税率能够进一步推动我国高新技术产品出口的增长；陈春根（2012）的研究结果表明FDI长期对我国高新技术产业国际竞争力有显著的正向影响，其中对于医药制造业和电子计算机及办公设备制造业影响显著。 （三）高新技术产业的特殊性与政治敏感性近年来，我国高新技术产品在贸易中发生的摩擦逐步加剧，刘迪玲（2016）研究发现从1996年开始，中国已连续19年在全球对外贸易中受到最多的反倾销调查。目前，我国的高科技、高附加值产品进出口遭遇设限呈增长态势，高科技产品成为调查的新热点，发达国家对我国的技术封锁也依然严重。在顾学明（2013）等人的文献中，据世界贸易组织的数据统计，2003年至2012年的10年间,中国高新技术产品在国际市场上遭遇的贸易救济措施发起数,占同期全球高新技术产品贸易救济措施发起总数的42.35%，特别是金融危机之后, 中国高新技术产品遭遇的贸易救济措施大幅增多, 而且占比不断提高，从采用的手段来看新兴经济国家如印度、阿根廷等主要采用反倾销手段，欧美发达国家专注于实施反补贴措施。根据董桂才（2018）研究中所涉及到的贸易的国家安全理论，国家间的摩擦和政治冲突对贸易起消极作用的原因是一国或地区对自身安全的担忧，除了减少对冲突国的经济依赖，更重要的是担心冲突国将在贸易中获得的更多的收益转化为军事国防力量,从而加剧对自身国家安全和地位的威胁。高新技术产业在一定程度上代表和决定了一个国家的自主创新能力和综合国力，对贸易进口国国家安全的影响更超过了一般产品，而因此国家间的政治关系对于高新技术产品的贸易可能具有更加显著的影响。 三、我国高新技术产品出口发展现状分析图 1 1992年-2017年我国高新技术产品出口额由图1可知自1992年至2017年，我国高新技术产品出口总体呈上升趋势，1992年至2000年近十年间增速较低，2001年我国加入了世界贸易组织成为我国高新技术出口增长的重要节点，2002年至2013年间我国高新技术产品出口量总体上以较高的幅度持续增长，2012年后高新技术产品出口额有所下降至2016年逐渐回升。据商务部数据统计，我国高新技术产品出口较上一年度增长13.3%，2017年我国高新技术贸易产品出口总额45150亿元，相比上一年增长13.3%；以计算机与通信技术、电子技术产品出口为主，近年来这两类产品相加，在高新技术产品贸易进出口中所占比重维持在70%以上，是我国出口高新技术产品的主力军。 图 2 高新技术产品出口占比随着我国经济实力和综合国力的不断提高，生产和制造水平有了长足的飞跃，高新技术产品出口额保持高速增长，占货物贸易总出口额的比重逐渐增加，逐渐成为我国货物贸易出口的重要组成部分。2001年中国加入WTO，当年中国货物贸易出口额为2660.98亿美元，其中高新技术产品出口418.42亿美元，占全部货物贸易出口比重15.72%，至2016年中国货物贸易出口额达到20976.37亿美元，高新技术产品出口6126.33亿美元，占全部货物贸易出口比重29.21%，2001-2017年高新技术产品出口占全部货物贸易出口平均比重在27.60%。由此可见，研究高新技术产品出口的影响因素有利于进一步加深对高新技术产品乃至货物贸易出口状况的了解，为对外贸易经营者规避风险制定决策提供理论帮助。四、我国与主要大国的政治关系本文采用清华大学大国关系数据库，其中包含澳大利亚、美国、日本、印度、法国、德国、英国、俄罗斯、越南、韩国、巴基斯坦、印度尼西亚这12个国家，从1955年至今的月度量化政治关系数据，将月度数据加总平均得到中国与12国家的政治关系年度数据。通过观察数据库中数据可发现，中国与主要国家之间的政治关系大多数呈平稳发展的状态，始终保持良好的政治往来，但与美国、日本等国家之间政治关系波动较大，近年来亦有不同程度的摩擦和冲突不断。表 1 双边关系分值双边关系分值标准对抗紧张不和普通良好友好高中低高中低高中低低中高低中高低中高（一）政治关系波动较大的国家由图3可看出，中国与美国、日本之间的政治关系分值波动比较大。2000年以前台湾问题一直是阻碍中美政治关系的最大阻碍，美国屡次向中国施压试图阻止“一个中国”的完成；而在苏联解体之前的美苏争霸阶段，为防止苏联在东方世界进一步扩大势力,美国对华采取软外交手段，中国同样为了减少苏联的压制选择与美国合作,一正一负的作用下中美政治关系持续波动。图 3 政治关系波动较大的国家2001年随着中国加入世贸组织中国经济有了快速的增长，超越日本成为第二大经济体，中美关系仍然处于不断波动的状态，近几年美国考虑自身主要利益，对华贸易政策逐渐变得强硬，新一任美国总统特朗普上台后，在更大程度上通过双方的政治外交关系来影响双边的贸易水平。中日政治关系变化主要有两方面的原因首先中日双方在地理位置上存在领土争议问题，近年来中日双方针对钓鱼岛的归属权问题产生了诸多的摩擦和争端；其次中日双方存在的历史遗留问题也是影响双方政治关系的重要原因，始终不正面承认二战侵略历史且屡次参拜都激起中方的强烈谴责。在错综复杂的国家关系背景下，2005年二战结束60周年之际，中国国内接连展开的反日游行示威，日本首相小泉纯一郎参拜以及双方对于东海油田开采权的争执等，诸多因素导致中日关系于2005到2006年陷入低谷，后虽稍有缓和但由于钓鱼岛等争端中日关系在近年来陷入冰点。（二）政治关系波动较小的国家图 4 政治关系波动较小的国家根据图4可知，中国与澳大利亚、印度、法国、越南、英国这五个国家虽存在少量的争执和冲突，但双方政治关系总体上仍保持正向变化的状态，1992年以后中国与澳大利亚、印度、法国、越南、英国这五国政治关系分值逐渐由“不和”发展至“良好”甚至到达友好状态。（三）政治关系平稳发展的国家图 5 政治关系平稳的国家由图5可知，1992年以来我国与德国、印尼、俄罗斯、韩国、巴基斯坦这五个国家的双边政治关系处于长期稳定发展的状态。其中中国与巴基斯坦的政治关系持续保持在7分左右，双方始终进行友好的政治交流与往来；1992年至2002年中俄政治逐渐升温，并在2002年至今长期延续良好的政治往来关系，分值变化十分稳定；与此同时，中国与德国和印度尼西亚之间通过逐渐频繁的政治往来使得双方政治距离逐步缩短，政治关系友好度获得稳步上升。中国与韩国自抗美援朝战争以来，双边政治关系经历了近五十年的紧张甚至是对抗状态后，在1992年中韩建交后冰释前嫌，迎来双边关系的春天，但由于萨德事件近十年来的友好局面濒临破灭。五、政治关系对高新技术产品出口影响的实证研究分析（一）理论模型构建和变量选择1.理论模型构建目前为止在研究双边贸易问题的研究中多将经济规模、双边地理距离等经典因素纳入模型，因此本文也采取贸易研究模型中被广泛采用的基本变量经济规模（GDP）、人口规模（Population）、双边距离（Distance）以及区域经济一体化组织（FTA）作为控制变量。考虑到国家间政治关系对于中国高新技术产品出口的影响可能具有滞后性，因此把政治关系的1期和2期滞后项也纳入计量模型。由此初步设定模型如下模型中i代表中国，j代表中国高新技术产品出口的贸易伙伴国，t代表时期（年）。被解释变量Tradeijt为t年中国高新技术产品对j国的出口额；politics为核心解释变量，代表中国与j国的双边政治关系机器滞后项，其回归系数是本文关注的重点；μ为时期固定效应变量，νj为国家固定效应变量，ε为误差项。因为不同变量的水平值存在很大差异，在实际的计量回归中对被解释变量（贸易额）和部分控制变量（GDP、人口和距离）取对数后回归。2.变量选择（1）被解释变量拟定研究课题为政治关系对我国高新技术产品出口的影响，因此被解释变量为中国高新技术产品的出口额。由于高新技术产品的行业特殊性，根据国家贸易安全理论，双边政治关系对于高新技术产品出口具有更大的影响。因此为了分析国家间政治关系对我国高新技术产品出口的影响，将以中国高新技术产品出口额为被解释变量，构建计量模型进行实证检验。（2）核心解释变量本研究的核心解释变量为中国与相关贸易伙伴国的双边政治关系。对于国际关系的定量研究有许多代表性的模型阿萨尔的“冲突与和平数据库”、麦克里兰的“世界事件互动测量”、马里兰大学的“全球事件数据体系”等，但这些数据库均专注于世界范围内国际关系的定量测量，其中虽然包括中国与世界其他国家的国际关系，但由于数据来源等方面的原因，并不适合中国问题的专题研究。本文将采用清华大学国际关系研究院对于中国与美、日、俄、英、法、德、印度、韩、越、巴基斯坦、澳大利亚以及印尼12个大国及中国周边中等国家，从1950年1月开始至2018年5月（目前更新）的政治关系定量数据。自1978年来，中国与上述12个国家的贸易额占中国总贸易额的70%以上，能够很好地代表中国高新技术产品出口的基本状况。③其他控制变量除核心解释变量双边政治关系之外，模型中加入了贸易对口国的GDP、人口以及两国首都间的地理距离作为解释变量；与此同时考虑到自由贸易区及自由贸易协定对协议国间贸易的影响作用，将纳入虚拟变量FTA，来表示是否处于同一自由贸易区。（二）数据来源和描述性统计中国高新技术产品的出口数据来自于联合国商品贸易统计数据库；中国与主要国家的双边政治关系的定量测量数据来自清华大学国际关系研究院“中外关系数据库”；中国与澳大利亚、美国、日本、法国、英国等十二个国家的地理距离数据来自CEPII数据库，统一采用双方国家首都之间的地理距离。美、澳、日、法等十二个国家的GDP及人口数据来自于世界银行数据库。本文考虑的区域经济一体化组织包括亚太自由贸易区，中国东盟10+3自由贸易区，中国-巴基斯坦自由贸易区，中国-澳大利亚自由贸易区, 上述参与区域经济一体化组织的国家从签订自贸协定并正式生效开始取值为1, 否则为0。（三）面板数据实证分析完成数据收集后，为了避免伪回归确保估计结果的有效性，先采用单位根检验对各面板序列的平稳性进行检验，Fisher-ADF检验结果拒绝存在单位根的假设，因此面板平稳性较好，避免了伪回归。首先进行对各个解释变量和被解释变量进行相关性检验，核心解释变量政治关系的当期、一期和二期滞后项与被解释变量出口额正相关，两国政治关系的良好发展——政治距离的缩短对高新技术产品的出口有积极的影响。本文选取的样本国家经济规模差异较大，既包含美国、日本等经济强国，同时也包括巴、越等经济规模较小的国家；与此同时模型中包含的另一变量人口也存在很大的差异，带来了不容忽视的异方差问题，因此对GDP、人口、国家距离、出口额的变量值做对数处理。首先将核心解释变量politics的当期项带入模型进行ols回归，结果列于表1第（1）列，政治关系的当期项系数为正且通过了1%的显著性检验，完全符合预期。为了进一步消除异方差问题，先使用OLS法进行回归，然后以OLS回归的残差作为权重，再使用加权最小二乘法 （WLS）进行回归，如此所得结果更为稳健。本文关心的核心解释变量是国际政治关系，为了考察国际政治关系影响中国高新技术产品出口的当期和滞后效应，在回归的过程中，先用国际政治关系及其1期和2期滞后变量作为基础变量进行回归，然后再纳入其他控制变量，回归结果列于表1第（2) ~（4）列。表3 第（2）到第（4）列报告的是分别仅以当期国际政治关系当期项、一期滞后项和二期滞后项作为解释变量进行回归所得，结果显示当期国际政治关系及其一、二期滞后项的回归系数皆为正，并且在1%的显著性水平下对中国高新技术产品出口产生积极作用，这一结果与我们的理论预期完全相同，表明国际政治关系对中国高新技术产品出口的影响具有滞后效应。表 2 回归结果变量名称（1）（2）（3）（4）（5）（6）国民生产总值-0.3420***-0.0224***-0.0616***(0.0086)(0.0059)(0.0061)人口0.1839***6.9983***0.9206***(0.0104)(0.1243)(0.0333)地理距离-0.2776***-2.9359***-0.4629***(0.0140)(0.6559)(0.0436)政治关系0.1369***0.0524***0.1327***0.1496***(0.0048)(0.0046)(0.0092)(0.0095)fta1.0203***0.2092***0.6766***(0.0229)(0.0195)(0.0182)政治关系一期滞后项0.0265***0.1124***0.1831***(0.0045)(0.0116)(0.0108)政治关系二期滞后项0.0181***0.3380***0.3528***(0.0046)(0.0102)(0.0093)常数项24.5584***13.2858***13.7778***13.9266***-73.2659***2.2995**(0.3992)(0.0227)(0.0225)(0.0227)(10.6014)(1.0717)r20.07790.00170.00050.00020.4172F1373.6680131.671334.099415.23686243.4820p0.00000.00000.00000.00010.00000.0000* p < 0.1；** p < 0.05；*** p < 0.01为了进一步考察上述回归结果的稳健性，把连续3期的国际政治关系变量和其他控制变量同时纳入模型进行回归，结果列于表1第（5）和第（6）列，可以看出，纳入一期和二期滞后变量以后，国际政治关系的当期和一期、二期滞后项对我国高新技术产品出口的影响仍然通过了1%的显著性检验。对固定效应模型和随机效应模型进行豪斯曼检验，结果表明采用固定效应模型更为合理，F检验的P值为0，模型总体统计显著且R方为41.72%，说明模型拟合度较高，模型较为合理。由于将政治关系和其一期和二期滞后项同时纳入模型可能造成多重共线性问题，从而可能使得模型估计结果出现有偏和非一致性，进行多重共线性检验得到VIF值为6.79，由此排除存在多重共线性问题。根据回归结果可知，国际政治关系及其滞后项对于高新技术产品出口具有正向作用，具体来说，国际政治友好关系每提高1个单位，中国高新技术产品出口额增加13.27%，且国际政治关系的一期和二期滞后项也在1%的统计水平上显著，可见国际政治关系的优化对于中国高新技术产品的出口具有显著且长期的促进作用，而政治关系的僵化和政治距离的疏远会对中国高新技术产品的出口具有抑制作用，且这种影响会长期有效。根据杜映昕（2015）使用清华大学“中外关系数据库”对于中国的国际政治关系对中国总体贸易的影响机制研究结果，本文中核心变量政治关系变量的回归系数（0.11~0.33）高于杜映昕研究结果中政治关系的回归系数（0.009~0.146），由此可见，由于高新技术产品的行业特殊性对国家安全和综合国力的影响更大，相对于总体贸易而言，高新技术产品出口额对国际政治关系变化更为敏感。六、研究结论和启示根据数据回归结果研究结果表明（1）国际政治关系对中国高新技术产品出口具有显著且长期的影响。具体来说（2）通过与相关研究结论的比较表明，国际政治关系对中国高新技术产品出口的影响超过对总贸易的影响，也就是说，相对于普通商品，高新技术产品出口对国际政治关系的变化更为敏感。本文的研究结论意味着，在中国高新技术产品对国际市场依赖程度不断上升的背景下，良好的国际政治环境，对保障中国高新技术产品出口贸易持续健康的发展具有重要意义。通过这次研究获得的启示首先，中国作为最大的发展中国家，在进一步融入世界市场的过程中面临着政治阻碍，与西方国家之间建立的盟友体系相比，与各国建立的政治友好关系并不够稳固，相对更加难以获得稳定的外部发展环境。这就要求我国政府需持续利用外交途径对贸易进行影响, 充分发挥世贸组织以及其他多边及双边贸易协定的作用, 巩固中国与贸易伙伴国之间的政治关系, 在提升中国国际地位和改善中国国际形象的同时, 充分刺激对外贸易的发展，为中国高新技术产品出口贸易营造良好的外部环境；其次，政府加大对于高新技术产业的扶持力度，为其发展创造更加良好的内部条件，从而间接降低其受国际政治风险的冲击程度，这样才能够保证中国高新技术产品出口贸易不易受到国际政治关系变化的影响，更加紧密地融入世界贸易市场；最后，面对美国持续实行的贸易保护主义政策，中国应该将努力改善同其他国家的政治关系，加强友好往来，缩短国际政治关系距离，联合欧盟和其他国家共同维护自由贸易体制。致谢参考文献石慧,张丹.中国高新技术产品贸易主要特征、面临形势与前景展望[J].国际贸易. 2013(07):25-30.刘洪铎,张建武.中国高新技术产业出口产品质量的测度及其跨国比较研究[J].当代财经,2018,02,94-104王岩.知识产权壁垒对我国高新技术产品出口的影响及对策研究[J].中国管理信息化 2014,(17)18,100-103朱惠,郭友群.研发投入与我国高新技术产品出口关系的实证分析[J].企业经济.2011.08张玉红.出口退税对高新技术行业出口额影响的探析[J].中国人口·资源与环境 2015,(25)S1,592-595陈春根,杨欢.FDI对我国高新技术产业国际竞争力影响的实证研究[J].特区经济.2012.10 董桂才,王鸣霞. 国际政治关系对中国高端装备制造业贸易的影响——基于清华大学“中外关系数据库”的分析[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报). 2018(01):56-65.Yi Che; Julan Du;Once an enemy, forever an enemy? The long-run impact of the Japanese invasion of China from 1937 to 1945 on trade and investment[J].Journal of International Economics,2015,96(1):182-198邝艳湘，向洪金.国际政治冲突的贸易破坏与转移效应——基于中日关系的实证研究[J].世界经济与政治，2017年09期Fouka V and Voth H-J.Reprisals Remembered:German-Greek Conflict and Car Sales during the Euro Crisis.Working Papers 726 Barcelona Graduate School of Economics . 2013Michales,G.and Zhi,X. Freedom Fries. American Economic Journal: Applied Economics,2010,2(3),pp.256－281Clerides S,Davis P,Michis A.National sentiment and consumer choice:The Iraq war and sales of US products in Arab countries,Scandinavian Journal of Economics .2014杨攻研,刘洪钟.政治关系、经济权力与贸易往来:来自东亚的证据~[J].世界经济与政治. 2015(12):112-132+161-162.Berger D, Easterly W, et. al. Commercial imperialism? Political influence and trade during the cold war[J].American Economic Review,2013,103(2):863-896蒋业恒，李清如.外交关系对双边贸易的促进作用研究[J].东岳论丛.2013年9月(第34 卷/ 第9 期)张建红,姜建刚.双边政治关系对中国对外直接投资的影响研究[J].世界经济与政治.2012,第12期魏昀妍,樊秀峰.双边政治关系与中国对亚欧国家出口贸易增长分析——基于三元边际视角[J].国际经贸探索.2017年7月（第33卷 第7期）陈炜,王素梅.我国高新技术产业出口贸易现状评析--基于灰色系统模型GM (1,1)分析[J].科技展望,2016,(26)34,236-237刘迪玲.新形势下我国技术贸易发展对策研究[J].国际贸易.2016,第9期顾学明,张威.贸易救济:中国高新技术产品贸易的瓶颈[J].世界经济与贸易.2013年11期 都亳.WTO贸易救济制度的政治经济学分析[J].世界贸易组织动态与研究.2010年3月,第17卷第2期王珏,李昂,周茂.双边政治关系距离对中国出口贸易的影响:基于联合国大会投票数据的研究[J].当代财经.2019年01期邓富华,霍伟东,张永山.双边政治关系与跨境贸易人民币结算——基于国际政治经济学视角的实证分析[J].国际贸易问题.2018(01)徐奇渊,陈思翀.中日关系紧张对双边贸易的影响[J].国际政治科学.2014(01)邝艳湘,向洪金.贸易与国际冲突的因果检验[J].国际政治科学.2009(02)邓路.国家形象、交易信任与出口持续时间——来自中国产品层面的证据[J].当代财经.2018(10)王学君,田曦.外交访问的贸易创造效应——中国的证据[J].国际贸易问题. 2017(06)Shiro P. Armstrong.The Politics of Japan–China Trade and the Role of the World Trade System[J].The World Economy . 2012 (9)郭昕炜,陈丰龙.驻外使领馆是否促进了中国出口贸易的增长?[J].世界经济与政治论坛.2014(04)杜映昕,郭美新,余心玎.国家间政治关系对行业贸易的影响:基于中国的经验研究[J].经济学报. 2017(01):17-44.董桂才,任韧.论领土争端对世界战略性资源贸易的影响[J].齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版). 2018(10):64-67+87.汪春雨,胡海晨,郑学党.中国高新技术产品出口动态:事实、评析与对策[J].北方经贸. 2018(12):17-20.孙聪,陈诚. 冲突对贸易的动态影响机制研究综述[J]. 河南社会科学. 2017(07):92-97
目录
一、前言（引言） 2
二、文献综述与理论分析 2
（一）国家间政治关系对贸易往来的影响 2
1.不同程度的政治冲突会对贸易产生消极影响 2
2.良好的政治关系对贸易的积极影响 3
（二）关于我国高新技术产业出口贸易的研究现状 3
（三）高新技术产业的特殊性与政治敏感性 4
三、我国高新技术产品出口发展现状分析 4
四、我国与主要大国的政治关系 5
表 1 双边关系分值 5
（一）政治关系波动较大的国家 5
图 4 政治关系波动较小的国家 6
（三）政治关系平稳发展的国家 6
五、政治关系对高新技术产品出口影响的实证研究分析 7
（一）理论模型构建和变量选择 7
1.理论模型构建 7
2.变量选择 7
（二）数据来源和描述性统计 8
（三）面板数据实证分析 8
表 2 面板数据回归结果 9
六、研究结论和启示 10
致谢 10
表 1 双边关系分值 5
表 2 面板数据回归结果 9
图 1 1992年2017年我国高新技术产品出口额 4
图 2 高新技术产品出口占比 5
图 3 政治关系波动较大的国家 6
图 4 政治关系波动较小的国家 6
图 5 政治关系平稳的国家 7
政治关系对我国高新技术产品出口的影响
引言
引言
原文链接：http://www.jxszl.com/jmgl/jjymy/563041.html
