4随着我国农产品贸易规模的逐步扩大，技术性贸易壁垒已经逐渐地成为阻碍我国农产品出口极为明显的非关税壁垒。本文基于我国茶叶出口美日德法英这些发达国家的角度，先对福建省近几年茶叶的生产状况和出口状况做了相关叙述，后根据2001年到2017年福建省对美日德法英的茶叶出口数据，构建引力模型，运用随机效应模型对相关面板数据进行实证分析，得到我国经济总量对福建省茶叶出口起到促进作用，进口国经济总量、汇率和有关技术性贸易壁垒的通报数量对出口起到抑制作用的结论，最后根据实证研究，给出相应的建议。
目录
引言
一、导论
（一）研究背景与研究意义
 中国不仅是饮茶大国，也是全球最大的茶叶生产大国。根据中商数据库统计，在2006年，中国的茶叶总产量便达到102.81万吨，成功突破100万吨茶叶产量的大关。之后几年更是连创性高，在2014年的时候达到204.93万吨。但是，相较于茶叶产量的快速增长，我国的茶叶海外出口量却一直停滞不前。随着年份不断增加和新一期采摘季的到来，我国茶叶“产能过剩”的问题日益突出。所以，我国急需扩大海外茶叶市场，使国内产的茶叶销往海外。
随着我国加入世界贸易组织，我国便可以借助WTO的各项优惠措施将国内所产的茶叶更好地销往国外，更有效率地开拓海外市场。2006年，我国宣布取消出口配额并且废除了许可证管理的政策条款，使得我国更多的茶叶生产企业加入了自主经营出口的企业行列。然而，随着经济全球化的发展，其他国家对于进口我国茶叶的各项管理措施也相继出台。而这些技术标准、技术法规和各种准入程序统称为技术性贸易壁垒。近些年来，由于技术性贸易壁垒严格的检验检疫标准，我国茶叶出口企业频频受挫。据统计，2013年我国出口的茶叶被欧盟、美国和日本等发达国家和地区以存在质量问题分别通报24批次，7批次和27批次。
作为我国茶叶的主要原产地之一，在整个中国乃至世界的茶叶文化发展历史上，福建省在生产茶叶方面都占有着举足轻重的地位。其茶叶出口总量仅次于浙江省，位于全国第二。2012年出口数量为4.78万吨，出口金额达到13868.5万元，占全国比重的14.39%。作为福建省主要的传统经济产物，近些年来福建省茶叶的出口却屡屡遭到各国农药残留和其他检验指标相关的技术性贸易壁垒的阻挠。它有指标多、变 *景先生毕设|www.jxszl.com +Q: *351916072* 
化快和检验严格的特点，使得福建省对于发达国家的茶叶年出口量大减。显然，技术性贸易壁垒已经成为福建省乃至全国茶叶出口企业不得不面对和解决的难题。
 本文以理论和数据分析为基础，较为系统地分析了福建省茶叶出口现状和所面临的问题。并且运用引力模型从量化的角度分析了各个变量对出口的影响，最后根据所得到的结果来探讨技术性贸易壁垒对福建省茶叶出口所产生的影响以及提供相应的建议。
（二）文献综述
 目前已有的文献和研究对技术性贸易壁垒的研究数量繁多，研究成果颇丰。相关的分析方法主要是引入适当的引力模型进行定量的计量分析。除此之外，还有部分学者运用局部均衡分析法、一般均衡分析法和二元边际法对技术性贸易壁垒对我国茶叶相关出口的影响方面进行了相关深入研究。
1.国外相关研究：
在上个世纪70年代，技术性贸易壁垒的问题在西方发达国家日益凸显，相关的学者也逐渐注意到其重要性，对技术性贸易壁垒的研究逐步展开。西方最早关注到技术性贸易壁垒是美国学者Robert Baldwin（1970），但他仅仅对技术性贸易壁垒进行了较为简短的概括性说明，之后并未做出深入研究。Posner（1974）认为政府所设置的法律法规既可以作为一种调节“市场失灵”的工具，也可以成为相关主体实现利益最大化的手段。当时绝大部分学者分析了美国苹果公司在开拓海外市场时，在亚洲发达国家（主要是日本韩国）所面临技术性贸易壁垒时，其利润所受的冲击程度，还有一部分学者为了研究苹果公司在墨西哥市场受到技术性贸易壁垒的影响，建立相关均衡模型计算其所受的影响程度。MichaelJ.Ferrantino（1997）认为如果人们的生活得到改善，即人们有更多的财富，人们便会将更多的财富投入到治理环境之中，并愿意为此承担相应的费用。但是，对于财富水平较低的居民，解决温饱问题才是他们首先要考虑的问题，至于对于保护环境这种公共产品的问题，往往都是在解决生理上的基本需求后才会考虑。Ronald Fischer 和 Pablo Serra（2000）认为，政府部门所制定的贸易保护政策即使宣称为“非歧视”政策，但出台政策的根本目的是保护本国生产者和国内市场。Rezso Seress（2012）对国际茶叶市场结构与市场占有率进行比较，使用比较优势指数、贸易竞争优势指数与固定市场份额模型指标作为分析指标，通过比较肯尼亚、斯里兰卡和印度三个国家相关的茶叶出口量与出口趋势，进而反应中国茶叶出口的优劣所在，并基于指标对中国茶叶出口问题做了较为详细的分析，提出了提高中国茶叶国际竞争力的相关对策建议。
学界对于发展中国家面对的技术壁垒问题也有许多论述。例如，Stephenson（1997）全面地阐述了政府制定的法律法规对发展中国家技术标准的检验问题中的影响，他认为，发展中国家应该以国际标准作为第一参照标准，并且主要密切关注贸易国标准带来的实际效用，并且使得本国的检验标准与之相符。Wilson和Otsuki（2003）研究表明：政府或相关组织设定的行业规范标准是影响企业经营和出口能力的关键因素之一。他认为，企业会有大约10%的经营成本用来适应技术规范，可以通过互认协议有效降低成本，这在一定程度上已经形成了技术壁垒。
2.国内相关研究：
 综上所述，根据本文上述对国内外相关学者对技术性贸易壁垒问题的研究可得知：虽然我国对技术性贸易壁垒问题认知的时间落后于西方，我国在早年对技术壁垒这一概念的认识程度的不足是我国在对外贸易的经济活动中受到来自技术壁垒的负面影响极为严重。在认识到这一问题后，我国学者同样提出了许多别出心裁的研究方法。而其中学者基于二元边际和博弈论角度研究问题的思维更是别出心裁，启迪我们从引力模型之外的角度去研究相关问题。但有时技术性贸易壁垒问题并不能满足有关研究方法的假设。例如在使用博弈论方法研究此问题时，局中人的思考是多方面的。即有可能为了获得某种其他利益，其在面对此问题时决策主体未必是理性的。故而在研究方法的选取方面需要进行多方面考量后慎重选取。
研究框架、创新点和局限性
1. 研究框架
 首先导论，主要通过资料查阅法，整理后较为系统地介绍研究课题的背景及选题的意义，国内外对相应问题的研究现状以及本文的创新点与不足。

原文链接：http://www.jxszl.com/jmgl/jjymy/563038.html