作为全球遭受反倾销措施最为严重的国家，中国为何如此频繁的遭受进口国的反倾销措施？这是否与中国的出口贸易特征有关？本文基于出口贸易的三元边际框架，运用1995——2017年中国出口的细分数据，探究了中国出口的三元边际特征，并通过构建面板泊松模型，实证分析了中国出口的三元边际特征是否是导致中国频繁遭受反倾销的原因。结果表明中国出口增长长期以数量扩张的方式进行，种类众多但价格长期偏低。扩展边际、集约边际尤其是数量边际的增长会招致更多的反倾销，而价格边际增长的抑制作用不明显。粗放的出口贸易方式是使中国成为反倾销措施重灾区的重要诱因。
目录
摘要 1
关键词 1
Abstract 1
Key words 1
一、引言 2
二、文献综述与理论分析 3
（一）对反倾销的研究 3
（二）对贸易边际的研究 3
（三）反倾销与贸易边际关系的研究 4
三、中国出口的三元边际测算 5
（一）三元边际理论框架及测算方法 6
（二）多边层次上中国出口的三元边际 7
（三）双边层次上中国出口的三元边际 8
四、模型构建 11
（一）计量模型的选取 11
（二）变量的选择与描述性统计 11
五、实证研究结果 14
（一）对华发起反倾销调查回归分析 14
（二）最终反倾销措施回归分析 16
六、结论与政策建议 19
致谢 19
参考文献 20
附录A 中国1995——2017对23个国家出口的三元边际及增长率 21
目录
表 1：1995——2017年对华反倾销前23位的经济体 2
表 2：中国对世界出口的三元边际及增长率 7
表 3：不同时期增长率 8
表 4：中国出口商品占目标国家市场份额及不同时期增长率 8
表 5：集约边际及不同时期增长率 9
表 6：扩展边际及不同时期增长率 9
表 7：数量边际及不同时期增长率 9
表 8：价格边际及不同 *景先生毕设|www.jxszl.com +Q: ￥351916072$ 
时期增长率 10
表 9：模型变量及经济解释 13
表 10：变量的描述性统计 13
表 11：对华发起反倾销调查泊松回归结果（EM、IM） 14
表 12：对华发起反倾销调查泊松回归结果（P、Q） 15
表 13：最终反倾销措施泊松回归结果（EM、IM） 17
表 14：最终反倾销措施泊松回归结果（P、Q） 18
表 15：中国出口商品占目标国家市场份额及不同时期增长率 21
表 16：集约边际及不同时期增长率 22
表 17：扩展边际及不同时期增长率 23
表 18：数量边际及不同时期增长率 24
表 19：价格边际及不同时期增长率 25
目录
图1：历年对华发起反倾销数量（件）......3
中国出口的三元边际特征是否导致中国遭遇反倾销
国贸151 顾子晨
引言
引言
随着世界各国经济贸易联系的日益密切，国家间的贸易摩擦时有发生，各国基于种种原因设置了形形色色的贸易壁垒，反倾销措施作为被WTO规则所允许的防止贸易伙伴恶意倾销产品、维护公平贸易的手段，在现实中却往往成为贸易国实施贸易保护主义的一个工具。中国作为出口贸易大国，更是频繁地遭遇反倾销措施阻碍，目前中国已经成为反倾销措施的最主要受害者。
表 1：1995——2017年对华反倾销前23位的经济体
国家
对中国发起的反倾销诉讼（起）
对华肯定性裁决诉讼（起）
对华肯定性裁决比重（%）
全部反倾销诉讼（起）
全部肯定性裁决诉讼（起）
全部反倾销诉讼肯定性裁决占比（%）
对华发起反倾销诉讼占比（%）
印度
205
181
88.29
870
715
82.18
23.56
美国
153
129
84.31
675
521
77.19
22.67
欧盟
130
92
70.77
495
318
64.24
26.26
阿根廷
102
81
79.41
341
250
73.31
29.91
巴西
96
81
84.38
405
297
73.33
23.70
土耳其
90
88
97.78
234
220
94.02
38.46
秘鲁
55
23
41.82
114
61
53.51
48.25
墨西哥
54
48
88.89

原文链接：http://www.jxszl.com/jmgl/jjymy/563013.html