"景先生毕设|www.jxszl.com

高管背景特征对农村商业银行双重效率的影响研究【字数:11643】

2024-02-25 13:10编辑: www.jxszl.com景先生毕设
随着经济的快速发展与改革的不断深入,农商行的作用日益显现。本文基于 71家农商行 2012-2017年的年报数据,运用数据包络分析中的BCC模型和OLS多元回归模型,研究高管背景特征对农商行社会效率和经营效率的影响。研究发现高管性别、年龄、是否持股对农商行经营效率没有显著影响,高管年龄对农商行社会效率没有显著影响,而高管中女性占比的增加会对农商行社会效率有正向影响,高管持股对农商行社会效率有负向影响。由于目前已有文献对农商行社会效率的研究较少,因此本文着重分析高管背景特征对农商行社会效率影响原因,并提出相关政策建议。
目录
摘要1
关键词1
Abstract1
Key words1
一、引言1
二、文献回顾与假设提出2
(一)农村商业银行经营效率的影响因素2
(二)高管背景特征对企业社会责任的影响2
(三)高管背景特征对企业经营绩效的影响3
(四)农商行双重目标之间关系研究3
(五)假设提出3
三、研究设计4
(一)方法选取4
(二)投入、产出变量的选择和数据来源5
(三)研究模型与变量定义 5
四、实证检验与结果分析6
(一)社会效率多元回归分析6
(二)经营效率多元回归分析7
五、结论与政策建议8
(一)与传统商业银行结论对比8
1. 高管性别对双重效率影响8
2. 高管年龄对双重效率影响8
3. 高管是否持股对双重效率影响8
(二)政策建议9
致谢9
参考文献9
高管背景特征对农村商业银行双重效率的影响研究
引言
引言
2003年国务院颁布《深化农村信用社改革试点方案》提出:农村信用社要加快发展,更高效的实现其双重目标,即商业可持续的经营目标和服务“三农”的社会目标。同年,农村信用社被股份制改革成农村商业银行(即“农商行”)。改革后的农商行,尽管商业化性质加强,但承担服务“三农”的使命并没有改变。因此经营效率与社会效率作为双重目标的具体 *51今日免费论文网|www.jxszl.com +Q: ^351916072
表现形式,对农商行未来发展提供了重要的参考价值。
目前国内对农商行经营效率的研究较多,主要体现在银行规模、资产配置、股权结构、经营管理能力等显性因素的研究,却忽略了“人”作为一切决策的制定者在农商行经营效率中所发挥的重要作用。高管这一人为软因素,其决策和判断决定了农商行未来的发展方向与速度,而高管的判断与决策极大程度上依赖于其自身拥有的背景特征。同时,农商行由于服务三农的特殊性质,数据收集与获得较为困难,目前少有文章研究农商行的社会效率,对社会角度的研究,也多从其绩效中的股权结构角度入手,如,刘丹等(2018)以农商行为例,实证分析股权结构与社会绩效的关系。
因此,本文将在理论分析的基础上,以多投入多产出的数据包络模型(DEA)中的BCC模型(规模效率可变)求得农商行的社会效率值与经营效率值,并从高管的性别、年龄、是否持股等自身背景特征入手,运用OLS多元回归的方法研究其对农商行社会效率和经营效率的影响,以期从内部管理人员角度入手为农商行在双重目标要求下未来发展提供相应政策建议。
二、文献回顾与假设提出
农商行作为一种特殊类型的企业,不仅要向商业银行和其他企业以盈利为目标,同时还要兼顾服务三农的社会责任。本文首先总结农商行经营效率的影响因素,其次高管作为整体运营活动的决策者,具有不可复制的竞争优势,由于关于农商行高管方面的研究较少,本文将着重介绍高管背景特征对企业经营绩效和社会绩效的影响因素,最后总结相关文章对两者关系的研究以及基于文献回顾提出本文假设。
(一)农村商业银行经营效率的影响因素
1. 银行规模
徐刚(2018)运用数据包络模型中的BCC模型进行银行效率测度。他采用规模效率值对省、副省、县三级农商行进行评估,研究发现农商行的规模与经营效率之间有一定的联系,但却表现出不完全的正相关关系。即当银行的规模与总资产数额较大时,整体效率也可能会降低;钟康沛(2017),陆鑫(2015),王玲等(2013)从经济学的角度进行研究,发现产业的效率与规模呈现U 型趋势,即当规模扩大时,效率会先上升后下降。赵怀志(2017)从理论角度分析随着银行规模的扩大,人们对于银行的信任程度会逐渐增强,忠诚度也会提升,从而便于农商行各项业务的展开。
2. 资产配置
钟康沛(2017),孙炜(2015),陆鑫(2015),谢玉梅等(2013)把衡量资产配置效率的指标用存贷比来表示。存贷比是指银行贷款总额与存款总额的比值,其数值越大,表明银行贷款与存款之间的差额越大。由于贷款利息高于存款利息,这一比值的增大,会使银行赚得更多的利息差,其经营效率就越高。但贷款数额的增加使得不良贷款也会增多,因此,在日常经营活动中,银行需控制好存贷比,避免影响效率的提升。
3. 股权性质与股权结构
邹玮钰(2018)从股权性质与员工持股等角度来说明对银行经营效率的影响。从股权性质来说,与自然人股东相比,法人股东在经营活动中会表现出更大的主动性,银行经营效率会更高。而员工持股可有效提升银行竞争能力,为银行未来发展奠定坚实基础。但需要注意的是员工持股比例的实际分配中要采用适中原则。
钟康沛(2017)通过DEA分析法和计量经济学原理建立模型研究股权集中度对农商行效率的影响,发现股权结构(即股权集中度)对农商行的运行效率没有存在显著相关性。王玲等(2013)将前十名股东持股比例总和作为衡量股权结构指标,实证发现股权结构对农商行效率的影响不显著。
4. 经营管理能力
钟康沛(2017)、孙炜(2015),陆鑫(2015),谢玉梅等(2013)都选取资产费用率作为农商行经营管理能力的衡量指标,通过DEA模型与建立多元回归模型分析,研究发现资产费用率对农商行的效率值有反向影响,当该比率提高时,说明营业费用占总资产的比例提高,营业费用的增加或资产的减少使得农商行效率下降;相反,当该比率下降时,农商行的效率将提升。
(二)高管背景特征对企业社会责任的影响
臧伟(2010)研究发现企业社会责任的履行受高管平均学历的影响,当平均学历越高,尤其是知名院校毕业人数越多,越有利于社会责任的履行。王士红(2016)通过实证分析高管背景特征对上市公司社会责任披露的影响。研究发现高管团队中:女性占比增加有利于企业社会责任的披露;平均任限越长,不利于企业履行社会责任;高管团队的年龄、教育水平等指标对企业社会责任没有显著相关性。

原文链接:http://www.jxszl.com/jmgl/jjymy/562840.html