三农问题一直是影响我国农村金融发展的一大问题，要想实现共同富裕必须要帮助农民富裕起来。众所周知，农村金融和普惠金融形影不离一体双生，那么普惠金融的发展就是当下的重中之重，那么普惠金融到底对城乡收入差距会产生什么样的影响，本文收集2009到2018年的省级数据构建并且测算了各省的普惠金融指数，然后建立了回归模型并进行了实证分析，从而得出结论。结果表明总体来看普惠金融的发展能够缩小城乡收入差距，但是进行区域划分之后分析发现，只有东部地区普惠金融对缩小城乡收入差距的效果显著，中西部由于金融基础设施的欠缺导致落后于东部地区。最后，针对如何缩小城乡收入差距，从普惠金融的角度提出了相关的政策建议。
目录
摘要1
关键词1
Abstract1
Key words1
一、引言1
二、文献综述2
三、普惠金融指数3
1．普惠金融指数的构建3
2．普惠金融指数的测算方法4
3．普惠金融指数分析4
四、实证变量的选择与说明5
1．城乡收入差距影响指标的选择5
2．数据来源说明5
五、计量模型的构建与实证分析5
1．模型简介5
2．面板模型设定6
3．实证模型估计6
4．实证结果分析6
六、结论与政策性建议7
致谢8
参考文献8
普惠金融对城乡收入差距的影响——基于省级数据分析
引言
引言
近年来，我国经济体制在不断改进和完善，经济快速增长，金融业也进入了新领域。但我国城乡发展两极分化的现象也在不断加重，金融资源的配置失调，发达地区金融发展迅速，而贫困地区金融发展却十分滞缓，如此发展中的区域差距越来越大，富者更富，穷者愈穷，收入水平极不平衡。而反观最有效反应收入差距的基尼系数，2017年，我国的基尼系数已然超过0.6，城乡收入差距的严重可见一斑。
普惠金融这一理念是由联合国组织在2005年提出的，其内容是有关于小额信贷采用和推广的一个概念，之所以提出个概念，是为了建立一个有效的，可以为社会各个阶层群体提供全方位服务的金融 *景先生毕设|www.jxszl.com +Q: ￥351916072$ 
体系，普惠金融的核心内容是共享与普惠。普惠金融的提出，快速推动社会经济的发展，尤其是对相对小的经济体，帮助非常明显，这一政策使得小经济体能够获得与中大经济体一样的高效便利的金融服务，不得不说，这是金融体系改革的重大进步。普惠金融在我国发展的十余年，其对于我国金融发展的影响究竟如何，本文从城乡收入差距的角度对其效果进行了考察，从省级数据出发，测算了普惠金融指数，同时研究对城乡收入差距影响的效应。具体的研究内容为普惠金融指数的构建与测算，对城乡收入差距的测算方法及影响因素进行简要介绍，计量模型的设定与实证分析，最后再给出结论以及相关的政策性建议。
二、 文献综述
普惠金融对于提高金融业的发展有非常显著的作用，尤其对于农村的发展产生了很大的推动力，然而其中的困难也困扰着很多学者，这里列举了国内外学者对于普惠金融的研究成果。希望从中找到解决问题的方法。
（一）国外研究现状
1.国外学者理论研究
Corrado G（2017）认为信贷补贴论曾经在西方经济学体系中的农村金融理论界占有相对主导的地位。其认为，农业信贷是关系到农业发展的重要因素，那么加快农村发展就需要加入农村信贷补贴，其主要通过增加低利息贷款。由于这种理论，很长时间以来，政府都会对农村金融市场进行干预。 然而这种理论也存在着短板，那就是相对贫困的农户由于没有储蓄能力，不能成为商业性银行的贷款对象，导致贫困问题无法解决，甚至略有加重。
Yufei M A （2018）发现上世纪八十年代，信贷补贴论在农村金融体系中无法适用，其自身存在的缺点也在不断暴露。因此，出现了农村金融市场论。它继而成为农村金融理论的主导者，这种理论是源于对信贷补贴理论的批判，进而形成。农村金融理论希望政府取消对金融市场的管控，让其本身成为主导，进而发挥作用。
Yufeng D（2017）认为农村金融理论存在特殊的前提条件，前面两者在农户储蓄能力上持不同观点。他认为应该取消低息政策， 因为是它阻碍了人们向金融机构存款，从而影响了金融业的发展。农村由于依赖低息政策，才导致金融不稳定发展，所以高利息在农村是必须的。
2.国外学者实证研究
Corrado G等人（2017）选取了国外49个地区的样本数据，通过回归分析得出了金融发展与收入差距之间是负相关，金融的发展可以缩小收入差距。
Sparkassenstiftung（2016）等人选取全球10个国家面板数据，采用OLS等回归分析实证了金融发展使得劳动力向现代产业转移，因为工业化的出现导致收入差距不断扩大;但是金融中介的迅速发展可以显著缩小收入差距，这是普惠金融发展的宝贵经验。
（二）国内发展状况
我国的普惠金融发展相对较晚，其主要是为了加快农村的经济发展，但是存在很多未解决的问题，由于发展的不平衡，导致各地区的普惠金融发展情况大不相同，很对学者对此进行了研究。
岳雨娣（2016）收集了我国20052016年的居民收入数据，计算了同期的基尼系数，结果发现：20062016年间虽然产生了上下的浮动，但是从2008年开始，总体上观察发现呈现下降趋势，并在2015年到达了最低值0.459，意外发现在下降趋势下2016年竟然比2015年增长了0.006，但是这次小浮动并不是说明我国的基尼系数根本的变化趋势出现了变化。通过研究当时国情，在2016年，城市中部分低收入居民的养老金收入增长速度迟缓，同时这一年粮食的价格出现小幅度下跌，以粮食生产为收入来源的农民收入发生了下降，导致了基尼系数的略有上涨，这是这次数据出现浮动的根本原因，自从改革开放以来我国深度贯彻落实同步发展共同致富，基尼系数一直呈现下降的总趋势。但是世界基尼系数的警戒值是0.4，这代表了我国依然存在严重的收入差距问题。

原文链接：http://www.jxszl.com/jmgl/jjymy/562819.html