基于居民满意度的城社区青少年公共服务设施供给研究【字数:12090】
目录
摘要 1
关键词 1
一、绪论 2
(一)研究背景 2
(二) 研究意义 3
二、文献综述 3
(一)国外研究现状 3
(二)国内研究现状 4
三、基本概念 5
(一)社区与城市社区 5
(二)城市社区公共服务设施 5
四、研究分析与结果 6
(一)南京市社区青少年公共服务设施供给现状 6
1.体育服务设施 7
2.文化服务设施 9
3. 其他公共服务设施 9
(二)南京市社区青少年公共服务设施供给问题 10
1.供给主体单一,投入有限 10
2.供给范围局限,设施不均等 11
3.供给内容不完整,设施单一 12
4.供给方式简单,设施滞后 12
五、社区青少年公共服务设施供给策略 13
(一)供给主体多元化,完善设施 13
(二)供给目标针对化,青少年地位提升 13
(三)供给内容丰富化,稳固设施发展 14
(四)供给方式多样化,齐全设施 14
参考文献 15
附录 16
基于居民满意度的城市社区青少年公共服务设施供给研究
——以南京市为例
引言
*景先生毕设|www.jxszl.com +Q: ^351916072#
一、绪论
(一)研究背景
我国城市社区改革提出的核心理念是:为城市居民,青少年提供比较舒适、安全、公平的公共服务。随着我国经济的发展,社区性质和结构也随着发生变化,使城市社区青少年公共服务设施赋予了更丰富的内容,使其有了新的形式,推动社区青少年公共服务设施进一步发展。社区公共服务设施与青少年生活密切相连,其规划建设是城市社区的重要部分,是提高城市社区满意度的重点[1]。城市公共服务设施需要更好地管理条件下建设规划,因此管理对社区青少年公共服务的完善有比较重要的作用。在大会中强调要“建立较完善的社区管理体制,确保由党委领导、政府负责社区主要工作、加大力度稳定社会协调和调动更多公众及青少年的参与”,加强城市社区青少年公共服务设施的建设,创新城市社区管理体制已成为当下我国社区公共服务设施建设的重要组成部分,也成为在中国和谐安全社区建设的一个重要程序[4]。
为了完善社区青少年公共服务,要改变以往传统的单纯依靠政府管理的方式,结合实际情况引进多个管理主体,充分起到多管理主体的作用,提供更高水平的公共服务,提升其有效性,确保社区公共服务全面覆盖;我们应该以满足社区广大人民群众的基本需要为目标,用更好的公共产品和服务为青少年打造舒适的生活环境;进一步满足青少年物质生活和精神生活的需求,提高青少年生活水平的最重要、最突出的地位;要进一步完善社区民主制度,努力构建民意畅达的自由环境,提供公民、青少年能方便的表达自己的要求和愿望的途径,并积极建设一个舒适、配套设施齐全、良好的社区环境,鼓励青少年积极参与到社区活动中来、积极参与社区建设,从而使社区管理更加民主化,社区建设更加科学化[7]。
研究意义
目前,我国学者对城市青少年公共服务设施的研究才刚刚起步,社区中专门为青少年公共服务设施的研究成果更是少。中国政府一直高度重视青年人的全面健康发展问题,要想解决青少年课余时间安排的问题不能单独依靠学校,政府应该多考虑青少年在社区中的需要,为她们更多的提供社区公共服务设施和公共活动。通过多方面的研究和探索,给予青少年更多的关注,了解社区青少年公共服务和公共服务设施的需求,来为青少年提供比较有针对性的公共设施、进而达到提高南京青少年全面健康成长的目的[3]。
为了打造和谐、舒适社区,首先解决社区中存在的问题,为社区居民、青少年提供较为全面、均等的公共服务设施,提供更好的公共服务,从而建立一个秩序稳定、关系协调、充满活力、人与人和谐相处的城市社区[5]。加大投入改善社区青少年公共基础设施,丰富社区青少年精神生活,提升青少年的整体素质,带动整个社区的文化水平的繁荣,从而带来整个社会文明的建设和社会的进步,且社区管理者会根据社区的实际情况采用不同措施来规划社区公共服务设施的建设,打造社区的整体风貌,使社区的物质环境和青少年的精神文化生活,使社区的公共服务、政府的管理形成独特的特色,推动社区青少年公共服务设施的不断完善和不断发展,从而达到建设和谐、稳定、安全社区的目的,打造良好的社区风尚[6]。
二、文献综述
(一)国外研究现状
李万来(2015)[1]关于社区公共服务设施的供给主体的研究:国外采用多个主体一同管理社区的方式建设社区公共服务设施,通过政府、其他相关部门及社区居民的合作,共同参与社区管理、建设工作,共同打造完美的社区公共服务,明确各方的责任,努力完善社区公共服务设施的建全。政府主要职责是建设居民需要的基本公共服务设施,例如立法、制定政策法规、提供资金支持帮助社区、保障社区青少年享受到公共服务;其他有关部门采用特定项目的方式,对社区居民和青少年的基本生活负责,完善教育、安全、健康、卫生等工作;社区政府应与企业集团合作的方式,向社区青少年公共服务设施提供资金上的支持,包含社区提供公共服务设施。例如汤际澜(2015)[2]提出美国是多主体供给的典型国家,由于社区居民文化和社区公共服务设施的全面发展,使得更多居民参与公共服务建设非常热心、积极。美国非政府组织发展比较早,因此在美国社区管理中,政府、非政府组织和企业集团占比较主要的地位,依靠三方合作为主,因此国外为社区青少年公共服务设施提供更全面、更完善的社区服务。
原文链接:http://www.jxszl.com/jmgl/ggsygl/561069.html