在中国越来越多的现代企业摒弃传统的“金字塔”式管理模式，采取更加灵活高效的扁平化组织形式，公司治理结构必然会与传统企业有所区别，进一步影响企业社会责任信息披露，这一特点在以互联网行业为首的新兴行业中尤为突出。因此本文以沪深两市A股互联网行业上市公司2016-2018三年的公司治理数据和相关社会责任报告为例，从公司的股权结构、董事会结构以及管理层结构等角度，讨论不同公司治理结构因素对企业社会责任信息披露的影响程度。实证分析结果表明前十大股东持股比例、董事会规模以及高管薪酬与社会责任信息披露程度显著正相关，董事长与总经理两职兼任情况对社会责任信息披露程度影响其实并不明显。本文将依据研究结论提出有关公司治理结构的措施与建议，促使互联网行业上市公司积极承担社会责任。
目录
摘要 3
关键词 3
Abstract 3
Key words 3
一、 引言 3
二、 国内外文献综述 4
（一）公司治理研究 4
（二）企业社会责任信息披露研究 4
（三）公司治理与企业社会责任信息披露关系的相关研究 4
1．股权结构对企业社会责任信息披露的影响研究 4
2．董事会结构对企业社会责任信息披露的影响研究 5
3．管理层结构对企业社会责任信息披露的影响研究 5
（四）文献评述 6
三、 研究设计 6
（一）研究假设 6
1．前十大股东持股比例对企业社会责任信息披露影响的研究假设 6
2．董事会规模对企业社会责任信息披露影响的研究假设 6
3．董事长与总经理两职兼任对企业社会责任信息披露影响的研究假设 6
4．高管薪酬对企业社会责任信息披露影响的研究假设 7
（二）样本数据及来源 7
（三）变量设计 7
1．被解释变量 7
2．解释变量 8
3．控制变量 8
（四）模型设计 9
四、 实证检验结果与分析 9
（一）描述性统计分析 9
1．被解释变量的描述性统计分析 9
2．解释变量的 *51今日免费论文网|www.jxszl.com +Q: ￥351916072$ 
描述性统计分析 10
（二）相关性分析 10
（三）多元回归分析 10
五、 研究结论及建议 12
（一）研究结论 12
（二）研究建议 12
1．完善互联网行业公司治理结构 12
2．完善相关法律制度与准则 13
致谢 13
参考文献 13
公司治理与企业社会责任信息披露影响
——以互联网行业为例
引言
引言
20世纪以来大多数企业都重视寻求微观层面的利益，经济价值获得了很大的提高。然而正是因为企业一直将财务绩效作为自身在市场竞争的唯一标准，近些年来各类负面新闻频频涌现，例如环境污染、假冒疫苗、食品安全等问题层出不穷，因此利益相关者终于意识到了承担社会责任的重要性。与此同时，企业履行社会责任势必离不开公司治理，作为企业的一种基础制度，公司治理结构不仅具有协调公司股东、董事会、管理层及其他利益相关者之间关系的功能，还是企业用来分配权利必须遵照的基本规则。
跨入21世纪的新纪元，我国经济正处于迅猛发展的阶段，在可持续性发展战略的倡导下，公众的视线逐步从财务绩效转移到企业社会责任连同对该方面的信息披露上来，如果企业只是盲目的追求微观利益，必将会引发如环境污染、疫苗事件等诸多的矛盾。现如今，随着我国经济和科技能力不断提升，“互联网+”的风潮正在全国范围内展开，互联网平台的发展得到了高度关注，甚至成为我国发展的新动力、经济的推动力量，互联网行业正以一种迅猛的速度蓬勃发展。这种现代互联网企业区别于传统企业采用更为高效灵活的扁平化组织形式，放弃“金字塔”式管理模式，公司治理结构必然与传统企业有所区分，从而进一步影响企业社会责任信息披露水平。
纵观国内外文献，目前绝大多数的学者依旧将研究领域聚焦于制造业、化工业、食品业等行业，反而缺乏对于互联网等信息技术行业的新探索。究其原因在于不同行业间上市公司采用的治理结构略有不同，从而导致在披露社会责任信息这块水平也参差不齐。相较于传统行业，互联网行业这类新兴行业的公司治理结构更趋扁平化，他们履行企业社会责任又会呈现出新的特点，是以本文选取这一特殊行业进行研究，期望对完善互联网行业公司治理结构，加强企业社会责任信息披露程度提供一些新思路。
本文基于理论分析与实证研究相结合，从互联网行业公司的股权结构、董事会结构以及管理层结构等角度，探究不同公司治理结构因素对企业披露社会责任信息行为的影响程度，以20162018年在沪深两市及中国证监会指定披露信息网站上公布社会责任报告的互联网行业上市公司为样本，通过构建多元线性回归模型进行实证研究从而分析二者之间的相关关系，为能够增强互联网行业上市公司披露社会责任信息状况的意愿做出贡献。
二、 国内外文献综述
（一）公司治理研究
公司治理结构，简称为公司治理，这一概念最先由国外学者Tricker R I.（1984）提出，其认为公司治理就是以企业整体利益为出发点，对管理者进行监督的行为，同时还要考虑到股东以及利益相关者的利益。一经提出，国内外学者纷纷开始投入研究公司治理的问题。邹小勇（2014）指出公司治理本质是一种组织结构，主要分成股东、董事会以及管理层三部分，在实际经营中应当明确划分三者权力，达到三者相互制衡相互监督的状态。只有这样，公司才能更好地进行治理，实现长远目标。毛小敏（2019）总结认为公司治理就是以一种科学的方式管理现代企业，通过董事会、股东及管理层三者之间的配合实现提高公司财务业绩的目标。
最先公司治理的目的是为了最大化股东利益，这种短视行为既没有关注到其他利益相关者也忽视了公司的可持续发展。随着社会不断发展，逐渐有学者在此基础上注意到了承担社会责任的重要性，提出社会责任理论并不断对其进行更新，原先的公司治理模式正在遭到严峻的批判和挑战，基于这种背景下，国内外学者逐步将研究重点转移到公司治理如何影响上市公司披露社会责任信息。

原文链接：http://www.jxszl.com/jmgl/kjx/605638.html