:阿特拉津，又被称作为莠去津，是一种具有一定毒性的除草剂并且在世界范围内被广泛使用。但由于其大量使用，长时期残留，在农田施用后可通过多种途径如地表径流、淋溶、沉降等进入到地表水和地下水中，由于其自然的递降分解作用在水中会受到抑制，因而会对水生生态系统以及饮用水源造成污染，被认为是一种最具污染力的农药。因而如何通过测定土壤中含有的阿特拉津进而解决其对环境造成的危害已成为国内外关注的焦点。可以通过多种方法对土壤中阿特拉津含量进行测定，而从中选出最适宜、最有效的方法具有重要的研究意义。目前，其主要的提取方法包括固相萃取法、直接提取法以及旋蒸法。本文分别对这三种方法的提取效果进行了研究，从中选出最优，为今后测定土壤中含有的阿特拉津奠定了基础。
目录
摘要 1
关键词 1
Abstract. 2
Key words..2
引言 3
1 土壤样品中有机污染物的提取方法 3
1.1 液液萃取法 3
1.2 索氏提取法 4
1.3 固相萃取法 4
1.4 超声波萃取法 4
1.5 加速溶剂萃取法 4
1.6 旋蒸法 4
1.7 讨论 5
2 材料与方法 5
2.1 固相萃取法 5
2.1.1 试剂和仪器 5
2.1.2 污染土样的制备 5
2.1.3 土样的处理 5
2.1.4 高效液相色谱检测 6
2.2 旋蒸法 6
2.2.1 试剂和仪器 6
2.2.2 污染土样的制备 6
2.2.3 土样的处理 6
2.2.4 高效液相色谱检测 6
2.3 直接提取法 7
2.3.1 试剂和仪器 7
2.3.2 污染土样的制备 7
2.3.3 土样的处理 7
2.3.4 高效液相色谱检测 7
3 结果与分析 7
3.1 固相萃取法所得结果与分析 7
3.1.1 固相萃取的基本原理与特点 7
3.1.2 阿特拉 *景先生毕设|www.jxszl.com +Q: &351916072& 
津标准曲线的建立 7
3.1.3 阿特拉津在土壤中的回收率 8
3.1.4 高效液相色谱分析 8
3.2 旋蒸法所得结果与分析 8
3.2.1 阿特拉津标准曲线的建立 8
3.2.2 阿特拉津在土壤中的回收率 8
3.2.3 高效液相色谱分析 8
3.3 直接提取法所得结果与分析 8
3.3.1 阿特拉津标准曲线的建立 8
3.3.2 阿特拉津在土壤中的回收率 8
3.3.3 高效液相色谱分析 8
4 讨论 9
4.1 三种不同提取方法的比较 9
致谢 9
参考文献 9
土壤中阿特拉津测定方法研究
引言
引言
一种由瑞士汽巴嘉基（Cibar Geigy）公司研发制作出来的名叫阿特拉津的三氮苯类的除草剂（Triazine herbicides），又可以叫作莠去津，其化学名为2氯4乙胺基6异丙胺基1，3，5三嗪。阿特拉津作为除草剂因其具有成本较低、价格低廉、使用方便以及处理效果好等优点，在国内外被广泛的使用。该除草剂在国外已有50年的使用历史，而我国则是在60年代开始引进，到目前为止尚没有发现能够完全取代它的产品。在广泛使用阿特拉津之后，它带来的潜在性危害是非严重的，比如:因为它的使用直接或者间接地引起的影响和当它存在于环境的浓度超过一定的范围时对生态系统产生的危害。
阿特拉津能十分有效的去除杂草，它具有十分强的杀伤力，但是，阿特拉津的缺点包括可以长时间留存在土地中并且不易从土壤中去除等。
阿特拉津利用逐步渗透、冲淋溶解和地表面流动等一系列的方式十分轻易的从堆积物或土壤的外部进入土壤内部、地表水或者地下水中，造成土壤、表水或者地下水的污染。此外，它还会混入雨水和溪流当中从而对环境造成一定的危害。据研究表明，我国北方的土壤、表面水和地表水等很多可渗透污染的区域已经受到了来自阿特拉津除草剂的十分严重的污染。所以，当前，土壤中的阿特拉津除草剂的含量和潜在影响的测量俨然成为人们广泛关注和研究探讨的一个重要的命题。
本文主要比较了提取土壤中含有的阿特拉津的三种常见方法，他们分别为固相萃取法、直接提取法以及旋蒸法。首先利用高效液相色谱法来测定阿特拉津除草剂在土壤中的残留量，之后从固相萃取法、直接提取法以及旋蒸法这三个方法中获取阿特拉津的残留量的峰面积，再计算得出回收率，根据峰面积和回收率来选择一个提取阿特拉津的最佳方法，从而可以很好的就这一问题提出对策和建议并以此来治理阿特拉津对土壤和水环境所带来的污染。
1 土壤样品中有机污染物的提取方法
在土壤组成成分中存在着具有持久性的有机污染物（POPs），这种有机污染物因为其具有的本身的性质，所以可以在土壤中停留很长的一段时间，而且因为它具有高亲脂性，所以会对土壤中的农作物的质量产生影响，也会经土壤流入地表水中，当人类喝了被污染的水后自然会对人们的生命健康产生明显的或者是潜在性的危害。所以，怎样把污染物从土壤中提取出来和对其进行相关的研究和测定是有着十分重大的研究意义的。
在测定污染物的过程中，最为重要的的技术是前处理技术，在整个研究过程中，有50%左右的误差来自于前处理的技术，比如：准备样品和处理样品。而只有低于30% 的误差真正源自于分析过程，此外，超过70% 的样品分析工作量绝大部分都被样品前处理所占据。因此如何提高前处理的工作效率、降低前处理工作所带来的误差以提高整个分析过程的精准度是目前环境分析领域所关注的难点、重点及热点之一。
在液液萃取法、索氏提取法等的一些传统的提取样品中的待测物质的方法中，存在许多的不足，比如：步骤过于繁琐、操作不方便和大量地使用溶剂等。这些缺点十分不符合绿色环保的理念。科学家对其他学科在基础理论方面进行了探讨研究，研究的结果被用于优化前处理技术，减少了从土壤和底泥等固态样品中准备样品并且处理样品时所发生的误差，并且出现了许多新型的样品提取技术，比如固相萃取法、加速溶剂萃取法和旋蒸法等，这些新型的样品提取技术克服了许多传统样品提取技术所存在的缺点，使样品从土壤等研究对象中的提取效率大大增高，减少了前处理过程中的误差。
1.1 液液萃取法

原文链接：http://www.jxszl.com/hxycl/zyyhj/560936.html