不同秸秆还田深度对小麦生长过程中土壤氮磷的影响【字数：6039】
目录
摘要 1
关键词 1
Abstract. 1
Key words 1
引言 1
1 材料与方法 2
１．1 试验地概况 2
１．2 试验设计 3
１．3 土样采集与测定方法 3
１．4 数据处理与分析 3
2 结果与分析 4
2．1 不同秸秆还田深度对土壤有效磷含量的影响 4
2．2 不同秸秆还田深度对土壤全氮含量的影响 4
2．3 不同秸秆还田深度对土壤铵态氮含量的影响 5
2．4 不同秸秆还田深度对土壤硝态氮含量的影响 6
3 讨论 6
3．1 秸秆还田对有效磷含量的影响 6
3．2 秸秆还田对全氮含量的影响 7
3．3 秸秆还田对铵态氮含量的影响 7
3．4 秸秆还田对硝态氮含量的影响 8
3．5 主要结论 8
致谢 8
参考文献 9
不同秸秆还田深度对小麦生长过程中土壤氮磷的影响
引言
引言
经统计，我国每年大约有7亿吨的秸秆被生产出来[1]，大约50%的秸秆都被废弃而没有被利用，可见秸秆的利用率较低。很多地区秸秆废弃的现象更为严重，秸秆的废弃量竟然占到总秸秆量的58%以上[2]。农作物秸秆大量焚烧，增加了空气中的颗粒物，污染空气，危害人类呼吸道健康。秸秆焚烧产生的颗粒物还会降低能 *景先生毕设|www.jxszl.com +Q: @351916072@
见度，易发生交通事故，甚至会威胁飞机的航行[3]。
秸秆虽然有以上危害，但是秸秆还是重要的资源。秸秆利用状况与农作物产量和农村的环境质量息息相关[4]。所谓的秸秆还田其实就是作物收获后将剩下的秸秆施入田中，秸秆还田的形式众多，主要分为两种。其一是秸秆经过粉碎等物理变化后直接向田间施入。其二是秸秆经过发酵等生物化学变化后施用于田间[5]。
虽说秸秆种类和秸秆的处理方式的差别会影响其还田效果[6]。但是一般来说，农作物秸秆还田能够改善土壤状况，提高土壤肥力[7]，这对农业经济的发展非常有意义，世界各国越来越关注秸秆的合理高效利用，秸秆资源的开发利用势必引领未来农业的发展方向[8]。
世界上很多发达国家都注重可持续发展，在农业问题上也不例外，经年累月地施用化肥造成的土壤板结和肥力下降问题从上世纪就开始烦扰世界各国，所以发达国家对秸秆还田下了很大的功夫。
先来说美国，美国的功夫主要花在了机械还田上，美国的还田规模虽然大，但真正可圈可点的是其还田的方式。美国从上个世界就开始研制秸秆切碎机，将秸秆切碎用于还田，如今已经相当成熟。
再说丹麦，丹麦对过腹还田的功夫下的很深。丹麦的农业生产方式主要是以家庭农场畜牧业为主，所以发展养畜过腹可谓是占据先天优势。将秸秆注氨处理后，让其自然氨化，再将秸秆切碎并与精饲料混合，喂给牛、羊等，最后再将粪便还田即可。
农业发达国家在秸秆实践利用上功夫下的深，而且对秸秆的理论研究也处于世界的领先水平[9]。而我国对年秸秆生产量的统计还没有达成共识，得出的仅仅是一个概数[10]。
秸秆还田有利于改善土壤理化性质，增加土壤养分含量，提高土壤团聚体的稳定性[11]，秸秆的C/N大，N成为分解速率的制约因素。所以还田的秸秆C/N越低，秸秆越容易被微生物分解，分解释放的速效磷和速效氮越多，土壤养分含量越高，作物生长的土壤理化性质状况越好，作物产量也越高[1214]。
近年来，国内外科研人员对秸秆还田做了大量的研究，其中对秸秆的不同处理方式和对其还田后的土壤理化性质的影响研究较为普遍[1517]。但将不同的秸秆还田深度作为变量来研究对土壤养分性质的影响研究较少，因此本文选择将黄棕壤作为供试土壤，它是长江中下游典型的地带性土壤。通过改变秸秆还田深度来进一步研究不同秸秆还田深度对土壤氮、磷含量变化的影响，研究结果可为秸秆的资源化利用和农业的可持续发展提供科学依据。
1 材料与方法
１．1 试验地概况
试验区坐落于长江中下游，位于长三角地带的南京市。试验区的土壤为黄棕壤，是该地区的典型土壤类型。pH、OM和土壤机械构成等性质能够反映出秸秆实施前的土壤状况。
表１ 供试土壤的基本理化性质
Table1 The basic physical and chemical properties of the soil
土壤层次（cm）
pH
有机质（g/kg）
全氮（g/kg）
容重（g/cm 3）
粘粒（g/kg）
粉砂粒（g/kg）
砂粒（g/kg）
010
6.77
16.78
0.50
1.52
354.31
361.93
283.76
1020
7.61
11.67
0.42
1.51
356.51
325.55
317.94
2030
7.86
6.63
0.27
1.62
351.01
328.00
320.99
原文链接：http://www.jxszl.com/hxycl/zyyhj/560915.html
