摘 要自特朗普胜选美国第 45 任总统以来，美国外交政策展示出“退群主义”的特点。特朗普注重“美国优先”战略的实施，将美国利益置于国际领导权的追求之上，以退出诸多国际组织和协定的途径摆脱规则束缚，逃避国际责任的承担。特朗普的“退群主义”外交政策不仅损害了美国的国际声誉，更冲击了现存的国际秩序。完善国际制度的退出程序规定以及对行为体以退出的形式避免承担责任的行为施以必要的惩罚，成为了国际制度发展的必要保障。本文以特朗普“退群”作为突破点，对当代大学生对于国际政治的认知状况进行调研，并根据调研结果，提出深化大学生群体政治教育，关注国际关系问题，形成居安思危的心理。同时认清美国所标榜的“民主”与“自由”，实际上是以美国为中心的国家利益博弈，揭开其虚伪的一面。
目录
前 言 1
（一）研究背景及研究意义 1
（二）国内外研究现状 1
（三）研究思路与研究方法 3
（四）研究意义 3
（五）初步设想及突破点 4
一 特朗普“退群”事件概况. 6
（一）特朗普“退群”事件由来 6
（二）特朗普“退群”事件背后原因 6
（三）特朗普“退群”事件对国际社会的影响 7
二 大学生对于特朗普“退群”事件的概况 8
（一）调研总体概况 8
（二）调研内容设定 9
（三）调研样本选取 10
三 对于特朗普政策认知状况调研 12
（一）对于特朗普政策的了解情况 12
（二）对于“美国优先”了解情况 15
（三）对于特朗普政策对国际影响的了解情况 15
四 结论 16
（一）调研总结 16
（二）建议 16
参考文献 21
前言
研究背景
2017 年1月 20 日，特朗普宣誓就职美国第45 任总统。自此美国开始了“退群”之路。2017年 1 月 23 日，特朗普政府宣布退出跨太平洋伙伴关系协定(TPP) ；2017 年 6 月 1 日，特朗普政府宣布退出《巴黎协定》；201 *景先生毕设|www.jxszl.com +Q: *351916072* 
7 年 10 月 12 日，特朗普政府以巨额欠款、缺乏改革和反以倾向为由宣布退出联合国教科文组织  ；2017 年 12 月 3 日，特朗普政府宣布退出《移民问题全球契约》；2018 年 5 月 8 日，特朗普政府宣布退出《伊朗核协议》；2018年 6 月 19 日，特朗普政府以“无法有效保护人权”为由退出联合国人权理事会  ;10月20日，特朗普在内华达州出席活动时宣布，美国将退出《中导条约》。2019年2月特朗普正式宣布退出《中导条约》。选在此时退群，特朗普政府有何用意。又将引发何种后果。
通过对特朗普“退群”政策研究，提高大学生对于国际关系的认知深度与广度，强化大学生国家安全意识，让大学生了解到国家安全与自己息息相关，形成居安思危的心理。同时针对大学生加强相关爱国教育、国防安全教育、民族精神教育等，促进大学生自觉维护祖国统一，维护国家利益。同时认清美国所标榜的“民主”与“自由”，实际上是以美国为中心的国家利益博弈，揭开其虚伪的一面。
（二）国内外研究现状
对于特朗普“退群”政策认知状况的实证研究的研究在学术界上还比较少，尤其是针对大学生这一特定群体对于特朗普“退群”政策认知状况的实证研究研究更是处于起步阶段。因而从这一角度出发来看，以山东大学生对于特朗普“退群”政策认知状况的实证研究具有一定的创新性。
国内研究现状：
中国人民大学国际关系学院教授李庆四2017 年在北京日报发表了文章：《“退群”就能实现“美国第一”？》。结合了时势，深入解析的特朗普政策背后的原因以及带来的后果。美国作为世界老大是德不配位的，并没有给世界稳定做出应有的贡献。如此下去，它最终只能失道寡助。
针对美国的频繁“退群”，国际关系学院国际战略与安全研究中心主任达巍此前2018年11月的《政治正确下的言论不自由》一文中表达以下观点：
第一，美国发现目前的这套国际制度跟他自己国内的狭隘的国家利益有冲突；第二，美国认为自己付出了成本，没有达到很多具体的目的。这两点是美国共和党对这套国际制度质疑的基本原因。虽然包括中国在内的许多新兴国家都在发展、崛起，在国际舞台上发挥更大更重要的作用。但是还没有那个国家可以在物质层面、思想层面、制度设计层面能发挥像二战后美国那样的作用。所以，整个国际秩序相对进入了一个更加混乱的、更加多变的时代，有些美国学者将其称为“黑暗时代”。
达巍在文中还说到：“未来朝哪个方向发展，我们都看不清楚，这就是我们现在所处的时代。”而特朗普目前在做的一系列“退群”的举动在助推、加速这一进程，所以他的影响将会是非常长远的。
国外研究现状：
综合来看，国外学者很少涉及对于中国大学生对于特朗普“退群”政策认知状况的实证研究。因此，本文主要借鉴了两位学者对于国际关系中特朗普政策以及全球化的一些看法。
（1）詹姆斯多尔蒂在2003年1月出版的《争论中的国际关系理论》，是由世界知识出版社出版的一部经典教科书，本书主要从国际关系的根本问题和国际社会的现实出发，介绍了有关国际关系理论的探讨
（2）美国政治哲学家弗朗西斯福山在2012年的新书《政治秩序的起源》中坦言 ：“美国给世界政治注入了巨大的不稳定因素。‘美国优先’主义的政治，所走向的只能是‘美国独行’的世界。”经济全球化大潮滚滚向前。“美国领导人无法灭掉全球化。全球化太大了，而且根深蒂固。”
（三）研究思路与研究方法
1.研究思路
本文以特朗普退群为例，揭示背后的原因，当前综合国力的竞争，是以经济和科技为基础的综合国力的较量。
在“全球主义”理念引导下，美国倚仗其强大的硬实力和软实力，大大推动了全球化发展进程。自二战以来，美国一直以“世界领袖”自居，强调对国际和平与繁荣负有“领导责任”，并成为一系列国际政治经济体制的主要建立者和维护者。同时，美国虽在联合国、世界贸易组织等国际体制中承担了比较广泛的责任与义务，却也无疑是众多国际机制的最大受益者。
本文通过对特朗普退群政策的分析。研究大学生对这一事件的看法，并通过这一研究。提高大学生对于国际政治的关注。
最后谈到美国对中国的态度，美国为了遏制中国的发展，维护其霸主地位的手段。
美国对中国战略压力的不断增大是中美战略关系持续下滑的主要原因。如果说在奥巴马时代，美国朝野对中国的战略定位还有所分歧的话，那么在特朗普时代，美国朝野对中国的战略定位的认知趋于一致，分歧只在于如何应对这样一个强势崛起的中国。这种朝野共识充分体现在特朗普政府的第一份《国家安全战略》报告中。该报告明确将中国定位为竞争对手，并数次以负面口吻提及中国。随后国防部长马蒂斯在海军战争学院毕业典礼上发表演讲，重申《国家安全战略》报告中对中国的定位，并妄言中国希望复制明朝模式，让其他国家俯首称臣。就总体趋势而言，未来美国对华政策将趋于强硬化，并得到在野党和精英阶层越来越多的支持。

原文链接：http://www.jxszl.com/rwxy/sxzzjy/70216.html