目录
引言
/
百货杂物推车
价格便宜、经营门槛低，
体积小移动较方便；
功能单一、结构设计一般，适用范围有限；
/
加盟类食品地摊车
外观复古、吸引人、在销售中有一定优势。
使用不方便、移动范围小，空间利用率不高。
总结：国内的流动经营车设计合理，空间利用率高，但在不同区域差距较大：干净整洁卫生的大型流动车一般出现在人群较多有活动的地方，寻常街巷的摊主更倾向于使用价格实惠的小型流动车。
表23 国内外概念设计整理分析
Table 23 Analysis of domestic and foreign conceptual design
图片及名称
优点
不足之处
智慧流动地摊车
功能丰富、创意十足、可驾驶方便移动、好监管、卫生、对周围环境影响小；
成本较高、较难实现；
多功能保鲜便捷式冷鲜箱[14]
有针对性、功能较为实用、考虑问题较为全面；
成本较高、较难大面积推广摆放、较难移动、不适合多数情况；
蔬菜保鲜电助力摆摊车[12]
有针对性、移动方便、太阳能的使用环保、便捷、有新意、灵活性较强、该造型空间应用率较高；
成本较高、较难实现、损坏维修较难；
自动驾驶地摊车
有针对性、移动方便、有新意、灵活性较强、该造型空间应用率较高；
成本较高、较难实现；
未来流动地摊车[17]
移动方便、模块化设计有新意；
不够有创意、没有特定针对性、不适合大多数地摊经营种类；
国潮手推车再设计[16]
创意新颖、配色复古；
结构复杂、移动不便、使用有些局限；
移动卖菜电动车
有针对性，较适合新鲜物品售卖；
用途单一、新鲜蔬菜更有竞争力、价格高，耗电不环保；
丰田ePalette[19]
前卫有新意、灵活性较强、该造型空间应用率高、效 *51今日免费论文网|www.51jrft.com +Q: @351916072@ 
率高、方便管理、透明的设计
科技智能感强、吸引人；
智能化设计成本较高、适用范围有限；
大发Tempo[19]
空间利用率大、实用性较高、外观简约、
造型大气有特色、移动方便、好管理
使用范围局限、
价格较高不适合多数人使用、占地较大、难以大范围使用
雷诺EZPRO[19]
前卫有新意、灵活性较强、该造型空间应用率高、效率高、智能好管理、组合特性有较大参考价值；
成本较高、较难实现、损坏维修较难；
标致Foodtruck[19]
前卫有新意、灵活性较强、该造型空间应用率高、效率高、模块化设计特性有较大参考价值。
成本较高、较难实现、损坏维修较难、难以被大范围推广。
根据收集而来的资料得出如下总结：
现有产品和概念设计的优点：多数产品外观设计配色简约大方、造型吸引人、移动较为灵活、规范化模块化思想前卫，有较大参考价值。一些流动车的设计有针对性、功能丰富、创意新颖、可驾驶、干净整洁；部分设计利用太阳能，对环境十分友好；部分设计造型空间应用率较高、智能化好管理。
现有产品和概念设计的不足之处：好的设计想法往往造价较高、较难实现且损坏维修较难，不适合多数用户群体。大型流动车驾驶有一定的危险性，部分设计空间利用率不高、结构复杂、移动不便、使用有些局限，一些设计销售范围有限、针对性不强、占地较大、不适合我国国情，还有部分设计细节不够周到且难以大范围推广。
2.1.4 流动经营车发展趋势
由上述内容可知：一辆可以融合地方民俗，结合互联网，线上线下共同发展[11]，专门为小吃类经营摊贩主们设计一款基于模块化的安全、实用、符合实际应用场景的模块化流动摊贩经营车为未来的发展趋势。有利于协调地摊经济与城市发展，使地摊更好地融入人们的生活。
2.2 小结
总体来看，现存流动经营车的主要问题就是，方便好用的流动车造价成本较高，销售时运输成本也高，故其售价必然无法被大多数用户群体所接受，没有办法进行大规模的推广使用。设计时在保证整体结构稳固耐用的前提下，应当注意考虑造价问题，选择恰当的材料和制作工艺。
第三章 流动经营车模块化设计方法应用研究
3.1 模块化设计概述
3.1.1 模块化设计概念应用
模块化设计是由于社会不断进步，市场对产品的要求不断提高，为满足市场需求而出现的一种现代设计方法。着重于解决产品品种、规格与设计制造的周期、成本之间的矛盾[21]。本文在对流动经营车进行功能分析的基础上，划分并设计出一系列的流动经营车模块[15]，通过功能模块的选择和组合构成不同的流动经营车，以满足不同地区人群或有不同使用情况习惯的摊主的需要。
3.1.2 模块化设计优势
模块化设计不仅能有效满足不同用户的不同需求，扩大用户范围、增加用户粘性，还能有效节约使用材料，优化生产过程，促进产品更新换代[21]，实现产品设计的绿色环保化。
3.2 现有流动经营车模块化设计概念应用分析
作者在各网站所收集的模块化流动经营车如下：

原文链接：http://www.jxszl.com/jxgc/gysj/609565.html