食品制造业上公司企业社会责任与财务绩效的实证研究【字数：15152】
目录
摘要4
关键词4
Abstract4
Key words4
一、引言5
二、文献综述与理论基础5
（一）企业社会责任理论5
（二）利益相关者理论6
（三）基于利益相关者理论的企业社会责任6（四）企业社会责任与财务绩效的关系6
三、我国食品制造业履行社会责任的现状7
（一）食品行业的现状及特点7
（二）我国食品行业履行社会责任的现状7
四、食品企业社会责任对财务绩效关系实证设计8
（一）研究假设8
（二）变量选取与定义9
（三）样本选择及数据来源10
（四）模型构建10
五、食品企业社会责任对财务绩效关系实证研究11
（一）描述性统计11
（二）相关性统计12
（三）回归分析及检验13（四）稳健性检验14
六、研究结论与建议14
（一）研究结论14
（二）研究局限性15
（三）政策性建议15
致谢16
参考文献16
表1利益相关者与其应承担的责任6
表2食品行业相关信息表7
表3变量指标设计表10
表4样本企业信息表10
表5三年度描述性统计11
表6指标年度均值比较分析12
表7相关 *景先生毕设|www.jxszl.com +Q: ^351916072^
性分析表12
表8模型一的回归检验结果13
表9模型二的回归检验结果14
食品制造业上市公司企业社会责任与财务绩效的实证研究
引言
引言
最初在20世纪80年代，企业社会责任（Corporate Social Responsibility 简称CSR）这一概念开始由西方引入我国。随着全球化脚步日益提升，我国对于企业社会责任这一理论也逐渐展开了讨论。在2006年，国家电网公布的第一份社会责任报告标志着我国企业社会责任的开展正式拉开序幕；2017年党的十九大报告中也强调，鼓励企业承担社会责任是各家企业刻不容缓的责任。这些都表明了国家层面关于CSR的重视水平在不断加大，关于它的探讨也成为了各界钻研的重点之一。虽然社会各界对此正逐渐重视，但在企业以谋求利益最大化为目标的前提下，其自觉践行社会责任的意识仍有待增强。食品行业的发展直接关系着我们每个人的身体健康，探讨食品行业社会责任对财务绩效的影响迫在眉睫。
关于这两者的研究也一直是学术界的一个重要课题，而从研究结论来看，这两者的关系在学术界至今尚未得出一致性的论断。究其原因，主要是不同学者之间存在研究样本选择、指标体系建立、研究方法等方面的差异所致。
本文正是基于如上背景，运用利益相关者理论，以我国沪深两市食品制造企业A股上市公司为研究对象，实证研究了食品制造企业履行CSR与财务绩效的关系，最后提出了企业积极践行企业社会责任的建议。
二、 文献综述与理论基础
（一）企业社会责任理论
企业社会责任是指企业不仅要追求利润最大化，同时也应该担当超出法律法规要求的责任，以实现企业长远发展。
1．国外文献综述
1953年，“企业社会责任之父”博文(Bowen H.R，1953)在《企业家的社会责任》中给CSR下了定义，即“企业家们依照社会的目标和价值向有关政策靠拢并采取具体行动的义务”，这一举动开创了CSR的理论先河。
到了20世纪70年代，对于企业社会责任的探讨逐渐从企业家的层面转移到了企业自身的立场。阿齐•卡罗尔(Carroll，1979）构造了CSR金字塔结构，由下至上依次为经济、法律、伦理与慈善责任。这个模型说明了承担经济责任对于企业的重要程度，同时也说明了企业有承担CSR的必要。金字塔模型为企业社会责任的研究带来了重大而深远的意义，至今仍被沿用。
20世纪90年代以后创新性的观点较少，大多学者都认同企业社会责任应是企业对经营活动中所有利益相关者应负的责任，而承担CSR有利于社会的长远发展。
2．国内文献综述
较之于国外的研究发展，我国从20世纪80年代末才开始研究企业社会责任，起步较晚，但随着近些年来政府与公众对于企业履行社会责任的期待越来越大，越来越多的企业开始注重踊跃开展企业社会责任的有关活动，在理论研究上也取得了进步。
尤力和王金顺（1990）认为企业若要促进本身的健康发展，必须履行六个方面的责任：为国家创造财富、促进社会健康良好发展、提供就业机会、积极参与公益事业、改善员工工作环境、保障消费者权利。
刘瑞平（2018）认为，企业在生产经营过程中应具有长远视角，不仅要追求现实经济利益价值，也要追求非经济利益价值。
综合上述研究，我们发现，尽管不同时代背景，不同学者之间对于CSR概念的界定有着不同说法，但是从最早期博文的研究到近期国内学者的研究发展方向来看，大多数学者都认同企业在发展自身的同时，也应积极维护其他利益相关者的利益；不光要担当经济责任，法律、伦理、慈善等责任业同样非常重要。
原文链接：http://www.jxszl.com/jmgl/kjx/562745.html
