伴随着低碳经济的兴起，碳信息披露作为公司对外传递低碳信息的重要方式，已经成为环境信息披露领域新的研究热点。本文以2014-2018年提交CDP调查问卷的企业为样本。通过显著性和量化性两个维度、低碳战略和碳减排核算两个方向对企业的碳会计信息披露水平进行量化评估。建立企业碳会计信息披露水平和所处行业、市场认可度、企业规模、股权集中度、营运能力、盈利能力、发展能力、偿债能力等因素间的多元线性回归模型，得出企业碳会计信息披露水平与企业规模、股权集中度、偿债能力呈正相关关系的结论。最后根据报告分析和实证研究结果，有针对性地对企业和政府提出了建议。
目录
摘要 2
关键词 2
Abstract 2
Key words 2
一、文献综述 3
（一）碳会计信息披露现状综述 3
（二）碳会计信息披露影响因素国外研究综述 4
1 碳会计信息披露影响因素外部因素研究综述 4
2 碳会计信息披露影响因素内部因素研究综述 4
（三）碳会计信息披露影响因素国内研究综述 5
1 碳会计信息披露影响因素外部因素研究综述 5
2 碳会计信息披露影响因素内部因素研究综述 5
（四）碳信息披露水平的衡量 5
二、碳会计信息披露影响因素分析与研究假设 6
（一） 外部因素 6
1 行业性质 6
2 碳排放权交易试点 6
（二） 内部因素 6
3 企业规模 6
4 股权集中度 7
5 盈利能力 7
6 偿债能力 7
三、研究设计 7
（一）样本选择和数据来源 7
（二）变量的定义 8
1 因变量定义 8
2 自变量定义 9
3 控制变量定义 10
（四）模型构建 10
四、实证分析 11
（一）描述性检验 11
（二） 相关性分析 11
（三） 多元回归分析 12
五、研究结论与建议 13
（一）研究结论 13 *景先生毕设|www.jxszl.com +Q: ^351916072* 

1 当下碳会计信息披露程度低，质量差，披露框架不完善 13
2 企业规模与碳会计信息披露呈正相关 13
3 偿债能力与碳会计信息披露呈正相关 14
4 股权集中度与碳会计信息披露水平呈正相关 14
（二）研究建议 14
1 政府方面 14
2 企业方面 14
致谢 15
参考文献： 15
碳会计信息披露水平影响因素研究
引言
碳会计的提出能科学的衡量国民生产总值和企业的经营利润，从而更合理的对国民经济的发展状况和企业经营业绩进行有效的评价。在绿色经济蔚然成风的当下，碳会计作为全球气候变化因素所处范畴的一个重要基本点，当属会计研究领域的前沿问题，而信息披露作为相关碳会计研究的最终呈现方式，也在各方面有着重要的现实意义。
第一层次在于企业内部，从企业的管理决策者层面落点。研究碳会计信息披露有利于对企业的经济和环境效益进行统筹评估，促进企业在追求利益最大化和经济增长的同时能够更加全方位、多层次地了解自身的环境状况，从而平衡企业发展，建立一个绿色协调的良好模式。碳会计信息披露的准确性、完全性和迅疾性，又可以从另一个方向倒逼企业展现出承担环境责任的积极态度，为企业打造出良好的公众形象，进而获取合作企业的信任。
第二层次在于企业外部，从外部投资人的角度落点。企业的外部投资者可以通过各方渠道获得企业对外公开披露的信息，直观清晰地了解其财务状况和经营成果，进而做出投资导向的判断，而这些企业披露的信息质量的高低决定了投资人的融资趋势。而从低碳角度发出的企业信息报告，则是为投资人了解企业信用指数、诚信状况、环保政策执行力度等方面提供了充分的信息了解来源。在以往企业的财务报表程度上增加了投资人了解信息的渠道，更加降低了企业和投资人之间的信息不对称因素，从而促进投资人的理性判断和合理投资，充分削弱了投资人在投资大环境下所要承担的后续财务风险。
第三层次在于社会性，从政府的角度落点。政府处于对社会环境的考量，发布有关碳排放信息披露的政策，从而促进企业对低碳减排的执行。从碳会计信息披露的研究角度出发，研究成果不仅有助于政府对各类企业在积极响应国家号召节能减排、降低碳排放量等方面的执行力度进行有效监督，还有助于从货币、实物计量等方面评估企业在节能减排、低碳管理等方面的实际改善和促进效果。通过研究企业发布的各类社会责任报告，从而进行企业低碳数据汇总，这些研究成果都将为政府进行下一阶段我国环境政策的修改制定和与之匹配的规章制度的出台提供重要的支撑依据。
自中国开始引入和扩大对于碳会计的各种研究以来，中国学者在碳会计信息披露的研究之路上已创造出了一定的成就。但就数据库论文发表而言，有关碳会计信息披露及其影响因素的各类研究仍旧处于较少的状态。同时，在已有的研究中，学者们对此类问题的钻研方向主要集中于在探讨碳会计信息披露的现状、方式及内容的理论性挖掘上，相较而言，对于公司企业等的应用性实证研究数量较少。
因此，本文通过对碳会计信息披露的影响因素进行研究，不仅对有益于补充我国碳会计信息披露体系理论，也有利于提高目前我国企业的碳会计信息披露水平。
一、文献综述
（一）碳会计信息披露现状综述
朱小平[1]（2012）认为中国上市公司披露的低碳会计信息格式不统一，文中既规范了低碳因素信息，又规范了低碳绩效信息，并设计了低碳资产负债表以及低碳利润情况表。Ascui和Lovell[2]（2012）从各团体碳会计人员角度发现尽管会计人员在排放交易计划(财务碳会计)下产生的权利和责任的财务报告领域拥有无可争议的权威，但他们在组织碳会计的其他方面的能力与其他几个团体的能力重叠。Matt wegener et al.[3]（2013）在文章中证实，披露碳信息的公司往往是低污染行业，诉讼风险较低。这表明经理人的决定不能轻易改变污染严重的公司的披露行为。Le luo et al.[4]（2014）表示碳披露水平是基于碳披露项目(CDP)报告的内容分析来衡量的，我们的碳绩效指标应当既关注碳排放强度，也关注碳减排。Z.G.Liu et al.[5]（2014）发现当下环境披露的形式、内容和程度之间总是会有相左之处。真实被放在网上供大众审阅的那些数字很可能并非这样一些钢铁类企业其工程项目中真实的排放数据，有极大的概率是经过避重就轻或是美化过的。同时，他也发现，在数量庞大的披露企业群体中，那些更愿意披露较多环境信息、低碳数据的企业往往是本身环境绩效水平比较低的公司。因此，由以上种种可以得出：为了更准确地获取上市公司的环境管理水平，市场迫切需要建立成熟的环境披露制度。闫华红[6]（2019）提出企业在第三方鉴证、碳减排具体数据、减排计划和部门、碳市场交易等方面的披露程度低，披露质量不足。

原文链接：http://www.jxszl.com/jmgl/kjx/562739.html