"景先生毕设|www.jxszl.com

服务贸易对服务业收入的影响基于中低及中高技术行业视角的研究【字数:14385】

2024-11-24 17:52编辑: www.jxszl.com景先生毕设

目录
目录
引言
1.1 研究背景及意义
中国作为一个人口规模和经济规模都极为可观的大国,目前的就业形势却依然不容乐观。由“配第克拉克定理”可得,随着当前我国社会主义市场经济的快速发展以及对人均工资国民收入和社会保障待遇水平的基本要求不断提高,劳动力具有由第一产业向第二产业的方向转移,最后再向第三产业的方向转移的不断演进的发展趋势。从2009年到2019年,中国的服务进出口总额从3024.9亿美元增长到7850.0亿美元,十年内服务贸易的规模扩大了1.5倍。而2009年中国第三产业的平均每年就业人数也从2009年的2.59亿迅速增长并达到了2019年的3.67亿,在中国的三大产业整体就业构成中占比提高了13.3%。但要注意的是,虽然中国的服务业发展迅速,但在许多发达国家服务业就业占全部就业的比重接近80%。到2018年为止,中国这一比重仅为46.3%,与发达国家存在着较大的差距。
诸多数据表明,相较于传统的农业和制造业,目前中国服务对外贸易的增速飞快上升,服务业对中国劳动力就业的吸收具有巨大的潜力,已成为中国缓解就业压力的第一大产业,因此充分研究服务贸易开放对中国服务业就业的影响就变得尤为重要。
1.2 研究内容及方法
1.2.1 研究内容
为了探究服务贸易进出口对我国不同技术水平服务业就业的影响机制,本文对中国的服务贸易和服务业就业现状进行了分析总结,并选择了9个行业的数据对其进行实证分析。本文构建了服务贸易影响服务业就业的理论模型,运用STATA软件进行回归分析,将进出口作为核心解释变量,根据实证回归结果分析进出口对服务业就业的影响机制和程度,并提出相关的政策建议。
1.2.2 研究方法
1、文献分析法
阅读并整理国内外相关文献,包括贸易自由化对整体就业的理论分析,传统货物贸易对不同技术水平劳动力的就业影响以及服务贸易开放对不同技术水平劳动力的就业影响等方面的相关研究,并并以此分析了服务贸易进出口的变化对中国服务业就业分别的影响路径及影响程度。
实证分析法
本文首先对中国服务贸易以及服务业的就业现状进行了分析,并以进出口为核心解释变量,通过构建随机效应回归模型,将 *51今日免费论文网|www.51jrft.com +Q: *351916072
9个服务业部门与服务贸易项目进行匹配对照,选取20092018年的数据分别对中低及中高技术水平行业的就业数量和平均工资水平影响机制进行实证研究,从而分析服务贸易进出口变化对中国服务业就业的影响。
1.3 文献综述
国内外学者关于一国国际贸易对其就业的影响问题进行了更多、更深入的研究,然而大多数的研究都是专注于对国际贸易理论模型的分析以及讨论整体国际贸易或者具体货物贸易对就业的影响,在我国服务贸易开放对服务行业异质性行业的就业影响方面进行的研究则是相对有限的。
1.3.1 贸易自由化与就业的理论分析
国际贸易理论与劳动力市场的相关性早在斯密和李嘉图的思想中得以体现。然而由于传统的贸易理论中完全无市场竞争、规模经济收益保持不变、充分就业这些假设的前提都太过于理想化,使得从贸易理论的角度对于就业困难进行解释时存在各种局限性。Dutt等(2009)提出了一个基本上包含搜索导致失业的全球性国际贸易模型,比较性地分析了HO效应和李嘉图效应所阐述解释的这两种比较优势对于就业的直接影响:因为当来自于两种模型的比较优势促进了贸易,那么这些贸易的开放会导致资本比较优势的国家或地区内的就业大量减少,并能够使具有劳动比较优势的地方就业大量增加。
通过引用了不完全竞争市场的贸易开放模型,新贸易理论阐述了发展中国家因为其生产技术知识的积累与变动对其非熟练劳动力要求的影响。Magee(1973)、Schweinberger(1979)的研究结果发现,国际贸易的开放可能会使得各个部门之间的薪酬存在差别,从而导致劳动力市场的就业状况更加扭曲。Krugan(1983)指出,一般发展中国家的劳务和出口优势都集中在劳动密集型行业,随着其贸易的保护程度提升,劳动力将从传统的劳动密集型行业部门流动到规模日益扩张的资本密集型行业部门。一般而言,发展中国家的劳动力市场还很不健全,贸易自由化所带来的社会福利效果将无法被完全有效地吸纳。Borjas和Ramey(1993)发现了由于进口所带来的市场竞争,不完全参与竞争的部门将会逐步向国外地区转移,导致该竞争部门的劳动力(主要是非熟练劳动力)的平均收入水平大幅下降、失业率明显增加,并且发展中国家的产业聚集程度越高,受到的市场环境影响就越大(高军行和薛同锐,2017)。
1.3.2 传统贸易对就业的影响
对于开放贸易和经济自由化对于世界各国不同技术水平的劳动力之间就业的直接影响,国外研究可以将其总体上划分为两类:第一种观点主要认为开放贸易和经济自由化可能会导致不平等和贫困的程度加剧,尤其在发展中国家;而另一种则认为这二者之间并没有显著的关系。例如Sakurai(2004)就深入地研究了20世纪80年代以来,贸易量的增长对于日本各个制造业不同行业和技能层次的劳务人员需求的直接影响。他通过调查研究发现,贸易增长虽然对于日本的制造业和劳动力市场也有一定的影响,但还不是很大。
1.3.3 服务贸易对服务业中低技术及中高技术劳动力的影响

原文链接:http://www.jxszl.com/jmgl/jjymy/609666.html