目录
摘 要 I
ABSTRACT II
第一章 引言 1
1.1研究背景和意义 1
1.2研究内容与研究方法 2
1.3论文框架及技术路线 3
第二章 文献综述 5
2.1 技术性贸易措施对贸易影响的研究 5
2.2 SPS措施对贸易影响的研究 6
2.3 STC对贸易影响的研究 7
2.4 文献评述 7
第三章 SPS通报与STC提出情况的分析 8
3.1 SPS通报情况 8
3.2 STC提出情况 11
第四章 双边技术性贸易措施对出口影响的实证研究 15
4.1模型设定与变量说明 15
4.2模型的选择 18
4.3回归结果的分析 21
4.4拓展回归与分析 22
第五章 结论及建议 27
5.1结论 27
5.2建议 27
参考文献 28
致 谢 31
双边SPS措施对中国水果出口的影响分析
摘 要
本文基于贸易引力模型进行一定的改进，利用1992~2019年中国水果产品出口贸易的面板数据，采用固定效应模型，综合考量人均GDP、关税、汇率等因素，实证分析双边SPS措施对中国水果产品出口的影响。以期为中国应对非关税贸易壁垒纠纷，提升水果出口质量和扩大水果出口额提供建议和参考。实证分析结果显示：样本期内中国水果出口量总体呈上升趋势，双边SPS措施对中国水果产品出口有较为显著的影响，贸易对象国和本国的经济水平也有显著影响。此外，本文加入滞后变量进行分析，并分三个时间段，对样本进行了分段回归。发现SPS措施的影响有一定的滞后性，会持续影响我国的出口；不同时间段的SPS措施对我国水果出口的影响有所不同，总体影响呈下降趋势。最后，本文提出了改善中国水果出口贸易发展状况的对策建议。
引言
1.1研究背景和意义
本世纪以来，由于消费者观念的转变和生态环境的恶化，对食品安全和环境保护问题的关注逐渐上升。消费者更加注重产品质量与安全，各国政府 *51今日免费论文网|www.51jrft.com +Q: ^351916072^ 
颁布的新的技术法规和标准也层出叠现。乌拉圭回合谈判后通过的《实施卫生与植物卫生措施协议》（SPS协议），为各国制定食品安全标准和措施提供了可靠保障。SPS措施作为非关税措施NTM(Nontariff Measures)的一种，数量增长迅速，对国际贸易的影响日渐增强。但是，随着世界贸易自由化进程的不断加快，国际贸易中关税、补贴等传统壁垒的作用不断减弱，加上自2008 年金融危机以后，全球经济不振、复苏缓慢，逆全球化趋势抬头(蒋瑛等，2018)，贸易保护主义在农业领域逐渐增强(李婷，2012)，因此非关税壁垒越来越频繁而广泛地被世界各国使用。在农产品贸易领域，以卫生与植物检疫措施（SPS措施）为主的非关税壁垒对贸易的影响逐渐上升，中国包括水果在内的许多农产品，在对发达国家出口的过程中频频受阻。
与此同时，得益于产品升级和贸易自由化的发展，农产品出口量增长迅速。在加入WTO以后，随着国际贸易环境的开放和水果生产技术的提升，中国的水果出口贸易额与贸易量都迅速增长，并在 2007 年后迅速成为世界最大的加工类水果出口国，水果也成为了中国第三大贸易出口农产品。随着我国经济的增长与农业技术的提升，我国政府相关部门为提高生产和进口水果的质量水平，也制定了一系列的标准与法规以规范管理水果的生产、加工和进出口等各环节，并且在国内行业标准的基础上，参考国际相关标准，进行了相应的SPS通报。这些措施必然会对我国水果产业水平及水果产品质量产生一定的影响，使得我国的水果出口受到国内外双边措施的共同影响。但是现有研究中，关于本国技术性贸易措施对贸易影响的研究很少，大多数研究主要聚焦的方向还是在国外技术性贸易措施的实施对本国出口的影响。
然而，对于技术性贸易措施是否属于壁垒，目前仍然存在一定的争议。从当前的SPS通报情况与已有研究来看，并非所有SPS措施都属于壁垒，但是确实存在一些SPS措施中对出口国产生了显著影响。因为难以区分包括SPS措施在内的技术性贸易措施对贸易而言，是具有促进作用的催化剂或是具有抑制作用的壁垒，仅以SPS通报量作为量化指标，不能准确地分析出作为贸易壁垒的SPS通报的影响。为了解决这一问题，一些研究通过构建指标体系的方法，衡量SPS措施的强度(刘小丽，2014)；有的学者则对SPS措施进行分析判断，使用可能影响到中国的SPS措施进行研究（彭世广等，2020）；还有一些学者使用“特别贸易关注”（Special Trade Concerns）作为核心变量，进行分析。因此，在进行有关SPS措施的影响因素分析时，选择合适的变量来反映SPS措施作为贸易壁垒在水果出口贸易中的作用，是十分重要的。本文参考已有文献与研究成果，加入明确针对中国的SPS措施和特别贸易关注这两个变量进行分析，希望能更准确地反映SPS措施作为贸易壁垒的作用。
综上所述，在国内外技术性贸易措施的双重影响下，进行对本国措施的分析，加入新的变量以反映SPS措施作为贸易壁垒的作用，可以更加全面地分析和评判技术性贸易措施的制订和实施对水果出口贸易的影响，有助于针对性地制定具体政策以提升我国水果出口竞争力。
1.2研究内容与研究方法
1.2.1 研究假说
假说1：中国水果出口贸易额受到以下因素共同影响，进口国的人均GDP、出口国的人均GDP、两国的地理距离、中国面临的进口关税、当期汇率、国外SPS措施、中国对外SPS措施等。
假说2：SPS措施对我国水果产品的出口既有促进作用，也有阻碍作用。中国水果出口受到国际和国内双边SPS措施的影响。国外通报的SPS措施中，明确针对中国的SPS通报，以及被提出特别贸易关注的SPS通报，对中国水果出口有负向的影响，且其影响有持续性。
中国制定和实施的SPS措施反映了我国水果行业的发展水平，对我国水果出口增长有正向的影响。但是，中国制定的SPS措施也可能阻碍他国的出口，从而引发报复性的应对，反而导致中国水果出口额的下降。

原文链接：http://www.jxszl.com/jmgl/jjymy/609659.html