*景先生毕设|www.jxszl.com +Q: #351916072# 
/> 致谢14
参考文献14
南京市土地利用的生态服务价值研究
引言
1 绪论
南京是江苏省省会城市，近十年以来，城市建设迅猛发展，土地利用的类型也发生了很大的转变，研究其土地利用类型及相对应的生态服务价值的变化，能直观地量化因某些生态服务功能退化而造成的经济损失，从而使得人们对于生态系统服务的重要性有更加深刻和直观的认识，最重要的是，使得城市决策者在作出决策时，全面分析人类的活动可能会对该地的生态系统产生的某些不同程度的影响。
1．1 研究背景
一直以来，人类都错误地认为生态系统的服务是自然无偿赠与的，是没有价值的。但是，伴随着社会的不断发展，尤其是工业革命时期以来，城市化的进程加快、人口急剧增加，对土地的过度开发、对自然资源的过度消耗，使得大部分的自然生态系统变成了人工系统，全球性、区域性的生态危机也就日益显现，威胁着现代人类社会可持续发展的生态基础。因此，全面了解并正确估算区域生态服务的价值大小成为了当前生态学研究方向的热门问题之一。
土地作为如今人类生活和发展的基础，也是陆地生态系统活动的重要载体。人类通过对土地的利用获得了庞大的经济价值，但也影响了地球表层生物化学循环的间接生态价值。土地利用类型上产生的差异，进一步导致了其生态系统类型上的差异性，同时也对其相对应的生态服务价值有巨大的影响。
生态服务价值是定量分析研究土地利用生态效应的重要指标之一。但是，目前的研究多集中在土地利用的经济价值及社会价值，关于其生态价值的研究相对较少。因此，对土地利用进行生态服务价值上的研究有相当关键的作用及意义。
1．2 国内外研究进展
1．2．1 国外研究进展
1970年,生态服务功能这一概念被联合国大学初度提出。其后，Holder和Ehrlich[]、Westman[]等都进行了一些早期的研究。
1990年后，在其评价方法的研究和探索方面取得了新的成果。1997年，Daily主编的《Nature’s Service:Societal Dependence on Natural Ecosystem》使其估算的原理及方法更加明确[]。同年，Costanza等人在《Nature》发表的《The Value of the World’s Ecosystem Services and Natural Capital》对全球的生态服务价值研究具有里程碑式的意义[]。
21世纪后，国外学者从全球和区域尺度、流域尺度、单个生态系统出发，进行了相关的研究。2002年，Sutton针对全球生态的价值进行了研究，并将其结果与各国GDP的相互联系进行了分析[]。2004年，Pattanayak对印度尼西亚流域进行了关于减轻旱灾的相关价值研究[]。2016年，Delphin等对城镇化导致的土地利用变化及其对于森林生态服务的影响程度进行了研究[]。
1．2．2 国内研究进展
国内生态服务功能的探索可分为三个阶段:萌芽阶段、初级阶段、深入与多元化阶段[]。
1998年前属于萌芽阶段，在该阶段相关研究很少。1988年，国务院成立了“资源核算纳入国民经济核算体系”课题组，详细核算了土地、草地、森林等资源的价值。 1995年，侯元兆、王琦首次以中国的森林资源为核算对象进行了核算研究，总结了部分森林环境资源的所拥有的具体的生态服务功能大小[]。
1998年至2002年属于初级阶段，受外国学者研究的启发，我国开始将该方法实际应用于本国的生态服务价值大小的探索中。1999年，欧阳志云等运用生态服务的理论，评估了我国陆地的六种服务价值，计算而得出了我国陆地生态服务所拥有的总体经济价值[]。1999年，蒋延玲、周广胜以全国森林为研究对象，计算了三十八种森林生态系统的总价值[]。2001年，谢高地通过以全国自然草地为研究对象，对其对应的服务价值进行了评估，进而得出了“中国陆地生态系统单位面积服务价值表”[]。
2003年后属于深入多元化的阶段，相关理论及方法受到了广泛地应用，我国学者从中国的实际出发进行了许多探索性的研究，从不同的土地类型开展了生态服务价值的研究，创新性地应用了一些评价模型。2003年，赵景柱、徐亚骏等总结了三种定量评估生态服务的方法[]。2003年，赵同谦，欧阳志云深入评价了我国水生态系统所拥有的生态经济价值[]。2007年，孙新章、周海林等人在计算中应用了生态经济学中的方式及方法,综合性地评估了我国农田生态系统所拥有的服务功能[]。

原文链接：http://www.jxszl.com/hxycl/hxyhj/51205.html