本实验调查了周铁镇11条支浜表层底泥中的重金属Pb、Cd、Cr、Hg、As、Cu、Ni的含量，按照污染源类型，将11个采样点分为农村生活污染源（S1、S2、S3、S4）、种植业污染源(Z1、Z2、Z3)和家畜养殖业污染(Y1、Y2、Y3、Y4)，并利用潜在生态风险指数法和地累积指数法对各支浜重金属污染情况进行了评价。分析结果表明，周铁镇11条支浜底泥中重金属污染程度为铅＞镉＞铜＞镍＞汞＞铬＞砷，潜在生态风险排序为镉>铅>汞>铜>砷>镍>铬，其中重金属镉金属的潜在生态风险指数平均值为101.81，已对生态安全带来较高的风险；三大污染源中家畜养殖业污染源影响的3条支浜底泥重金属污染最轻，受农村生活污染源影响的4条支浜底泥重金属污染最严重、生态风险最大，重金属综合潜在生态风险指数平均值为353.41。研究区域内支浜总体重金属综合潜在生态风险指数235.17，具有中等程度的潜在生态风险。
目录
摘要 1
关键词 1
Abstract 1
Key words 1
引言 1
1 材料与方法 2
1.1 采样点概况 2
1.2 试验计划 3
1.3 采样与处理 4
1.3.1 底泥的采集 4
1.3.2 底泥重金属测定方法 4
1.3.3 底泥重金属污染评价 5
2 结果与分析 6
2.1 底泥重金属的含量和分布 6
2.2 底泥重金属生态风险评价 11
2.3 底泥重金属污染评价 13
3 讨论与结论 14
4 发展与展望 15
致谢 16
参考文献： 17
不同污染类型水体底泥重金属污染比较研究
引言
引言
底泥、水体和水生生物是湿地水环境的三大要素，底泥可蓄积大量的水体污染物，受污染底泥既是污染物的存储场所，在一定条件下也是生态系统中新的污染源。由于重金属类污染物具有极强的累积性，因此受重金属污染的区域极难得到彻底的恢复[12]。调查底泥重金属污染情况可以为区域内潜在生态风险评估提供重要数据，对环境的治理和恢
 *景先生毕设|www.jxszl.com +Q: ￥351916072￥ 
复意义重大[3]。
因为环境重金属具有生理毒性和易富集性，所以近几年越来越多的人力、物力开始投入到重金属研究领域[4]。汞、镉、铅等重金属因其具有较高的生物毒性而在环境污染方面得到重视[5]。毒性重金属在水相中含量极少，通常只表现为微量甚至痕量，但底泥因其特殊性，重金属富集量有可能是水相中的数千倍，因此可以认为底泥重金属含量的高低是评价水环境的重要因素之一，底泥重金属污染也受到广泛关注[67]。
2012年韩亚芬、李琦等[8]研究发现近年来养殖业发展较快,为提高畜禽的生长速度和抗病能力,大量使用含砷类饲料添加剂，动物粪便又不经处理直接排入周边水体，从而排泄物中的砷类物质进入环境中；同年朱青青，王忠良等[9]发现珠江流域水系重金属含量也普遍偏高，究其原因可能是由于大量含重金属元素的生活污水、工业三废不经处理直排入环境，经大气沉降，水体溶解等过程而使珠江水体中重金属严重污染。
国内外研究河流底泥的重金属从底泥样本的获取、处理、检测到底泥重金属污染程度评价和治理的方法很多。例如Skan S M等[10]利用塑料勺、PVC管等工具采集提萨河及支流05cm与630cm的沉积物样品，样品经简单处理后装入密封袋保存，自然风干后研磨，利用原子吸收光谱法检测铜、镍等重金属元素。由于各采样地点实际情况不同，对于采样、处理等一系列方法也因地制宜。
对于污染程度的评价，目前国内最常用的是地累积指数法[11]和潜在生态风险指数法[12]，陈伯扬利用内梅罗综合污染指数法、潜在生态风险指数法和地累积指数法，评价了福建浅海底泥样品中重金属污染情况及潜在生态风险[13]。各类评价方法往往都需要研究区域的环境背景值，准确的背景值对污染评价具有重要的意义。
近年来，我国由于工农业发展不平衡，排污监测、治理相对薄弱，导致我国河湖的水体，尤其是城市边缘水体重金属污染更为严重。底泥清理被认为是现今较为彻底的底泥处理方式之一，河湖底泥含有大量的有机质和作物所需养分，因而常被用于农田改良[14]。然而，污染的底泥往往含有重金属，施入农田后可能会造成土壤的二次污染，影响作物生长，甚至威胁人类身体健康[15]。
本研究深入竺山湾湖滨缓冲带，全面调查受农村生活污染源、畜禽养殖污染源、农业种植农业污染源影响的支浜底泥重金属污染情况，采用地累积指数法和潜在生态风险指数法对其加以评价，为全面把控水生态环境，对重点区位重点监测，为生物治理发挥积极作用。
1 材料与方法
1.1 采样点概况
本次实验的11个采样点位于江苏省无锡市宜兴周铁镇的11条支浜，其中受农村生活污染源影响的4个采样点分别为北准桥采样点（S1）、赵渎桥采样点（S2）、葛渎桥采样点（S3）和埝下桥采样点（S4），受家畜养殖业污染源影响的3个采样点分别为陈家组采样点（Y1）、钱家浜采样点（Y2）和长沟槽采样点（Y3），受种植业污染源影响4个采样点分别是徐渎桥采样点（Z1）、彭渎桥采样点（Z2）、盛渎桥采样点（Z3）和花干浜采样点（Z4）。各采样点的选择尽量避免污染源交叉情况的出现，采样点水相pH5.54—6.9。各采样点具体情况见表11。
表11. 采样点情况
Tab.11. Sampling point situation
序号
采样点位置
水质直观描述
总体情况
岸坡
动物
周边植被情况
S1
北准桥
黄绿色，少量浮萍和生活垃圾
两岸村庄有生活污水直排，可视深度20cm
破损
家养鸭
原生态当地物种
S2
赵渎桥
黄绿色，浮萍覆盖率30%
两侧农居，西北侧苗圃。浜内有野生鱼。木桩护岸，出水5cm
轻度破损
野生鱼
原生态当地物种
S3
葛渎桥
黄绿色，少量浮萍，能见度1020cm
两岸农居，北侧建筑垃圾，两岸硬化
两岸硬化处理，未处理处破损
少量野生鱼
原生态当地物种
S4
埝下桥
黄绿色，无漂浮物
两侧农居，有养鸡鸭
北侧破损，南侧有水泥硬化
野生鱼
原生态当地物种
Y1
陈家组
深黄绿色，有垃圾漂浮，浮萍覆盖率30%
养猪700头，附近有化工厂污水直排，污染地下水，两侧有生活污水排入
无固化，有破损
水中无动物，两岸养猪
原生态当地物种

原文链接：http://www.jxszl.com/hxycl/hxyhj/50947.html