新兴科技的革新带来的不只是全面建成小康社会，包括人们与日俱增的对美秒生活、美感艺术等精神层面的汲汲追求，也包括不同领域不均衡不充裕发展的抵牾。图形用户界面（简写GUI）的外观设计问题也属于革新带来的变化，对其进行保护的需求也日益迫切。GUI的外观设计是一种兼具工业实用性和美感的外观设计，与著作权法中的美术作品有一定的相似之处，但如果想利用著作权保护美术作品一样去保护GUI外观设计，则十分困难。因为著作权强调独创性，然而有的GUI独创性高，有的则低，这使GUI的保护取决于法官在司法实践中具体案件具体分析，无章可循。GUI的外观设计也无法寻求商标法的保护，因为商标法强调显著性，重在标明自己、区别他人，主要是通过保护GUI中的某些元素来达到保护GUI的整体，例如文字、名称、软件图标等，但这种保护方式并不能有效保护GUI的整体外观设计。因此，本文使寻求专利法的保护成为根本，使建立并完善GUI外观设计保护制度成为目标，从GUI外观设计的客体出发，沿着GUI外观设计的有效性与侵权判断的脉络进行分析，同时考察域外相关立法，探寻可供借鉴之处，联系我国实际国情，最终提出一些有关保护GUI外观设计的建议。
目录
摘要1
关键词1
Abstract1
Key words2
一、对GUI 外观设计进行保护的意义2
1.保护GUI外观设计的法律意义2
2.保护GUI外观设计的实践意义2
二、我国GUI 外观设计保护现状分析2
1.关于GUI外观设计保护客体的认识3
2.关于GUI外观设计有效性的认识3
3.关于下载带有GUI的产品的侵权判定的认识4
三、GUI 外观设计保护的国际考察与借鉴5
1.域外相关立法5
2.可供借鉴之处6
四、我国现行的GUI外观设计保护规制的完善对策6
1.GUI外观设计客体概念的重新解读6
2.GUI外观设计有效性的判断方法7
3.下载带有GUI的产品的侵权判定方法8
参考文献9
论图形用户界面的外观设计保护
引言
对GUI外观设计进行 *51今日免费论文网|www.jxszl.com +Q: ￥351916072$ 
保护的意义
随着互联网时代的来临，电子产品与人们的生活联系愈来愈密切，手机、电脑等商品产业的发展也愈来愈迅猛，庞大的商业价值促使其中的商业竞争也愈演愈烈。图形用户界面作为用户体验中的一个重要指标在商业竞争中自然而然就扮演着十分重要的角色，对抢占市场份额起着决定性作用，这就意味着对GUI进行充分而有效的保护，愈发凸显其重要程度，可以说对GUI进行保护是有利于促进电子产业发展的重大举措。
（一）保护GUI外观设计的法律意义
目前国际上统一比较认可的是：通过外观设计专利对GUI进行保护。然而我国目前现行的法律重在保护发明专利和实用新型专利，对外观设计专利的保护没有特意详细研究，大部分是比照发明和实用新型的相关法律法规进行保护，GUI的外观设计又与一般的外观设计有所不同，对其进行有效保护必然要求适用更为细致、更具可操作性的规则。在2014 年，我国有关当局政府部门发布了《国家知识产权局关于修改〈专利审查指南〉的决定》(第68号)通知，这项规定仅仅制定了宽泛模糊的一些相关制度，在立法不细致甚至可以说笼统的情况下，对GUI 的外观设计是有一定的空间需要我们采取一些手段去保护其发展的。总之，因为对GUI外观设计的保护在我国法律制度上缺乏系统的、可操作的法条，所以需要更为针对性提出对GUI外观设计进行保护的手段。
（二）保护GUI外观设计的实践意义
360公司诉江民新科公司侵犯其GUI外观设计，该案作为国内首次出现的GUI侵权诉讼在社会上引起了广泛讨论，主要原由就在于我国相关立法不具有可操作性。[1]同样也正是因为《专利法》和《专利审查指南》相关法规都十分笼统、不确定性，进而导致与GUI 有关的案件纠纷不断，保护GUI外观设计，完善《专利法》和《专利审查指南》的有关规定，完善GUI外设的保护体系，这也是平衡社区利益、解决社会纠纷的意义所在。正如有句名言所述：“有一千位读者就可能存在一千种哈姆雷特”，在一千件与GUI外观设计保护相关的案件中，有类似案情的案件绝不在少数，但最后判决的结果却千差万别，这些不同的结果造成的恶果就是人们不知道怎样运用法律的武器保护自己与GUI有关的知识产权，这在相当程度上是对GUI创作热情的无情打压，也对GUI产业的发展产生一定的抑制作用。
我们思考对GUI外观设计进行保护的意义，对比中国当前GUI产业、电子产业发展的实际国情，提出具有可操作性的可靠建议，为保护GUI外观设计工作增香添色。我们认为努力保护GUI的外观设计，结合GUI外观设计的特殊性，完善相关立法，不仅在司法实践中，为法官提供指导意见，做出更公平、公正的判决，而且更能激发GUI设计产业的创新力，带动一些相关产业的蓬勃发展，推动中国电子产业长足进步，甚至推动社会技术的新一代革新。
我国GUI 外观设计保护现状分析
（一）关于GUI外观设计保护客体的认识
谈到对外观设计进行保护，首先我们需要对外观设计的客体有一个清晰的认识。根据我国《专利法》第二条的规定：“外观设计，是指利用相关产品的形状、图案、形状与图案的结合、以及形状、图案与色彩的结合，创造出富有美感而且可以进行工业应用生产的新的设计”。[2]从上述定义分析中，我们可以总结出外观设计专利有以下几个特征：一是外观设计专利的客体采用了形状；图案；形状与图案的结合；形状、图案与色彩的结合；二是它必须以产品为载体；三是它具有可复制性，这样才能实现其工业实用性；四是它展现出一定的美感，注重一定的视觉享受，可以说它的艺术感与其他产品的功能特性并驾齐驱，这也属于它和其他专利客体不同的重要特征。GUI作为在物理设备中用文字、动画等方式呈现出来的，等待使用者进行带有指令性的操作后，物理设备再回应使用者相关信息的一种产物，其外观设计的保护与寻常的外观设计专利必然有不同之处。定义GUI外观设计的客体，学术界一直存在一定争议。
严格比照外观设计专利的法律语言来看，该法律语言明确表示外观设计专利保护的客体并不是所谓的“产品”，而是由产品的形状、图案、形状图案的结合、形状图案色彩的结合等单独构成或组合而成的该产品的“新”设计，产品只是外观设计的依附，GUI外观设计也应是如此。GUI作为一种对显示界面的新设计，其应当更强调对“设计”的保护，否则当发生与GUI外观设计专利有关的侵权案件时，侵权人如果只侵犯权利人的GUI外观设计，而不侵犯携带权利人的GUI外观设计的“产品”，就能以此达到逃避法律追究的目的。而且，对侵权人来说盗用GUI外观设计的方式更为便捷，只需更换载体，便可以毫无畏惧地使用他人的GUI外观设计，这与《专利法》的立法宗旨相悖。因此，我们肯定“设计”的重要性，在《专利法》中规定：GUI外观设计专利保护的客体是GUI外观设计本身。

原文链接：http://www.jxszl.com/fxlw/faxue/605385.html